Die Geschichte des wichtigsten Dokuments der Unabhängigkeit
Pawlitschko war auf dem Vormarsch. Der zwanzig Jahre jüngere Ivan Zayets konnte kaum mit ihm mithalten. Dmytro Pawlitschko hatte den Eindruck, dass sie nicht allein liefen... Die Seelen, die ihm hinterherflogen, waren in einer Wolke von Helden und Märtyrern, Dichtern und Henkern, Fürsten und Bürgern, Kosaken und Hetmanen versammelt... Das Blatt, auf dem die Unabhängigkeitsurkunde gedruckt war, war wie ein Staffelstab in einem endlosen Staffellauf, der Jahrhunderte dauerte.
Oleksandr Zinchenko
Historiker, Publizist (Kyiv)
24 AUGUST 2023
https://www.istpravda.com.ua/articles/2023/08/24/163068/
Ein Auszug aus Oleksandr Zinchenkos Buch How Ukrainians Destroyed the Evil Empire (Wie die Ukrainer das böse Imperium zerstörten), das dieses Jahr im Vivat-Verlag erscheinen wird
Der Entwurf der Unabhängigkeitsakte der Ukraine wurde am Vortag geschrieben.
Lewko Lukjanenko schrieb ihn in einem gewöhnlichen Schulheft nieder:
"Ausdruck des Willens des ukrainischen Volkes, in einem unabhängigen Staat zu leben, der an die Traditionen der Staatsbildung der Ukrainischen Volksrepublik anknüpft, die am 22. Januar 1918 von der Vierten Universalversammlung formuliert wurde..."
In diesem Moment beugte sich der "Gewerkschafts"-Abgeordnete Leontiy Sandulyak über Lukyanenko.
Am Freitag, dem 23. August, um 10 Uhr vormittags versammelten sich mehrere Abgeordnete der Werchowna Rada an einem runden Tisch im dritten Stock der Werchowna Rada.
Sanduljak war Mitglied des Kongresses der Volksdeputierten der UdSSR gewesen. Damals hatte er jedoch das Gefühl, dass er in Kyiv mehr gebraucht wurde als in Moskau. Es scheint, dass er die richtige Wahl getroffen hat: Es kommt nicht jeden Tag vor, dass man die Geburt eines neuen Staates miterlebt.
Am Vortag wurde beschlossen, eine Reihe von Entschließungsentwürfen vorzubereiten, die auf der außerordentlichen Tagung diskutiert werden sollten. Aus diesem Grund sind wir zusammengekommen.
Lewko Lukjanenko wandte sich an seine Kollegen:
"Die Kommunistische Partei der Ukraine hat sich an einem Staatsstreich beteiligt. Die Rebellion ist gescheitert. Sie wissen, dass sie Komplizen in einer verfassungsfeindlichen Verschwörung sind. Diese verfassungswidrige Verschwörung wird in der Sprache des Strafgesetzbuches (Artikel 56) als Hochverrat bezeichnet. Dieser Artikel sieht eine Bestrafung bis hin zum Tod vor.
https://de.wikipedia.org/wiki/Lewko_Lukjanenko
Die Kommunisten in der Werchowna Rada sind verwirrt - sie wissen nicht, was mit ihnen geschehen wird. Sie blicken nach Moskau und fragen sich, ob Jelzin morgen oder übermorgen damit beginnen wird, sie alle zu erschießen. Sie wissen nicht, wie sich der Hass des Volkes auf die Kommunisten in der Ukraine entwickeln wird - ob die Kyjiwer anfangen werden, sie in ihren Wohnungen und auf den Straßen zu jagen und sie mit allem, was sie finden können, zu verprügeln, so wie die Magyaren 1956 in Budapest.
Diese Verwirrung wird nicht lange anhalten... Die Niederlage hat die Kommunisten zu Fall gebracht und damit einen einmalig günstigen Moment für uns geschaffen. Er wird nicht lange anhalten.
Deshalb schlage ich vor, ein Dokument vorzubereiten, das die Ukraine zu einem unabhängigen Staat erklärt.
Wenn wir es jetzt nicht tun, wissen wir nicht, wann wir es wieder tun können. Wir dürfen die Gelegenheit, die uns die Geschichte selbst gegeben hat, nicht verpassen.
Alle anderen Entschließungsentwürfe und Gesetze sind Kleinigkeiten im Vergleich zu dieser Kardinalfrage unseres nationalen Schicksals!"
https://www.istpravda.com.ua/articles/2018/08/24/152828/
- In Ordnung", sagte Serhiy Holovaty, "betrachten Sie uns als überredet!
https://www.venice.coe.int/WebForms/pages/?p=cv_67
- Ich werde einen Entwurf für ein Dokument verfassen", verkündete Lukianenko seine Absichten.
- Dmytro Pawlitschko unterstützte die Idee: "Wer könnte ihn besser schreiben als Lewko?
https://ukraine-nachrichten.de/dichter-dmytro-pawlitschko-gestorben_12603
- "Dann geben Sie mir Leontiy Sanduliak, der mir helfen soll, und wir treffen uns um 12 Uhr wieder, um das Projekt zu besprechen!
Lukianenko und Sanduliak gingen in den linken Flügel desselben Stockwerks, wo sich ein kleiner Tisch unter einem Fenster mit Blick auf die Schowkowytschna-Straße befand. Und so begannen die Arbeiten an dem wichtigsten Dokument in der modernen Geschichte der Ukraine unter diesen eher unscheinbaren Bedingungen.
Leontiy Sanduliak erinnert sich:
"Zunächst diskutierten wir das Konzept des Dokuments. Wir beschlossen, dass es prägnant und so gestaltet sein sollte, dass 239 Kommunisten dafür stimmen würden."
Lewko Lukjanenko: "Ich sagte zu
Sandulyak: "Es gibt zwei Möglichkeiten, dieses Dokument zu verfassen. Wenn wir es lang schreiben, wird es unweigerlich eine Diskussion auslösen, aber wenn wir es kurz schreiben, hat es eine Chance, angenommen zu werden. Schreiben wir ein möglichst kurzes Dokument, um möglichst wenig Anlass zur Diskussion zu geben!"
Lukjanenko war beunruhigt. Ein langes Dokument könnte zu einer langen Diskussion führen. Die Diskussion könnte sich über Tage und Wochen hinziehen.
"Krawtschuk neigt jetzt zu uns, aber wo wird er in ein oder zwei Wochen stehen? Morgen wird er uns helfen, aber wird er uns auch noch in ein oder zwei Wochen helfen? Die Angst der Kommunisten wird vergehen, und sie werden eine Gegenoffensive starten, und wo wird Krawtschuk dann sein?", überlegte Lewko Grihorowytsch.
Wie sollte das Dokument heißen? Zuerst schrieb Lukianeko "Gesetz". Dann strich er es durch. Denn ein Gesetz kann durch ein anderes Gesetz geändert werden. Deshalb lautete der Titel des Dokuments "Universal".
Sanduliak wandte ein: Die Kommunisten könnten dieses Wort nicht akzeptieren, weil es sie an die Handlungen der "bürgerlich-nationalistischen" Zentralrada erinnern würde.
Und dann hatte er eine Erleuchtung: Das Gesetz!
Um 12 Uhr war der Gesetzesentwurf fertig. Eineinhalb Stunden Arbeit. Drei Sätze. 597 Buchstaben.
Der Volksrat ist mit dem Konzept des prägnantesten Textes einverstanden. Er beschloss jedoch, ihn leicht zu überarbeiten.
Serhiy Holovaty nahm einen schwarzen Stift zur Hand und begann, Änderungen vorzunehmen.
Bearbeitet von Serhiy Holovaty 16:00 23 August 1991
"Das Gesetz der Werchowna Rada der Ukrainischen SSR über die Proklamation der Unabhängigkeit des ukrainischen Staates..." Die letzten beiden Worte des Titels des Dokuments wurden gestrichen und durch "Proklamation der Unabhängigkeit der Ukraine" ersetzt.
"Ausdruck des Willens des ukrainischen Volkes, in einem unabhängigen Staat zu leben; Fortführung der Traditionen des Staatsaufbaus der Ukrainischen Volksrepublik, die in ihren Universalien formuliert sind..."
Auch hier entbrannte eine Diskussion darüber, ob die Erwähnung der Ukrainischen Volksrepublik und ihrer Universalien die Kommunisten nicht alarmieren würde.
Holovaty sagte: "Herr Levko, wenn wir unsere Tradition der Staatsbildung nur aus den Universalien ableiten, dann bedenken Sie, dass wir im Prinzip keine Tradition der Staatsbildung hatten. Wir hatten unseren eigenen Staat seit der Regierungszeit von Wolodymyr und Jaroslaw! Auch wenn er nicht so hieß, wie er heute heißt, die Tradition der Staatsbildung war vorhanden! Jaroslaw hat das Recht kodifiziert... Wir sind ein altes Volk!"
Lukianenko stimmte zu. Mehrere Wörter fanden neue Endungen und neue Stellen im Text. Einige Wörter wurden durchgestrichen. Aber innerhalb eines Tages musste das Gesetz erneut überarbeitet werden.
***
Dmytro Pavlychko bewegte sich wie ein Brownsches Teilchen. Aber das konnte nur die komplexe Flugbahn seiner Bewegung beschreiben. Die Bewegung selbst hatte einen bewussten Zweck. Zunächst ging er in den Kinosaal von Katruschyn, um die kommunistische Mehrheit davon zu überzeugen, für die Unabhängigkeitsakte zu stimmen, und versuchte dort, einen Kompromiss für das Referendum auszuhandeln.
Dann ging er zu seinen Kollegen im Volksrat, um die Opposition davon zu überzeugen, nicht für das Verbot der Kommunistischen Partei im Paket mit der Unabhängigkeitserklärung zu stimmen.
Danach ging er hinunter in die "zakhrystia" - wie Pawlitschko die Hinterzimmer in der Nähe des Büros des Vorsitzenden der Werchowna Rada nannte.
https://de.wikipedia.org/wiki/Leonid_Krawtschuk
"Ich war so etwas wie ein Verbindungsoffizier zwischen Leonid Krawtschuk und dem Volksrat", erinnert sich Pawlitschko an seinen Werdegang.
https://www.istpravda.com.ua/articles/2019/08/24/156129/
Im "Altarraum" befand sich ein runder Tisch. Um ihn herum versammelte sich die "Versöhnungskommission" - mehrere Abgeordnete, die von ihren Kollegen beauftragt worden waren, sich auf den endgültigen Text der Unabhängigkeitsurkunde zu einigen:
Oleksandr Moroz, Oleksandr Bandurka, Anatoliy Matvienko, Mykhailo Holubets, Ihor Yukhnovskyi, Ivan Zayets, Oleksandr Yemets. Bohdan Hawrylyshyn, ein Mitglied der parlamentarischen Beratergruppe, und der Journalist Vitaliy Portnikov waren ebenfalls anwesend.
Bohdan Hawrylyshyn: "Wir sprachen über die Endredaktion des Gesetzestextes, und die ging fabelhaft schnell vonstatten. Aber am meisten beeindruckt war ich, als jemand fragte: "Wie soll das Land, das wir für unabhängig erklären wollen, heißen?" Der erste Vorschlag war die Demokratische Republik Ukraine. "Warum nicht einfach die Republik Ukraine?", fragte Ivan Zayets.
Oleksandr Bandurka: "Es gab eine Diskussion darüber, wie dieser Staat, den wir als unabhängig proklamieren werden, heißen sollte. Einige schlugen vor, ihn Ukrainische Volksrepublik zu nennen, wie es 1918 beim ersten Versuch, die Ukraine unabhängig zu machen, der Fall war.
Andere sprachen von der Ukrainischen Sowjetrepublik: Die "Sowjets" blieben die Grundlage der Volksmacht. Und das "sozialistisch" sollte gestrichen werden. Es gab den Vorschlag, die Ukraine so zu nennen wie die Tschechische Republik oder die Polnische Republik..."
Bohdan Hawrylyshyn: "Und hier kommt Pawlitschko, der laut und leidenschaftlich sprechen kann: "Warum nicht einfach Ukraine?!" Die Entscheidung über den Namen war in etwa 30 Sekunden getroffen!"
Vitalii Portnikov stand in der Nähe: "Sie beschlossen, dass es keine 'Republik' geben würde, und Dmytro Pawlitschko sagte mir, ich solle einen Stift nehmen und dieses Wort durchstreichen, wo immer ich es sehe. Wenn ich jetzt meinen ukrainischen Pass in die Hand nehme, wird mir klar, dass dort auch "Republik Ukraine" hätte stehen können. Und die Tatsache, dass ich den Namen des Landes mit meiner eigenen Hand geändert habe, gibt mir ein seltsames Gefühl.
Ivan Zayets: "Aber die größte Kontroverse fand in der Präambel der Unabhängigkeitsakte der Ukraine statt, wo es heißt: "In Bekundung des Willens des ukrainischen Volkes, in einem unabhängigen Staat zu leben..."
Dies rief einen großen Einwand von Oleksandr Moroz von der kommunistischen Mehrheit hervor: "Was meinen Sie mit 'den Willen des Volkes zum Ausdruck bringen'? Wir haben kein Referendum abgehalten. Wir haben das Volk nicht befragt. Wir haben kein Recht, das zu sagen!" Und Dmytro Pawlitschko schlug folgenden Kompromiss vor: Er knüpfte die Präambel des Gesetzes an das Ereignis vom Vortag."
Dmytro Pawlitschko: "So sehr es mir auch nicht gefiel, ich strich diesen ersten Satz durch und schlug einen anderen Anfang für dieses Dokument vor. Der Gedanke kam mir blitzartig, und ich sprach ihn laut aus: "Ausgehend von der tödlichen Gefahr, die dem ukrainischen Volk im Zusammenhang mit dem Staatsstreich in der UdSSR am 19. August 1991 drohte"...
Ich merkte sofort, dass die Idee nicht präzise genug formuliert war. Es war notwendig, die Vergangenheitsform zu verwenden, da das Ereignis vom 19. August bereits in der Vergangenheit lag und die ukrainische Sprache über diese Möglichkeit verfügt. Dadurch wurde der Text präziser und noch feierlicher." Statt "drohte" heißt es nun "drohte war".
Ivan Zayets wollte "tödliche Gefahr" durch "extreme Gefahr" ersetzen. Aber er hat diesen Änderungsantrag schnell wieder verworfen. Stattdessen nahmen wir die vernünftigen Änderungen vor, die Zayets im Saal vorgeschlagen hatte: Statt "Das Territorium der Ukraine ist unteilbar und unverletzlich“ schrieben sie „unteilbar und unantastbar“.
https://de.wikipedia.org/wiki/Unabh%C3%A4ngigkeitserkl%C3%A4rung_der_Ukraine
Es war 17.30 Uhr. Es waren noch 30 Minuten bis zur Unabhängigkeitserklärung.
Bearbeitet von Dmytro Pavlychko und Ivan Zayets 17:00 24 August 1991
Iwan Sajets: "Nachdem die Endredaktion des Entwurfs des Gesetzes über die Unabhängigkeit der Ukraine abgeschlossen war, liefen Dmytro Pavlychko und ich zur Druckerei."
Die Druckerei befand sich im gleichen Stockwerk wie das "Hufeisen", in dem das Gesetz bearbeitet wurde. Aber sie befand sich im "Hufeisen" - der abgerundeten Rückseite des Parlamentsgebäudes. Und es war so gebaut, dass man in den dritten Stock hinauf und dann wieder in den zweiten Stock hinunter gehen musste. Es stellte sich heraus, dass wir 150 Meter in eine Richtung durch Gänge und Treppen laufen mussten.
"Wer wird die Unabhängigkeitserklärung der Ukraine drucken?", stürmte ein aufgeregter Pawlitschko in den Raum. Alle waren verwirrt. "Ljudmila, komm schnell!", sah der Dichter die Leiterin der Parlamentsdruckerei, Ljudmila Schykuta.
Nach ein paar Minuten rannten Pawlitschko und Zajets mit dem vollständig gedruckten Text zurück in den Sitzungssaal.
Pawlitschko lief voraus. Der zwanzig Jahre jüngere Ivan Zaiets konnte kaum mit ihm mithalten. Dmytro Pawlytschko hatte den Eindruck, dass sie nicht allein liefen. Er stellte sich vor, dass sein Bruder Petro, der im Januar 1944 von der Gestapo erschossen worden war, mit ihnen lief.
Er stellte sich vor, dass Mykhailo Moskaliuk, der "spartanische" Hundertjährige der UPA, mit ihnen lief, der den sechzehnjährigen Pawlitschko mit dem Auftrag nach Hause geschickt hatte, zu studieren, nicht um zu sterben, sondern um für das Wohl der Ukraine zu arbeiten. Pawlitschko dachte, dass sein Poesie-Mentor Maksym Rylsky mit ihnen rannte....
Die Seelen, die ihm entgegenflogen, versammelten sich in einer Wolke aus Helden und Märtyrern, Dichtern und Henkern, Fürsten und Bürgerlichen, Kosaken und Hetmanen... Das Blatt, auf dem die Unabhängigkeitsakte gedruckt war, war wie ein Staffelstab in einem endlosen Staffellauf, der Jahrhunderte dauerte.
Krawtschuk saß an seinem Schreibtisch in der Halle. Es wurde eine Pause bis 17 Uhr angekündigt. Die Sendung wurde pünktlich fortgesetzt. Aber der Saal war immer noch halb leer. Die Mehrheitsabgeordneten hatten es nicht eilig, sich zu versammeln. Die Beschlussfähigkeit war nicht gegeben.
Es konnte über nichts abgestimmt werden.
Gegen 17.15 Uhr hielt Krawtschuk es nicht mehr aus und fragte Pljuschtsch verwirrt und ein wenig verärgert: "Wo sind sie? Im Kinosaal? Sie scheinen einer nach dem anderen zu kommen, zwei nach zwei..." Die Sendung wurde erneut unterbrochen...
Gegen 17:35 Uhr erreichte Dmytro Pawlitschko den Sitzungssaal. Er und einige andere Abgeordnete umringten Kravchuk.
Jaroslaw Kendzor stand in der Nähe und wurde Zeuge des Dialogs zwischen Pawlitschko und Krawtschuk: "Dmytro Wasylowytsch sagte: "Der Text ist fertig, lesen Sie ihn!" Leonid Makarowytsch nahm ihn in die Hand und ließ sich Zeit, wobei er immer wieder in den Raum hinausschaute. Und er sagt, zögernd: "Vielleicht nicht heute, vielleicht bringen wir ihn Ihnen am Montag?"
Pawlitschko sagt wieder: "Lesen Sie es! Wenn nicht, erwürge ich Sie!"
Daraufhin bestätigt Krawtschuk: "Lies es, oder ich bringe dich um!" Oder ich erwürge dich... So ist es geschehen".
17:42. Es bleiben noch 18 Minuten bis zur Unabhängigkeitserklärung.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen