Teil 4:
DER HOLODOMOR
Kann man die Kolchose, d. h. einen bestimmten landwirtschaftlichen Betrieb als Bewirtschaftungsform, als Ursache für die Hungersnot ansehen? Einige Forscher sind sich sicher: Ja, das kann sie. Allerdings sollte man die kontinuierliche Kollektivierung nicht mit der Form der Kolchose selbst gleichsetzen. In den Kolchosen, die sich in einem routinemäßigen materiellen und technischen Zustand befanden und deren interne Regelungen serfähnlich waren, ging die Getreideproduktion im Vergleich zu den 1920er Jahren nicht zurück.
Die Ukraine hatte genug Brot, um ihr Volk zu ernähren. Es waren nicht die Kolchosen, die zur Hungersnot führten, sondern das von ihnen eingeführte System der Lebensmittelverteilung. Die Kolchosen waren eine Form der massiven Beschlagnahmung von Getreide, und der Kern der Getreidebeschaffung war die "Umverteilung".
https://de.wikipedia.org/wiki/Umverteilung
Zu diesem Zweck wurde ein zweifaches Zahlungssystem für die Anzahl der in den Kolchosen geleisteten Arbeitstage erfunden: eine Vorauszahlung und eine vollständige Zahlung am Ende des Jahres. Zweimal im Jahr sollte der Bauer eine symbolische Zahlung erhalten, die in den Hungerjahren in vielen Kolchosen der Ukraine absichtlich verzögert wurde. So haben im Januar 1931 von 271 Bezirken, die Daten über die Auswirkungen der Brotverteilung auf die Arbeitstage an das Volkskommissariat für Landwirtschaft der Ukrainischen SSR geschickt haben, nur 90 die Daten ausgefüllt.
Im Mai 1932 zahlten 16 % der Kolchosen in der Region Winnyzja, 28 % in der Region Kyju und 15 % in der Region Charkiw ihre Kolchosbauern nicht aus, d. h. sie gaben ihnen kein Brot für die von ihnen geleisteten Arbeitstage. Die Zahlungen wurden gemäß einem Regierungserlass absichtlich verzögert.
https://de.wiktionary.org/wiki/Erlass
So verabschiedete der Rat der Volkskommissare der Ukraine am 20. November 1932 einen Beschluss "Über Maßnahmen zur Verstärkung der Getreidebeschaffung", der die Verteilung von Getreide an Kolchosbauern für Arbeitstage in Kolchosen, die den staatlichen Plan nicht erfüllten, untersagte.
Das Brot wurde aus den Häusern der Kolchosbauern zurückgebracht, die es für ihre Arbeit in der Kolchose erhalten hatten. Sogar Saatgutmittel wurden eingezogen. Im März 1933 bezahlten 48 % der Kolchosen in der Ukraine, also fast die Hälfte, ihre Kolchosbauern nicht. So standen Millionen von Bauern ohne Brot da. Im Juli 1933, als die Bauern massenhaft starben, erarbeiteten das Zentralkomitee der KP(B)U und der Rat der Volkskommissare der Ukrainischen SSR einen Resolutionsentwurf "Über das Verfahren zur Ausgabe von Getreidevorschüssen in Kolchosen aus der Ernte 1933 für den innerbetrieblichen Bedarf". Von nun an war jede Ausgabe von Brot für die Gemeinschaftsverpflegung kategorisch verboten.
Jeder Kolchosbauer musste Brot vom Feld mitbringen. Eifrige Kolchos-Aktivisten verboten es, den Familien, deren Eltern oder erwachsene Familienmitglieder vor der Entlohnung in der Kolchose gestorben waren, Brot für verdiente Arbeitstage zu geben.
Die Hungersnot wurde durch die isolationistische Politik der Regierung verursacht, die zu einem massiven Sterben führte. So auch am 6. Dezember 1932. Der Rat der Volkskommissare der Ukrainischen SSR verabschiedete eine neue Resolution "Über die schwarze Liste von Dörfern, die die Getreidebeschaffung böswillig behindern".
https://de.wikipedia.org/wiki/Isolationismus
Sechs Dörfer in der Ukraine wurden von der Lebensmittelversorgung abgeschnitten, und die Dorfbewohner wurden ihrer Existenzgrundlage beraubt.
In der Folge erlitten Bauernhöfe und Kolchosen in 85 Bezirken der Ukraine das gleiche Schicksal, und die Lebensmittellieferungen wurden ebenfalls gestoppt. Patrouillen bewachten die Eisenbahnen, und NKWD-Truppen operierten rund um die Dörfer. Ein Bauer hatte kein Recht, das Dorf ohne die Erlaubnis des Dorfrates zu verlassen.
Er wurde inhaftiert und an seinen Wohnort zurückgebracht, der einem Reservat glich.
Die Getreidebeschaffung, die im Januar 1928 planmäßig begann, erreichte ihren kriminellen Höhepunkt in den Jahren 1932-1933. Nicht nur Getreide, sondern auch andere landwirtschaftliche Erzeugnisse wurden den Bauern und Kolchosbauern, den Einzel- und Kolchosbetrieben entzogen.
In den Archiven und in den Erinnerungen von Augenzeugen der Hungersnot finden sich zahlreiche Fakten, die die grausamen Szenen der Beschaffung schildern. Der Missbrauch kannte keine Grenzen. Die Bauern beschwerten sich, aber ihre Briefe wurden ignoriert.
So schrieb beispielsweise am 10. Februar 1932 ein Einwohner des Dorfes Polonyte, Bezirk Baban, Region Winnyzja, ein Komsomol-Mitglied namens Pastuschenko, an Stalin persönlich. Hier ist sein Brief: "Guten Tag, lieber Sekretär der KPdSU (b), Genosse Stalin! Ich schreibe Ihnen aus der Ukraine, aus einer abgelegenen Ecke des Dorfes. Hör dir das an, Genosse Stalin! Das Dorf hat den Plan zu 65% erfüllt.
Die Kolchose hat das ganze Brot geliefert, die ganze Ernte. Im Dorf verhungern jeden Tag 3 bis 6 Pferde, und es gibt kein einziges Korn. Wir haben 500 Schweine gezüchtet, und 184 von ihnen sind bereits verhungert, weil sie Brei und Spreu gefressen haben. Und die Menschen beginnen zu verhungern, die Kinder werden fett, sie sagen: "Brot, Brot".
Nicht die Arbeiter und Bauern haben das Sagen, sondern die Großgrundbesitzer und Bourgeois, denn ein Arbeiter wird sich nicht das letzte Blut aus dem Herzen saugen, denn er versteht Hunger und Kälte. Sie geben dir kein Pfund Stroh, es ist kalt in den Häusern, die Armen werden dekulakisiert, die Kolchosbauern werden aus der Kolchose geworfen, weil sie kein Brot bekommen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Bourgeoisie
https://de.wikibrief.org/wiki/Dekulakization
Die Klemme - sie erlauben dem Bauern nicht, auf der Versammlung zu sprechen, sie stecken ihn in das BUPR (Haus der Zwangsarbeit - Anm. d. Red.)". Und es gab viele solcher Tatsachen. Die Bauern wurden nicht nur ihrer Lebensgrundlage, sondern auch ihrer Menschenrechte beraubt.
Die Bruttogetreideernten gingen zurück, weil die Produktivkräfte der Landwirtschaft erschöpft waren und das Volumen der Getreidebeschaffung zunahm. Im Jahr 1930 beispielsweise betrug die Bruttoernte 22,9 Millionen Tonnen, während 7,8 Millionen Tonnen beschafft wurden. Im darauf folgenden Jahr, 1931, ernteten wir 17,6 Millionen Tonnen, und sie exportierten 6,9 Millionen Tonnen aus der Ukraine. Von der Bruttoernte von 12,8 Millionen Tonnen im Jahr 1932 wurden 7 Millionen Tonnen exportiert. Damit stand die Ukraine ohne Brot da. Das verfügbare Getreide würde kaum für die Aussaat ausreichen. Im Frühjahr 1933 erhielten die Kolchosen 417.000 Tonnen Saatguthilfe.
Das Getreide wurde heimlich geliefert, damit die hungernden Bauern es nicht sehen konnten. Die einzelnen Bauern standen fast ohne Brot da: 1,6 Millionen Tonnen Getreide, das sind 76,2 % der Bruttoernte, wurden ihnen gewaltsam abgenommen.
Das ist die Arithmetik des Holodomor. Es geschah, weil den Bauern 22 Monate lang systematisch Brot und andere Mittel zum Lebensunterhalt vorenthalten wurden. Das Dorf erlebte ein schreckliches Elend und wurde zu einer Ruine.
https://de.wikipedia.org/wiki/Arithmetik
"Torgsyns: der goldene Preis des Lebens
Während der knochige Marsch der Hungersnot die ukrainischen Dörfer verwüstete, kümmerten sich treue Diener der Partei um ihre eigene Gesundheit und das Wohlergehen ihrer Familienangehörigen.
https://www.iwm.at/publication/iwmpost-article/famines-in-soviet-ukraine-what-we-still-need-to-know
So genehmigte das Volkskommissariat für Finanzen der Ukrainischen SSR am 16. April 1933 die Bereitstellung von Mitteln aus dem staatlichen Währungsfonds für die Behandlung von Sekretären der Regionalkomitees, Mitgliedern des Zentralkomitees und Mitgliedern des Politbüros des Zentralkomitees der KP(B)U im Ausland.
Die Zentrale Medizinische Kommission des Volkskommissariats für Gesundheitswesen der Ukrainischen SSR, deren Unterlagen immer noch geheim sind, untersuchte die inhaftierten Patienten und erstellte ein medizinisches Gutachten über die Angemessenheit ihrer Behandlung. Die dem Volkskommissariat für Gesundheit unterstellte Zentrale Medizinische Kommission (ZMK) bat den Volkskommissar für Finanzen O.O. Rekis, "Mittel für den Kauf einer Charge Insulin der Marke Leo bereitzustellen, um sie einem der Staatsanwälte der Wirtschaftsabteilung der DPU zur Verfügung zu stellen.
Die Sorge um die Gesundheit der Partei- und Staatsnomenklatura setzte sich 1934-1935 fort, als die "Kolchosarbeiter" auf dem ukrainischen Lande an Typhus und Darmvergiftungen starben. So hielt es das Politische Büro des Zentralkomitees der KP(B)U am 9. Mai 1934 für notwendig, V.I. Weger, die Ehefrau des stellvertretenden Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare der Ukrainischen SSR Shelekhes, für einen Zeitraum von zwei Monaten nach vorheriger Rücksprache in Berlin oder Wien zur Behandlung ins Ausland nach Karlsbad (Karlovy Vary, Tschechische Republik) zu schicken. Auch Kommandant I. Yakir und seine Frau sowie andere Regierungsbeamte wurden dort behandelt.
1935 stellte die Regierung 6.283.000 Rubel für die Zentrale Medizinische Mission und 2 Millionen Rubel für Staatsgeschenke an das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei der Ukraine bereit. Die Nomenklatura der Partei und des Staates kam in den Genuss großer Vergünstigungen, staatlicher Datschen, Autos, Berufsurlaube, Lebensmittelrationen und medizinischer Einrichtungen in der südlichen Schwarzmeerregion und im Kaukasus.
https://de.wikipedia.org/wiki/Nomenklatura
Traurige Tatsache ist, dass eine beträchtliche Anzahl von geheilten Drogenbossen und Kommandeuren in Stalins Kerkern erschossen wurde und ihre Frauen und Kinder während des Großen Terrors in Konzentrationslager statt in warme Kurorte geschickt wurden.
Die Tatsache, dass während des Holodomor ein geschlossenes System der medizinischen Versorgung und der Versorgung mit Lebensmitteln für sowjetische und kommunistische Parteifunktionäre funktionierte, kann nicht als sensationelle Nachricht bezeichnet werden. Unsere Aufmerksamkeit wird auf andere Fakten gelenkt: die Quellen der Deviseneinnahmen und ihre Verwendung während des Holodomor.
Es ist bekannt, dass das von den ukrainischen Bauern konfiszierte Brot ins Ausland exportiert wurde, um mit dem Erlös Ausrüstungen für neue Gebäude des ersten Fünfjahresplans und importierte Traktoren für soziale Kolchosen zu kaufen. Es ist erwähnenswert, dass Mitte der 1930er Jahre Traktoren ausländischer Herkunft den ukrainischen Traktorenpark dominierten.
https://www.owep.de/artikel/1928-der-erste-fuenfjahresplan
https://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%BCnfjahresplan
Ein wenig bekanntes Kapitel in der Geschichte des Hungers nach Lebensmitteln ist die Schaffung und Funktionsweise von Torgsin (russisch: "Handel mit Ausländern" - Anm. d. Verf.), einem geschlossenen System für den Handel mit Ausländern.
https://de.wikipedia.org/wiki/Torgsin
Im Sommer 1930 wurde beim Volkskommissariat für Handel der UdSSR ein spezielles Büro für den Handel mit Ausländern eingerichtet, und später nahmen das gesamtukrainische Torgsin-Büro und seine regionalen Niederlassungen ihre Arbeit auf.
Von Anfang an bedienten die Torgsin-Geschäfte ausländische Missionen, die zum Aufbau der industriellen "Giganten des ersten Fünfjahresplans" eingeladen wurden, sowie Touristen und Bürger, die in der UdSSR lebten und Geldüberweisungen aus dem Ausland erhielten.
Die Organisatoren des Torgsin-Systems stellten diesem System bestimmte Aufgaben: Mobilisierung von Devisen und Haushaltsgold (Ringe, Eheringe, Ohrringe, Brustkreuze usw.) für die Bedürfnisse der Industrialisierung und "im Dienste der Interessen des proletarischen Staates".
Das gesamte Handelssystem in der Ukraine (Ämter und Geschäfte) bestand aus 205 Personen, von denen die Juden fast die Hälfte des Personals stellten. Die Gehälter der Büroangestellten in Charkiw reichten (je nach Position) von 20 bis 150 Kronen in Gold, aber sie hatten auch andere Einkommensquellen.
Die Vertriebsmitarbeiter erhielten eine monatliche Ration (12 Krb. 50 Kopeken in Gold), eine Prämie für sowjetische Währung und Zulagen für "arbeitsfreie" Zeiten. Die Moskauer Torgsin-Zentrale gestattete jeder Filiale offiziell, jeden Monat 200 Rubel in Gold für den internen Bedarf einzubehalten.
Von August 1931 bis Anfang 1932 bedienten die Torgsins hauptsächlich Ausländer. Im Frühjahr 1932 machten sie nur 2 % der Ladenbesucher aus, da Ausländer aufgrund der "kolossalen Warteschlangen" den Laden nicht betreten konnten.
Die Sowjetregierung erlaubte den Bürgern des Arbeiter- und Bauernstaates, das Torgsin-System zu nutzen. Sie, die Arbeiter und Bauern, waren es, die das so genannte "Haushaltsgold" mit sich führten, um einen Krümel Brot oder eine Handvoll Mehl zu kaufen. Vom Hunger getriebene ukrainische Bauern verschenkten Familienerbstücke, Eheringe, Kreuze und Ohrringe an staatliche Spekulanten, um ihren Tod um einen Monat hinauszuzögern.
In den Berichten des gesamtukrainischen Torgsin-Büros war das Thema Hunger ganz offensichtlich. Das bäuerliche Leben war "sein Gewicht in Gold wert". Die Worte "eine Bäuerin brachte ein Kreuz und Ohrringe..." wurden in den Finanz- und Kassenberichten der Annahmestellen verwendet, wo das Gold der Haushalte geschätzt und Quittungen ausgestellt wurden, mit denen deren Inhaber in den Torgsin-Läden Mehl kaufen konnten.
Die Goldannahmestellen erhielten einen Verkaufsplan vom Allukrainischen Büro, und letzteres einen Plan von Partei- und Staatsorganisationen. So verabschiedete das Politbüro des Zentralkomitees der KP(B)U am 10. Dezember 1932 sogar eine Resolution "Über die Arbeit der Torgsin", in der die Position eines "Leiters" der regionalen Büros eingeführt und Kommunisten zu Leitern der großen Geschäfte und Stützpunkte ernannt wurden.
Dem gesamtukrainischen Büro wurde ein "Plan zur Mobilisierung von Gold- und Devisenressourcen" für 1933 angeboten - 35 Millionen Rubel in Gold.
Die Getreidebeschaffungspläne, die Moskau für die Ukraine aufgestellt hatte, wurden durch Pläne für die "Goldbeschaffung" ergänzt.
In Charkiw, Kyjiw, Odesa und anderen Städten der Ukraine bildeten sich lange Schlangen vor den Goldsammelstellen. Die Bauern gaben ihr Gold ab und kauften Lebensmittel. Sie wurden offenkundig getäuscht: Sie wurden gewogen, bekamen Gold von hohem Wert und wurden mit einem niedrigeren Wert bewertet.
Die Preise für Lebensmittel waren zu hoch, die von der Moskauer Behörde und den Zwischenhändlern in der Ukraine erfundenen Aufschläge lagen zwischen 50 und 87 % (für Brot, Mehl, Zucker, Milchprodukte, Konserven), und die Bauern nutzten den Erlös nur, um ihren Todestag hinauszuschieben. Gleichzeitig lebten die Goldabnehmer vom Kummer der anderen.
Sie schätzten die Probe aus dem Los "nach Augenmaß", verzögerten den Verkauf an die Staatsbank um Tage und Wochen und verschwiegen der Bevölkerung das Gewicht des tatsächlich angenommenen Goldes. Die Differenz zwischen dem tatsächlichen Gewicht des Haushaltsgoldes und dem Gewicht des an die Bank gelieferten Goldes, das dann "Goldbarren" genannt wurde, behielten die Händler ein.
Zum Beispiel im Januar-April 1932, als in den ukrainischen Dörfern eine Hungersnot herrschte, nahmen nur zwei Stellen in Charkiw 374 kg Haushaltsgold von der Bevölkerung an, während sich das so genannte "pripek" auf 2,5 kg belief. In diesem Zeitraum betrug der Verkaufspreis für Haushaltsgold 294 Tausend Rubel. In fast jeder Region der Ukraine gab es Goldannahmestellen mit langen Warteschlangen. Wie bereits erwähnt, schreckten sie Ausländer ab.
Das Fehlen von Warteschlangen an den Torgsin bedeutete auch, dass es dort kein Mehl und Getreide gab. "An Tagen, an denen diese Waren nicht verfügbar sind, gibt es keine Warteschlangen", heißt es in einem Dokument des gesamtukrainischen Torgsin-Büros.
Die Läden konnten tagsüber bis zu 500 Personen bedienen, da sie bis in die Morgenstunden geöffnet waren. In den Warteschlangen standen alle möglichen Leute: neben den hungernden Bauern auch Spekulanten und Händler. Tatsache ist, dass der Händler Bor für 25 Kopeken Gold pro Kilogramm verkaufte, während der Marktpreis bei 7-9 Rubel lag.
Der gesamtstaatliche Verband Sojusmuka lieferte Tausende von Tonnen Mehl an die Händler, aber es reichte immer noch nicht aus. Der Mechanismus der Brotversorgung der Bevölkerung war seltsam, oder besser gesagt kriminell:
Der Staat nahm den direkten Produzenten - den Bauern - das Brot weg, ließ Millionen von Menschen während 22 Hungermonaten verhungern und zwang die Überlebenden, es für Gold zu kaufen.
Ausländer, die am Aufbau von Industrieunternehmen beteiligt waren (Facharbeiter und vor allem Ingenieure), hatten spezielle Geschäfte, Insna-B genannt, in denen sie Lebensmittel und Industrieprodukte gegen Devisen erhielten. Sie nahmen auch die Dienste von Händlern in Anspruch, aber nach der "Invasion" hungriger Bauern verloren sie die Lust, diese aufzusuchen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Insnab
In einem der Finanz- und Handelsberichte des gesamtukrainischen Büros der Torgsin heißt es: "Trotz der Tatsache, dass wir scheinbar mit Ausländern zu tun haben (denn der Name 'Torgsin' deutet darauf hin), stellt sich in Wirklichkeit das Gegenteil heraus, dass wir eher den Bauern dienen... Wenn sie kommen und sich einfach auf den Boden legen".
Ausländische "Experten" sahen also die hungernden Bauern und wussten über die Hungersnot in der Ukraine aus erster Hand Bescheid. Die Torgsins hielten sich bis Februar 1936 und verloren ihre Bedeutung unmittelbar nach der Abschaffung des Kartensystems im Jahr 1935, das die Bauern auch daran hinderte, während der Hungersnot in den Städten Lebensmittel zu kaufen.
Das Haushaltsgold der Bauern, das ihnen durch das Torgsin-System "abgeschöpft" wurde, das an den dreisten und zynischen Handel des Sowjetstaates mit den Bauern um deren Lebensunterhalt erinnert, wurde für verschiedene Zwecke verwendet.
Nach Schätzungen von Historikern überstieg die Menge an Bargeld und Haushaltsgold, die von der Bevölkerung eingesammelt wurde, die Kosten für importierte Ausrüstungen für zehn Industrieunternehmen des ersten Fünfjahresplans (Gorki-Automobilwerk, Stalingrad, Tscheljabinsker und Charkiwer Traktorenwerk, Uralmasch, Dniprobud, Magnitstroy und andere).
Das von den Händlern gesammelte Geld und die Gelder, die die Sammelstellen der Staatsbank durch den Kauf von Ringen, Ohrringen und Kreuzen von hungrigen ukrainischen Bauern einnahmen, wurden nicht nur für den Aufbau der Industrie verwendet.
Das auf so brutale und kriminelle Weise angehäufte Geld wurde zur Behandlung der Partei- und Staatsnomenklatura im Ausland, zur Unterstützung der diplomatischen Vertretungen der UdSSR, der kommunistischen Parteien, der sozialistischen ukrainischen Presse und der politischen Persönlichkeiten in Polen, der Tschechischen Republik, der Slowakei und Deutschland verwendet.
So stellte das Politbüro des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Ukraine 1933 allein für die Unterstützung sozialistischer Zeitungen in der Westukraine 60.000 Dollar bereit.
Der "Goldrausch" in der Ukraine in den Jahren 1932-33, den die sowjetische Regierung bewusst in Gang setzte, um die Devisen- und Goldreserven des Staates aufzufüllen, war also ein ziemlich raffinierter und zynischer Akt des moralischen und physischen Terrors gegen die ukrainischen Bauern. Der Staat beraubte sie ihres Landes, ihrer Geräte, Arbeits- und Zugtiere, zwang sie in wirtschaftliche Reservate - Kolchosen -, zwang sie, kostenlos Brot anzubauen, nahm es ihnen weg und verursachte damit eine schreckliche Hungersnot, und erlaubte den Bauern, die versuchten zu überleben, es für Gold zu kaufen.
Wer Gold hat, kann bei den Torgsins Brot kaufen, wer keins hat, kann verhungern. Es ist daher kein Zufall, dass 1933 Hunderte von Bauern auf den Straßen der Bezirks- und Kreisstädte verhungerten: Sie hatten keine Zeit, kamen nicht an die kristallverspiegelten Türen des Torgsins, hielten die Warteschlange und die Qualen des Hungers nicht aus und starben...
Im Frühjahr 1933 starb in Kyjiw eine Frau, aber nicht an Hunger, denn ihr Sohn war Lazar Kaganowitsch, der kein moralisches Recht hatte, so etwas geschehen zu lassen. Die 1861 geborene Hanna Yosypivna, die einige Jahre im Kyjiwer Polissia-Dorf Kabany (heute das Dorf Dibrova im Bezirk Polissia) lebte, wurde am 15. Mai 1933 in einem malerischen Park in Kyju beigesetzt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Lasar_Moissejewitsch_Kaganowitsch
1933 in dem malerischen Kyjiwer Park der Opfer der Revolution (heute Park des Ruhmes) mit Ehren beigesetzt. Vona zog fünf Kinder groß, von denen zwei, Mykhailo und La'zar, Volkskommissare wurden. Letzterer kam zur Beerdigung und verließ vorübergehend die Getreidebeschaffung im Kuban, die Hunderttausende von Frauen und Kindern in den Hungertod trieb.
Lazar Moiseevich kannte die Fakten des Kannibalismus in den ukrainischen Dörfern des Kuban und in den Dörfern der Ukrainischen SSR sehr gut, wusste, dass die Umsetzung des Zweijahresplans faktisch ein Todesurteil für die Bauern bedeutete, aber er zeigte kein Bedauern.
Unter diesen Umständen kam sein Klassenbewusstsein zum Tragen: Bauern, die sich der Getreidebeschaffung entzogen, waren Feinde des Staates, der Partei und des Volkes, und die einzige Möglichkeit, mit Feinden umzugehen, ist der Tod. Eine andere Sache ist es, Mutter zu sein, und eine ausländische ukrainische Kolchosbäuerin war, wenn sie die Normen der Arbeitstagsproduktion nicht erfüllte, weil sie hungrig war, und erst recht, wenn sie die Tochter eines ehemaligen Kulaken war, definitiv ein "klassenfeindliches Element".
Der Tod von Millionen ukrainischer Bauern, darunter auch Frauen und Kinder, erregte nicht die Sympathie von Stalin, dem "Vater der Kinder", der das Leben seiner eigenen Frau, Nadeschda Alilujewa, geopfert hatte. Historiker und Publizisten haben lange über die Gründe für ihren mysteriösen Selbstmord debattiert und ihn mit Stalins Grausamkeit in Verbindung gebracht. Lassen wir das Geheimnis um ihren Tod.
Ein anderer Umstand liegt auf der Hand:
Der Tod seiner Frau hat die Psyche des Führers beeinflusst. Das Leben von einem oder Hunderttausenden von Menschen wurde vor seinem hemmungslosen und blutrünstigen Verlangen nach unbegrenzter Macht abgewertet. Im Kontext des Massenterrors wurde die Menschenwürde überhaupt nicht mehr gewürdigt, und die Rechte und Pflichten der Menschen, ihr Gewissen und ihr Wohlergehen wurden nur noch von einer hohen Tribüne aus diskutiert.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen