Russische hybride Kriegsführung: 5/10 Russischer Informationskrieg gegen ukrainische Streitkräfte 2014-2015
RUSSISCHER INFORMATIONSKRIEG GEGEN UKRAINISCHE STREITKRÄFTE IN 2014-2015: DER UKRAINISCHE BLICKWINKEL
Teil 5/10
1. Einleitende Anmerkungen
Hier wird ein Überblick gegeben über die Prozesse der russischen Informationskriegsführung gegen die ukrainischen Verteidigungskräfte in den Jahren 2014 und 2015 und stellen die ukrainische Sichtweise dar.
Zunächst ist festzuhalten, dass die russischen Informationsoperationen in der Ukraine nur ein Teil eines größeren, nicht-linearen Krieges Russlands gegen den ukrainischen Staat sind.
András Rácz wies darauf hin, dass in einem nicht-linearen Krieg "die reguläre militärische Gewalt hauptsächlich als Abschreckung und nicht als Instrument der offenen Aggression eingesetzt wird", im Gegensatz zu anderen Kriegsformen. András Rácz hob hervor, was im Jahr 2014 neu war - "eine hocheffektive, in vielen Fällen fast in Echtzeit erfolgende Koordinierung der verschiedenen eingesetzten Mittel, einschließlich politischer, militärischer, spezieller Operationen und Informationsmaßnahmen", die sowohl die ukrainische Regierung als auch die westlichen Länder auf der Krim und im Osten der Ukraine überrumpelte.
https://dgap.org/de/user/22455/dr-andras-racz
Wie wir wissen, sind Informationsoperationen nur ein wichtiger Teil eines nicht-linearen Krieges, und wie der ukrainische Experte Jewhen Fedtschenko (stop-Fake.org Mitbegründer) betonte, ist "der Informationskrieg als Teil des hybriden Krieges sehr wichtig, weil seine Einflüsse andauern und er globale Auswirkungen hat, da immer mehr Länder Spuren russischer aktiver Maßnahmen auf ihrem Territorium finden".
Die Rolle und Bedeutung der Informationskriegsführung wurde nicht nur von der russischen politischen Elite, sondern auch von den russischen Militärbehörden besonders hervorgehoben. So betonte der russische Armeegeneral Valery Gerasimov bereits Anfang 2013 die Bedeutung der Informationskriegsführung in der postmodernen High-Tech-Epoche, insbesondere in militärischen Konflikten. Er schreibt, dass
"Die Informationskriegsführung eröffnet weitreichende asymmetrische Möglichkeiten zur Verringerung des gegnerischen Kampfpotenzials".
In der neuen russischen Militärdoktrin von Ende Dezember 2014 heißt es, dass im modernen Krieg die Informationsüberlegenheit entscheidend für den Sieg auf dem physischen Schlachtfeld ist. Russland schenkt der Informationssicherheit besondere Aufmerksamkeit und arbeitet in diesem Bereich!
https://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2015A12_kle.pdf
Diese Analyse" basiert auf Interviews mit verschiedenen ukrainischen Experten aus unterschiedlichen Bereichen - z.B. Militär (Offiziere und pensionierte Offiziere der ukrainischen Streitkräfte), Politikwissenschaft (Analytiker verschiedener Institutionen, z.B. International Centre for Policy Studies), Medienforschung, Beamte aus Ministerien und Regierungsorganisationen (z.B., Ministerium für Informationspolitik der Ukraine; Verteidigungsministerium; Kulturministerium der Ukraine, Präsidialverwaltung der Ukraine; Werchowna Rada der Ukraine, Ausschuss für nationale Sicherheit und Verteidigung), verschiedene Berater, Journalisten, Freiwillige von Nichtregierungsorganisationen (z. B. Zentrum für militärische und politische Studien, Abteilung Informationswiderstand) und natürlich teilweise auf der Grundlage frei zugänglicher Quellen.
2. Informationsinstrumente, Methoden und Narrative, die Russland gegen die ukrainischen Streitkräfte einsetzt
Am Beispiel des ukrainischen Militärkonflikts seit Ende 2013 und Anfang 2014 (Ereignisse auf dem Maidan und Besetzung der Krim) haben wir gesehen, dass die russische Informationskriegsführung und Soft Power vom Kreml aktiv als Instrument der russischen nicht-linearen Kriegsführung eingesetzt wird.
Zweifellos funktioniert die russische Informationskriegsführung recht gut und nutzt alle Möglichkeiten und Ressourcen, die im Arsenal der informationspsychologischen Sphäre zur Verfügung stehen. Die Propaganda des Kremls funktioniert gut, ist einflussreich, verbreitet (Falsch-)Informationen stark und massiv und versucht, alle möglichen Zielgruppen in der Ukraine (z. B. Soldaten und Offiziere, die Zivilgesellschaft, verschiedene religiöse und ethnische Gruppen, verschiedene Subkulturen, die Regierung, Nichtregierungsorganisationen usw.), aber auch in westlichen Ländern im Allgemeinen anzusprechen.
In der Ukraine zielt sie darauf ab, die ukrainische Regierung zu verunglimpfen und sie als korrupte, illegale, unfähige, faschistische und neonazistische Junta darzustellen und versucht auch, die Moral der ukrainischen Armee an der Front und in der ATO zu schädigen, außerdem versucht sie, die Bevölkerung der gesamten Ukraine mit der Verbreitung von manchmal widersprüchlichen, angst-, panik- oder hassbasierten Fehlinformationen und Fakes zu beeinflussen.
Dies ist ganz allgemein und in aller Kürze, was wir über die russische Informationskriegführung in der Ukraine feststellen können.
Die russische Propagandamaschinerie verwendet sehr unterschiedliche Methoden und ein breites Arsenal an Instrumenten der Informationskriegsführung, und es ist nicht einmal möglich, sie alle in diesem Abschnitt aufzulisten. Exemplarisch wird jedoch eine dieser Methoden erwähnt - die "Datenflut-Methode" IS.
Dies könnte eine sehr einflussreiche Methode sein, und ein gutes Beispiel für die Verwendung der "Datenflut-Methode" in Informationskampagnen durch Russland ist der Fall MH17. Selbst wenn wir nur einen kurzen Blick auf die Zeit nach dem Absturz von MH17 am 17. Juli 2014 werfen, können wir in den russischen Massenmedien (alle russischen föderalen Fernsehsender, Online-Nachrichten, Zeitungen, Radiosender usw.) eine riesige Anzahl von Fehlinformationen, Fälschungen und Lügen über diese Katastrophe finden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Malaysia-Airlines-Flug_17
Zum Beispiel gab die Komsomolskaja Prawda" schon wenige Tage nach dem Absturz von MH17 einige lakonische Informationen über MH17 und die Katastrophe, die jedoch aus vielen Fehlinformationen und sogar Fälschungen bestanden. Seit dem 23. Juli 2014 änderte sich die Situation und die Komsomolskaja Prawda begann, ein ganz bestimmtes Bild zu zeichnen, dass die ukrainischen Streitkräfte wahrscheinlich für diese Katastrophe verantwortlich sind. In einem Artikel, der am 23. Juli, also nur sechs Tage nach dem Absturz des Malaysia-Airlines-Fluges 17, veröffentlicht wurde, wollte die Komsomolskaja Prawda zeigen, dass der Schuldige höchstwahrscheinlich der ukrainische Soldat Sergej Patschenko ist.
Später hat die Komsomolskaja Prawda ihn nicht mehr erwähnt und verschiedene Versionen wiedergegeben. Es handelte sich jedoch nur um eine Spekulation, für die keine ernsthaften Fakten angeführt wurden, aber das Narrativ, die Ukraine sei schuldig, begann zu funktionieren!
Das Narrativ, dass die Ukrainer MH 17 abgeschossen haben, wurde in allen russischen Fernsehkanälen und auch in den Online- und sozialen Medien mit Nachdruck verbreitet. Die russischen Massenmedien gaben der ukrainischen Armee direkt die Schuld am Abschuss des Malaysia-Airlines-Flugs 17 und versuchten, die ukrainischen Soldaten für diese Katastrophe verantwortlich zu machen.
Natürlich bedient sich die russische Informationskriegführung auch in vielen anderen Fällen der "Datenflut-Methode" und versucht, Menschen mit manchmal kontroversen Informationen zu erreichen. Das Ziel ist natürlich, das Zielpublikum zu verwirren.
Dennoch ist es wichtig festzustellen, dass die russischen Informationsoperationen gegen die Ukraine nicht neu sind. Die ukrainischen Medienexperten Vitalii Moroz und Tetyana Lebedeva verweisen auf die Jahre 2003-2004, als russische Propagandisten begannen, die Idee einer Aufteilung der Ukraine in zwei oder drei Teile zu entwickeln.
https://www.swansea.ac.uk/staff/v.moroz/
Nataliya Gumenyuk wies darauf hin, dass "die wirklich ernste Situation im Jahr 2003 begann, als verschiedene politische Technologen begannen, von drei verschiedenen Arten der Ukraine zu erzählen".
https://en.wikipedia.org/wiki/Nataliya_Gumenyuk
Vitalii Moroz bringt dies mit den gleichzeitigen Ereignissen in Russland in Verbindung - der Unterdrückung des Nachrichtensenders NTV und dem Auftauchen von politischen Technologen im russischen Medienraum.
Einige dieser Technologen wurden gleichzeitig von Janukowitschs Team angeheuert, um gegen den ukrainischen Präsidenten Viktor Juschtschenko zu arbeiten. Laut Tetyana Lebedewa begannen sich russische Informationsaktivitäten bereits während der Präsidentschaft von Leonid Kutschma einzuschleichen, aber die Auswirkungen des "ersten Maidan" - der Orangenen Revolution von 2004 - machten die russischen Machthaber unsicher, ihren Einfluss auf die Ukraine aufrechtzuerhalten.
Damals waren die russischen Informationsoperationen noch nicht so massiv, aggressiv, einflussreich und sichtbar wie heute. Der ukrainische Experte Dmytro Kuleba geht davon aus, dass eine aggressivere Welle russischer Informationskampagnen etwa ein Jahr vor der Annexion der Krim, im Jahr 2013, einsetzte. Der Prozess der Übernahme deutet darauf hin, dass es sich um eine gut vorbereitete Aktion handelte und Russland militärisch bereit war, die Operation auf der Krim durchzuführen.
LTCol. a.D. Dmitry Tymchuk,
LTCol. ret. Juri Karin,
Col. Konstantin Mashovets und
Col. ret. Vyacheslav Gusarov von der NGO Information Resistance haben in ihrem Buch über die russische Aggression in der Ukraine gezeigt, dass die russische Informationstätigkeit bereits Anfang der 1990er Jahre begann. Die erste Phase von Anfang der 1990er Jahre bis 2013 war eine "Vorbereitungsphase" (подготовительная фаза) und "informationelle Sondierung (Erkundung) der
Situation" (информационное зондирование ситуации).
Tymchuk, Karin,
Mashovets und Gusarov wiesen darauf hin, dass es von August bis November 2013 eine Phase der "Schaffung von informellen Unterkünften (place d'armes)" in der Ukraine gab (создание информационного плацдарма).
Es folgte die nächste Phase von Dezember 2013 bis Februar 2014, die "Phase der
informationellen Aggression" auf der Krim (фаза информационной агрессии в
Крыму) und "Erschütterung der Lage im Donbas" (раскачивание ситуации
на Донбассе). Die nächste Phase begann im März und endete im Juni 2014 - es war die Phase des "breiten Informationsdrucks" (фаза "широкомаштабного
информационного прессинга").
Oberst a.D. Vyacheslasv Gusarov (2.03.2016), Experte für Informationssicherheit, wies darauf hin:
„Die aktive Phase des Informationskrieges begann im Jahr 2013. Wir denken, dass sie im Juli 2013 nach der Rede von Präsident Wladimir Putin zur Feier des 1025-jährigen Jubiläums der Christianisierung der Kyjiwer Rus begann. In seiner Rede sagte Putin, dass Russland die Ukraine niemals verlassen wird, sei es in Europa oder in der Eurasischen Zollunion.“
Im Konflikt in der Ostukraine und auf der Krim wurden russische Informationsoperationen im Jahr 2014 auf allen Ebenen eingesetzt, angefangen von der politischen Ebene (gegen den ukrainischen Staat, seine Strukturen und Politiker) bis hin zur militärischen Ebene.
Laut Jolanta Darczewska wurde eine beispiellos umfangreiche Nutzung von staatlichen Fernseh- und Radiokanälen, Zeitungen und Online-Ressourcen von Diplomaten, Politikern, politischen Analysten, Experten und Vertretern der akademischen und kulturellen Eliten unterstützt.
In den russischen Informationskampagnen gegen den ukrainischen Staat und die ukrainische Armee bedienen sich Moskaus Propagandisten verschiedener Mythen, Ideen und Erzählungen, die meist mit der zeitgenössischen russischen und sowjetischen Geschichte zu tun haben - z.B. der Zweite Weltkrieg, Stepan Bandera und banderovitsi, aber auch Nazismus und Gewalt, Völkermord.
Darüber hinaus werden Bilder aus der "glorreichen" Sowjetzeit verwendet, insbesondere aus der Regierungszeit von Joseph Stalin, der seit der Wahl von Wladimir Putin zum Präsidenten der Russischen Föderation bei den Russen wieder beliebter geworden ist. Solche Manipulationen sind in den russischen Medien sehr verbreitet, seit Wladimir Putin die Macht in der Russischen Föderation übernommen hat."
Narrative, die sich auf Nazis beziehen, werden von den Russen erfolgreich und massiv in der Informationskampagne gegen die Ukrainer eingesetzt.
Die ukrainischen Verteidigungskräfte und ihre Freiwilligeneinheiten werden oft mit Exekutionskommandos (z. B. Einsatztruppen im Dritten Reich), Nazis, Mördern, Terroristen, Banditen und Dienern der Kyjiwer Junta verglichen.
Die Ukraine wird als gescheiterter Staat oder als Marionette der NATO und der westlichen Länder dargestellt. Viele russische Medienkanäle haben gefälschte Nachrichten über ausländische Soldaten und NATO-Truppen in der Ukraine veröffentlicht oder versuchen zu zeigen, dass einige NATO- oder EU-Staaten die Kyjiwer Junta und die ukrainische Armee unterstützen, die Zivilisten töten und Nazi-Sympathisanten sind.
Ein weiteres starkes Narrativ ist die westliche Verschwörung gegen Russland, die Russen und die russische Welt. Westliche Politiker werden als feige und doppelzüngige Personen dargestellt, die das Töten von Zivilisten in der Ukraine, vor allem von Kindern, unterstützen.
Ukrainische Soldaten und Freiwillige werden auch oft als Kriminelle, Drogenabhängige, Alkoholiker, Räuber und Feiglinge dargestellt, die Zivilisten (vor allem Kinder, alte Menschen und Frauen) foltern und töten. Die ukrainischen Streitkräfte werden aufgrund der schlimmen Zustände in der Armee als revoltierend dargestellt, und ukrainische Soldaten wollen keine Zivilisten erschießen.
In einem Artikel heißt es: "Die moralischen Zustände der ukrainischen Armee machen uns immer mehr Sorgen. Aber der moralische Zustand der Armeebehörden ist ein Lachen unter Tränen.“
Die Komsomolskaja Prawda versucht zu zeigen, dass die ukrainische Armee von Gewalt und Chaos, Hunger und Krankheiten beherrscht wird. Während der Eskalation des Konflikts im Donbas, insbesondere vor der Mobilisierung der Ukrainer, sprach die Komsomolskaja Prawda regelmäßig von Deserteuren aus der ukrainischen Armee, von Hunderten und Tausenden, die massenhaft die Armee verlassen und auf die russische Seite gehen.
Die russische Propagandamaschinerie kreiert ständig neue Begriffe, vor allem solche, die mit dem Ersten Weltkrieg in Verbindung stehen, die sie im Informationskrieg unterstützen sollen - sie versuchen, die Ukrainer zu demütigen, indem sie Metanarrative wie Maidanjugend (майданюгендовец) verwenden, was eine direkte Analogie zur Hitlerjugend ist.
Darüber hinaus hat Russland die orthodoxe Kirche des Moskauer Patriarchats in seinen Informationskampagnen benutzt. Sehr oft kann man Artikel finden, in denen ein Priester erzählt, wie die ukrainische Armee Menschen und Priester tötet und Kirchen plündert. Manchmal wird die ukrainische Regierung als böse dargestellt und mit Dämonen und Satan in Verbindung gebracht.
Hier wurden nur einige wenige Menschendarstellungen aufgeführt, die Russland im Informationskrieg gegen die Ukraine einsetzt.
3. Russlands Informations- und psychologische Operationen in der ATO-Region in den Jahren 2014-2015
Col. ret. Wjatscheslaw Gusarow beschreibt die Situation der ukrainischen Armee vor 2014 wie folgt:
„Es gab keine Armee in der Ukraine, weil die Armee ständig auseinanderfiel. Das ist meine persönliche Meinung, denn ich habe lange in der Armee gedient und gesehen, dass kein Präsident, kein Premierminister und kein Leiter der nationalen Sicherheit etwas getan hat, um die Armee zu unterstützen, und nicht nur die Armee, sondern die gesamten Sicherheitskräfte - Miliz, SBU, staatliche Aufklärungsdienste - sie alle waren demoralisiert.“
In dieser schwierigen Situation, in der die ukrainische Armee schwach und die Ministerien und einige Regierungsorganisationen (insbesondere im Sicherheitsbereich) demoralisiert waren, begann Russland einen aktiven Informationskrieg gegen die Ukraine.
Im Donbas-Konflikt 2014 griff die russische Informationskriegführung auf folgende Methoden zurück:
Erstens: Mobilfunkbetreiber wurden als Werkzeuge in Informationskampagnen gegen die ukrainische Armee eingesetzt. Während der psychologischen Operationen und Informationskampagnen wurden über Mobilfunkbetreiber Panik und Angst in der ukrainischen Bevölkerung verbreitet. Der am meisten genutzte Betreiber in den Regionen der Anti-Terror-Operationen ist KyivStar, dessen Kontrollpaket russischen Geschäftsleuten gehört.“ Telefonnummern von Menschen, die das ATO-Gebiet besuchen, werden von Informationszentren in der sogenannten Noworossija registriert. Sie begannen, Textnachrichten mit folgendem Inhalt zu verschicken: z.B. "Soldat, geh nach Hause, wenn du leben willst", "Willkommen auf dem Gebiet der Donezker Volksrepublik", "Deine Generäle sind Feiglinge und Lügner", "Deine Kommandeure sind geflohen, weil sie wissen, dass der Krieg bereits verloren ist",
"Du bist allein und niemand wird dir helfen "Die Telefonnummern von Familienmitgliedern und Freunden werden in ähnlicher Weise verwendet - Beispiele für Nachrichten, die verschickt wurden, sind "Ihr Sohn ist ein Kriegsgefangener" oder "Ihr Mann ist tot/getötet". Manchmal rufen Separatisten die Offiziere im ATO-Gebiet an und versuchen, sie einzuschüchtern. Das Netzwerk der separatistischen Agenten bedient sich desselben Schemas. Zum Beispiel wurde diese Strategie der Anrufe oder des Versendens von SMS ziemlich aktiv genutzt, als die Kämpfe unter Debalzewo stattfanden (im Juli 2014 und später, im Januar und Februar 2015). Aber nicht nur dort. Während der intensiven Phase der Kämpfe erhielten ukrainische Soldaten auch Nachrichten wie "Eure Befehlshaber sind geflohen" oder "die ukrainische Armee wird fliehen", "eure Generäle sind Feiglinge".
Zweitens: spielt im russischen Informationskrieg auch die Überwachung von Zeitungen durch Separatisten und der Einsatz prorussischer Aktivisten bei Informations- und psychologischen Operationen eine wichtige Rolle. Separatisten und prorussische Aktivisten haben begonnen, Zeitungen in der ATO-Region zu überwachen. Sie schießen auch auf Autos, die zum ukrainischen Pressezentrum der ATO gehören. Die Separatisten nutzen auch ein Netzwerk von Agenten und viele pro-russische Aktivisten unter der lokalen Bevölkerung und dem Militärpersonal."
Drittens: erstellten sie gefälschte Homepages und Portale. Pro-russische Separatisten erstellten mehrere Fake-Homepages für das ukrainische Pressezentrum der ATO. Da es immer wieder zu Cyberangriffen von russischer Seite und von Separatisten kommt, hat die Abteilung für Informationsoperationen des Generalstabs der ukrainischen Streitkräfte die Soldaten im Umgang mit dem Internet und sozialen Netzwerken beraten.
Die größte Risikogruppe sind natürlich die jüngeren Soldaten, die die Risiken oft unterschätzen könnten und deren Gewohnheiten aus dem zivilen Leben noch stark ausgeprägt sind. Ein weiteres Problem ist, dass es in der Ukraine keine Rechtsgrundlage für Aktivitäten im Cyberspace gibt.
Viertens: war die Rolle der separatistischen Massenmedien im Informationskrieg extrem hoch. Die Informationskanäle der Separatisten wie www.dr-news. com, der Fernsehsender Lugansk24 usw. verbreiteten Angst unter den Ukrainern, indem sie zeigten, dass die ukrainische Armee eine große Anzahl von Verlusten zu beklagen hatte, und sie zeigten ukrainische Kriegsgefangene auf Youtube." Ziel war es, unter den mobilisierten Soldaten Panik und Misstrauen gegen die Führer der ukrainischen Armee zu schüren. Mit demselben Ziel wurde im Januar 2015 der Marsch der ukrainischen Kriegsgefangenen in Donezk veröffentlicht.
So beschrieb beispielsweise Oberstleutnant a.D. Oleksiy Melnyk, wie Russland 2014 versuchte, die Moral der ukrainischen Soldaten im Zusammenhang mit der Mobilisierung zu untergraben:
„Eine weitere starke Botschaft besteht darin, Panik und Schrecken über die Mobilisierung und andere Fragen im Zusammenhang mit der Besetzung der Armee zu verbreiten. Ziel solcher Botschaften ist es, die Moral der Soldaten, ihrer Angehörigen und der Gesellschaft insgesamt zu untergraben, indem wiederholt blutige und verstümmelte Leichen, verängstigte und demoralisierte Gefangene (ukrainische Soldaten) gezeigt werden, die ihre Schuld eingestehen, geschlagen und vor laufender Kamera erschossen werden. So fand beispielsweise am 9. Mai 2014 in Donezk eine Parade zum Tag des Sieges statt, bei der Gefangene öffentlich gedemütigt wurden.“
Fünftens: sind die Offiziere der Informationsabteilung des Generalstabs der ukrainischen Streitkräfte der Ansicht, dass das Problem in den ukrainischen Zeitungen und Fernsehsendern liegt, die mehrheitlich von prorussischen Oligarchen kontrolliert werden. Im Generalstab ist man der Meinung, dass die auflagenstärkste russischsprachige Zeitung Vesti die größte Provokation darstellt. Da diese Zeitung massenhaft panisch verbreitet wird, beeinflusst sie am stärksten die Angehörigen der Soldaten.
Sechstens: Den Beamten des Ministeriums für Informationspolitik der Ukraine und Medienexperten zufolge sind Lautsprecher, die bereits im Zweiten Weltkrieg aktiv eingesetzt wurden, ein weiteres wirksames Mittel, um die Menschen im Donbas schnell und effektiv unter Kontrolle zu bringen. Informationen, die über Lautsprecher an die ukrainischen Soldaten an der Front übermittelt werden, verringern deren Kriegsbereitschaft und beeinflussen ihre Moral. Die Lautsprecher betonen, dass die ukrainischen Regierungsmitglieder und Kommandeure Verräter und Lügner sind, die die ukrainischen Truppen in den Tod geschickt und hier zurückgelassen haben. Und da die russische Militärmaschinerie so mächtig ist, werden sie alle bald sterben.
Siebtens: verbreitet die russische Seite über soziale Netzwerke wie Facebook, Twitter, Odnoklassniki und VKontakte und auch über die lokale Bevölkerung Panik und beängstigende Gerüchte. Solche Gerüchte oder "Nachrichten" - "Feindliche Kräfte nähern sich",
"Russische Panzer kommen" - verbreiten sich über Facebook schneller als über die offizielle Befehlskette. Die ukrainischen Soldaten sind sich nicht bewusst, dass sie zur Verbreitung dieser Gerüchte beitragen, vor allem, wenn sie nach Hause zurückkehren und ihren Freunden von ihren Erfahrungen an der Front berichten, was ebenfalls eine Ursache für gefährliche Informationsverluste ist.
Gerüchte wurden aber nicht nur in den sozialen Medien verbreitet, sondern auch auf den Straßen, auf Märkten in verschiedenen Städten und Dörfern, z.B. in Mariupol im Mai 2014 mit Hilfe der beliebten Jitneys, die von einer Person zur anderen fuhren. Die Geschichten erzählten oft Folgendes:
„Die Miliz will nicht mit den Faschisten aus Kyjiw zusammenarbeiten und dass die (ukrainische) Nationalgarde sie mit Panzern im Gebäude der Stadtverwaltung erschossen hat;
Es wurden 300 Särge in der Stadt vorbereitet;
Es gibt 150 Leichen im Gebäude der Stadtverwaltung usw.“
Diese Gerüchte lösten bei den Bürgern Unzufriedenheit und manchmal auch Wut gegenüber der ukrainischen Regierung aus.
Als Beispiel können wir den folgenden Dialog nehmen:
„Einheimische sehen ukrainische Soldaten, sie kommen auf sie zu und fragen:
Einheimische: Woher kommt ihr?
Die Soldaten: Aus Zakarpattia.
Einheimische: Aber was macht ihr hier?
Die Soldaten: Wir sind hier, um euch zu beschützen.
Die Einheimischen: Wir brauchen euren Schutz nicht, geht dahin zurück, wo ihr hergekommen seid". Diese Haltung der Einheimischen bedrückte die ukrainischen Soldaten. Außerdem hatten sie Angst, dass die Lebensmittel, die sie von den Einheimischen erhielten, vergiftet sein könnten. Russische Agenten und prorussische Separatisten nutzten die Menschen vor Ort also sehr geschickt aus und manipulierten sie in ihrem Kopf.“
Achtens: Ein weiteres einflussreiches Problem ist ein weit verbreitetes und effektives Netz russischer Agenten in der Ukraine (vor allem im Donbas und auf der Krim), das mit dem GRU und dem FSB verbunden ist und auf der Krim und in der Donbas-Region bereits vor dem Ausbruch des militärischen Konflikts geschaffen wurde. Sie begannen, Informationen zu verbreiten, um Panik, Angst und Hass zu schüren.
Die psychologische Beeinflussung der Bevölkerung erfolgte auf sehr methodische und systematische Weise. Mit der Unterstützung lokaler Agenten hatten die russischen Informationsoperationen im Donbas bereits viele Jahre vor dem Ausbruch des eigentlichen Konflikts im Donbas begonnen. Es ist wichtig zu erwähnen, dass lokale kommunistische Funktionäre und pro-russische Aktivisten dabei eine wichtige Rolle spielten. Mit Hilfe ihres Agentennetzes überwachen die Separatisten die Verteilung von Zeitungen in der ATO-Region.
Als die intensive Phase des Konflikts begann, war das Donbas-Gebiet bereits anfällig für die russische Propaganda, und zahlreiche Gruppen von Saboteuren, pro-russischen Aktivisten und russischen Spionen wurden dorthin gebracht. Dies geschah bereits in der Vergangenheit, insbesondere während des Krieges, und zwar recht aktiv und energisch. Russland hatte seine Spione und Gruppen von Diversanten in die Donbass-Region geschickt. Diese Gruppen umfassten etwa 30 bis 40 Personen pro Gruppe. Es handelte sich um professionelle und erfahrene Geheimdienstler (Saboteure, Spione), die in die Ostukraine geschickt wurden, um die Lage zu destabilisieren und Informationsoperationen sowie militärisch-taktische Aufgaben durchzuführen.
Ein Beispiel, das beschreibt, wie die Operation im Jahr 2014 in der Ostukraine durchgeführt wurde, sah folgendermaßen aus. Saboteure, Spione (russ.
"Diversanten") und Geheimdienstler trafen an einem bestimmten Ort ein und wurden von ausgebildeten Journalisten (in der Regel zwei) begleitet. Ein Journalist war auf den militärischen Bereich spezialisiert, der zweite befasste sich mit zivilen Themen. Sie fingen an, bestimmte "notwendige" Situationen zu fabrizieren und drehten dann ein Video, das sofort auf YouTube oder andere soziale Medien hochgeladen wurde.
Diese Reportagen wurden sowohl in Russland als auch in der Ukraine im Fernsehen gezeigt.
Vor allem LifeNews hat sie verbreitet, aber auch die russischen Sender NTV, Россия, Россия 24 und viele andere. Zu den typischen Bildern, die gesendet wurden, gehörten der Aufstand der Menschen im Donbass gegen die ukrainischen Faschisten und Hinrichtungskommandos, der Befehl der Kyjiwer Junta an die Truppen, Russen zu töten, die Folterung der Zivilbevölkerung im Donbas, usw. Dies wurde vom Anführer der Gruppe koordiniert, der ein professioneller Saboteur und Spion mit großer Erfahrung in militärischen Operationen war und Anweisungen von einem FSB-Koordinator erhielt. Der Anführer dieser Gruppe hatte mindestens zwei wichtige Nummern in seinem Mobiltelefon. Die eine war die Nummer des FSB-Koordinators, der für die Region und die lokalen Agenten zuständig war. Sowohl der FSB-Koordinator als auch der Gruppenleiter koordinierten ihre Arbeit und versuchten, Menschen vor Ort zu rekrutieren. Viele der lokalen Gruppen der Militanten waren bereit zu helfen und warteten nur auf die Anweisungen des Koordinators. Im Wesentlichen wurden fast alle kommunistischen Funktionäre in der Ostukraine rekrutiert.
Neuntens: wurden die Schwächen der ukrainischen Medienkommunikation zwischen Armee und Gesellschaft von der russischen Propagandamaschine meisterhaft ausgenutzt. Unregelmäßigkeiten während der Mobilisierung und die schwache Medienkommunikation der Armee mit der Gesellschaft führten zur Verbreitung von Gerüchten und sogenannten Video-"Reportagen" mit für die Armee schädlichem Inhalt. So wurde beispielsweise im ukrainischen Fernsehsender Hromadske T/79 die Information verbreitet, dass in Charkiw im Juni 2015 während der Mobilisierung die Menschen "zur Dokumentenkontrolle" in die Abteilung der Miliz (örtliche Polizei) gebracht wurden, stattdessen aber eine Einladung zum Militärdienst erhielten. Dies könnte zu massiven Protesten in Charkow führen, wo die Zahl der prorussischen Bevölkerung recht beachtlich ist.
Das "Scheitern" der Mobilisierung in der Westukraine wurde über Youtube gezeigt.
Ein negatives Bild der Zwangsmobilisierung wurde auch von russischen Medienkanälen verbreitet.
Obwohl es den ukrainischen Medien gelungen ist, ein positives Bild der ukrainischen mobilisierten Soldaten zu vermitteln, gibt es nach wie vor einige Prbleme, wenn die Mobilisierten aufgrund ihres Alters und ihrer unzureichenden militärischen Ausbildung eine geringe Motivation aufweisen. Dies alles hat einen negativen Einfluss auf die militärische Disziplin in der gesamten Militäreinheit. Mobilisierte Freiwillige und Soldaten der Nationalgarde organisierten im Oktober 2014 einen Protest vor der Werchowna Rada (ukrainisches Parlament).
Generell haben die prorussischen Separatisten und Russland die Probleme der ukrainischen Armee - überbordende Bürokratie, logistische Schwierigkeiten und soziale Widersprüche - sehr geschickt genutzt.
4. Zusammenfassung
Die Interviews haben gezeigt, dass die russische Informationsarbeit situatonsabhängig ist und sich einer breiten Palette von Informationsinstrumenten und unterschiedlichen Methoden bedient. Der russische Propagandaapparat ist recht flexibel und passt sich schnell an neue Situationen an. Obwohl viele Informationsoperationen spontan erfolgen, leiten sie sich eindeutig von einem bestehenden größeren strategischen Plan ab.
Die russische Propaganda ist wie ein Chamäleon, das sich ständig verändert und anpasst. Das macht es schwierig, sie zu bekämpfen.
Informations- und psychologische Operationen wurden in den Jahren 2014 und 2015 parallel zu militärischen Operationen durchgeführt und oft zur gegenseitigen Unterstützung integriert.
So wurden zum Beispiel zu Beginn einer der größeren Militäroffensiven der Ukraine heftige Kampffronten in Debalzewe, Ilowajsk, Mariupol und am Flughafen von Donezk errichtet.
Auch auf die Vorbereitungen für eine weitere Mobilisierung der ukrainischen Armee wurde mit Informationskampagnen reagiert. Neben den russischen Medien und Trollen spielten auch der FSB und der GRU, ihre in der Ostukraine tätigen Agenten und eine Vielzahl von rekrutierten separatistischen Aktivisten eine aktive Rolle bei den Informationskampagnen.
Eine Technik ist die Verbreitung von Panikgeschichten, die auch an der Front massiv verbreitet wurden. Auch die lokale Bevölkerung und Nachrichten auf Facebook, Vkontakte und Odnoklassniki spielten eine wichtige Rolle bei der Verbreitung solcher Gerüchte und Geschichten. Infolgedessen waren die Ukrainer gezwungen, eine Reihe von Dörfern kampflos aufzugeben.
Quellen:
http://www.stopfake.org/en/kremlin-propaganda-soviet-active-measures-by-other-means/
http://ukrainianiphone.com/2015/06/owners-of-ukrainian-operators/
http://www.hromadske.tv/politics/
https://regnum.ru/news/polit/1994847.html
http://www.rg.ru/2014/12/30/doktrina-dok.html
https://regnum.ru/news/society/1994593.html
http://www.unian.net/politics/995409-smi-gruppa-srochnikov-natsgvardit-
Kommentare
Kommentar veröffentlichen