2. Holodomor 1932/1933: Teil 6 Der Genozid




#Triggerwarnung


2. Holodomor 



GENOZID


Der Begriff des Völkermordes


Forscher, die sich mit der Hungersnot von 1932-1933 befassen, verwenden Begriffe mit unterschiedlichen Bedeutungen, um die Ursachen und Folgen zu erklären: 


"Hungersnot", "Holodomor", "Ludomor", "große Hungersnot", usw. Bildlich und emotional aufgeladen sind die Definitionen von "künstlich", "vorgeplante Hungersnot", "Terror durch Hungersnot", "Völkermord", "absichtlich", "bewusst". 


Sie haben ihre Daseinsberechtigung, spiegeln aber die sozio-politischen, moralischen und rechtlichen Aspekte der schrecklichen Ereignisse nicht richtig wider. Bei den oben genannten Begriffen handelt es sich um besondere sozio-historische "Schrecken", nicht nur um Neologismen, und sie können auf unterschiedliche Weise interpretiert werden. 


https://de.wikipedia.org/wiki/Neologismus



Zum Beispiel bedeutet Hunger das Fehlen von Nahrung, den Ruf nach Nahrung, d.h. das Bedürfnis des menschlichen Körpers. Es fehlt also an einer integrierenden Kategorie, die alle oben genannten Konzepte und Begriffe repräsentieren würde.


Wenn wir die sozialen, wirtschaftlichen und politischen Ursachen des Holodomor von 1933 umfassend analysieren, wurde in der Ukraine ein Genozid begangen. Was das bedeutet, wurde von den Kolchosbauern überhaupt nicht bedacht. 




Erst am 28. August 1974 erließen das Zentralkomitee der KPdSU und der Ministerrat einen Erlass "Über Maßnahmen zur weiteren Verbesserung des Passwesens in der UdSSR", der die Einführung eines neuen Passes für alle Bürger vorsah, die 16 Jahre alt geworden waren. Die Ausstellung neuer Pässe dauerte fünf Jahre lang, von 1976 bis 1981. Fast ein halbes Jahrhundert lang hatten die Bauern also keine Pässe, obwohl sie als Bürger der UdSSR galten, den Sowjetstaat verteidigten, mit ihrem Leben bezahlten und seine Wirtschaftskraft gegen eine symbolische Gebühr stärkten. 


Dies ist die wirklich seltsame Geschichte der Versklavung der ukrainischen Bauern, die einer doppelten Unterdrückung ausgesetzt waren - dem System der Kolchose und dem entrechteten Leibeigenen ohne Pass.








Völkermord


Die Kommunistische Partei rechtfertigte das physische Massaker an den Bauern mit der Zweckmäßigkeit, die totale Kollektivierung, d. h. den so genannten sozialistischen Umbau der Landwirtschaft, durchzuführen. 




In Wirklichkeit verfolgte man mit der massenhaften Schaffung von Kolchosen ganz andere Ziele, nämlich die Lösung des Getreideproblems in kurzer Zeit. Wir kennen die sozialen und wirtschaftlichen Folgen dieses schrecklichen Experiments. 


Die totale Kollektivierung ist der Prozess der massiven Schaffung von Kolchosen durch die Vergesellschaftung der wichtigsten Produktionsmittel in der bäuerlichen Landwirtschaft. Die Kollektivierung rief bei den Bauern natürlichen Widerstand hervor, da sie etwas anderes anstrebten - eine unabhängige Verwaltung. 


Es gab keine gesamtukrainische Widerstandsbewegung, da die Bauern künstlich in sozial entgegengesetzte Gruppen - die Armen und die Kulaken - eingeteilt und gegeneinander ausgespielt wurden. Gleichzeitig müssen wir zugeben, dass die ukrainischen Bauern die einzige Kraft waren, die bewaffneten Massenwiderstand gegen das kommunistische Regime leistete. 




Die Besonderheiten des Bauernkriegs von 1929-1930 gegen das Sowjetregime mit seinem Kolchossystem sind in den Arbeiten von Andrea Graziosi (The Great Soviet Peasant War Bolcheviks and Peasants, 1917-1933. - Cambrid ge. - 1997), Valery Vasiliev und Lynn Viola (Collectivisation and Peasant Resistance in Ukraine (November 1929 - March 1930). - Vinnytsia, 1997).


Die zwangsweise eingerichteten Kolchosen glichen damals einer Art Reservat und kollektiven Umerziehungsanstalt für ukrainische Bauern. Zum Beispiel am 27. März 1930 beschwerten sich Bauern aus dem Dorf Krymky im Bezirk Tscherkassy darüber, dass sie zwangsweise in ein Kollektiv eingegliedert worden waren. Sie wehrten sich gegen die Zwangskollektivierung. 


Der bäuerliche Widerstand, der eine natürliche Reaktion auf die Willkür der Kommissare darstellte, nahm verschiedene Formen an: 


Dudelsackspiel, Weigerung, gemeinsam aufs Feld zu gehen, Rückgabe von Vieh aus den Kolchosen, bewaffneter Widerstand und Massendemonstrationen. Am 9. April 1930 zum Beispiel zerstörten die Bauern im Dorf Horban im Kreis Helmiaziv in der Region Tscherkassy willkürlich das Saatgut und die Gebäude des Kollektivs und des Dorfrats. 




10 bewaffnete Aktivisten und 4 Polizisten, angeführt von einem Polizeibeamten, begaben sich in das Dorf. Die Dorfbewohner stellten sich ihnen mit Streikposten entgegen. "Als der Kommissar der DVR sie aufforderte, sich zu zerstreuen, warfen sie Steine, wodurch zwei Polizisten verletzt wurden. Als die Schüsse der Kameraden in die Luft keine Wirkung zeigten", heißt es in dem Dokument, "befahl der DPS-Kommissar eine Salve in die Menge. 


Dabei wurden drei Menschen getötet und sieben verwundet. Unter den Verwundeten waren zwei Kulaken und ein Mann aus der Mittelschicht". Es gab viele solcher Fälle von Massenprotesten gegen die Kollektivierung und deren militärische Niederschlagung.




Die Bauern verließen massenhaft die Kolchosen. Allein im Frühjahr 1930 wurden im Bezirk Helmiaziv über tausend Anträge auf Auszug aus dem Artel gestellt. Der Massenexodus der Bauern begann im Herbst 1932, als die Bauernhöfe aufgrund der Getreidebeschaffung kein Getreide mehr hatten. Vor allem in der Region Kyjiw stellten 6.874 Menschen einen Antrag auf Ausreise, in der Region Winnyzja über 10.000 und in der Region Charkiw 9.973. 


Die Bauern verlangten die Rückgabe ihres Eigentums und ihres Viehs, doch die Kolchosevorstände weigerten sich jedes Mal, was bei den Arbeitern Wut und Empörung hervorrief.


Die Regierung wusste, dass die Bauern protestieren würden, und ergriff daher zusätzliche repressive Maßnahmen. Eine ganze Reihe von Repressions- und Strafmaßnahmen wurde eingeführt, um die "erfolgreiche" Durchführung der Kollektivierung sicherzustellen und die Getreidebeschaffung zu beschleunigen: 




Massendekulakisierung, Beschlagnahme von Eigentum, Verhaftungen, Inhaftierungen und Hinrichtungen.


Das Vorgehen der Behörden war rechtswidrig, denn die Strafmaßnahmen richteten sich gegen Bauern, die keine Straftat begangen hatten, sich aber weigerten, sich den Kolchosen anzuschließen oder ihr Brot abzugeben, das sie meist nicht besaßen. 


Kolchosbauern und Einzelbauern wurden nicht wegen Verbrechen verurteilt, sondern wegen ihrer Beharrlichkeit und ihrer Weigerung, sich dem totalitären Regime zu unterwerfen.


Wurden die Bauern 1930-1931 meist ihres Eigentums, ihrer Wohnungen und ihres Landes beraubt, aus ihren Dörfern, Bezirken und der Ukraine vertrieben und in einigen Fällen zu den Waffen gegriffen, so häuften sich 1932-1933 die Erschießungen und Morde durch die Behörden. 


Massenterror und Willkür wurden durch den Beschluss des Zentralen Exekutivkomitees des Volkskommissariats für Innere Angelegenheiten der UdSSR "Schutz des Eigentums der Staatsbetriebe, Kolchosen und Genossenschaften und Stärkung des öffentlichen (sozialistischen) Eigentums" begünstigt. 





Das Wort "sozialistisch" steht nicht ohne Grund in Klammern, um seine Bedeutung als Staatseigentum zu unterstreichen. Das kollektive und genossenschaftliche Eigentum wurde de facto zu Staatseigentum. Zunächst wurden die Bauern durch die Vergesellschaftung der Produktionsmittel ihrer Höfe ihrer Eigentumsrechte beraubt, und dann wurde das kollektive Eigentum der Bauern für unantastbar erklärt. 


Durch ein Dekret vom 7. August 1932, das von den Bauern als Gesetz der "fünf Ähren" bezeichnet wurde, wurde das kollektive Eigentum der Bauern (Feldfrüchte, öffentliche Vorräte, Vieh usw.) dem Staatseigentum gleichgestellt. Um die Pläne zur Getreidebeschaffung zu erfüllen, erklärte der Staat sogar die Ernte zum Eigentum. 


https://orf.at/stories/3254733/





Für Diebstahl, d. h. für ein paar Ähren, die auf dem Feld aufgelesen wurden, wurden die Bauern zum Tode und zu mindestens 10 Jahren Gefängnis verurteilt. Die Gesetzlosigkeit, die diesem Erlass folgte, war das Ergebnis einer bewussten staatlichen Politik. Die eifrigen Getreidebeschaffungs- und Kollektivierungskommissare führten die Befehle der Partei und der Regierung aus, was sie jedoch nicht von ihrer Schuld freisprach.


Es ist notwendig, die Hauptmotive herauszufinden, die die Behörden zu diesem Massenterror veranlassten. Wenden wir uns den Archivdokumenten zu. So schickte das Volkskommissariat für Justiz der Ukrainischen SSR am 14. September 1932 ein Anweisungsschreiben an alle regionalen Staatsanwälte und Vorsitzenden der regionalen Gerichte, in dem es um die Anwendung des Beschlusses vom 7. August 1932 in Bezug auf die sozialen Klassen ging

"Das Gesetz vom 7. August muss unbedingt angewandt werden", betonte die Anweisung, "je nach der sozialen Stellung des Angeklagten, der Art des verursachten Schadens, dem politischen Inhalt des Falles, gegenüber Volksfeinden. 




Somit wurden der soziale Hintergrund und die politischen Überzeugungen berücksichtigt, nicht nur die Tatsache der Straftat, die niemand vor Gericht beweisen würde. Das Rauschgiftministerium warnte die Leiter der Staatsanwaltschaften vor der mechanischen Anwendung dieses Gesetzes. 


Es wurden nicht nur sogenannte Kulaken erschossen, sondern auch arme und bürgerliche Menschen. "Die Zahl der zum Tode Verurteilten aus der Mittelschicht", so das Dokument, "ist sehr hoch. Die Bauern wurden "massenweise" verurteilt, d.h. ohne ihren sozialen Status - Kulaken oder Arme - zu bestimmen.


Der Mechanismus der Anwendung des Gesetzes vom 7. August 1932 wurde vom Obersten Gerichtshof und der OGPU der UdSSR festgelegt, die am 22. September desselben Jahres ihre Anweisungen erließ. Die Kulaken, die Kolchoseigentum gestohlen hatten, unterlagen der "höchsten Form des sozialen Schutzes" - der Hinrichtung. 




So wurden bis zum 1. November 1932 allein in der Region Dnipro 3.973 Personen wegen Getreidediebstahls verurteilt, darunter 112 zum Tod durch Erschießen, 756 zu 5-10 Jahren Gefängnis und die übrigen zu 3 Jahren Gefängnis. 


Zwischen November und Dezember wurden 62 Kolchosbauern erschossen, 480 zu 5 bis 10 Jahren Gefängnis und 700 Personen zu 3 bis 5 Jahren verurteilt. Somit wurden in den Monaten der Getreidebeschaffung 5.215 Personen verurteilt, 174 von ihnen zum Tode. 


Es sei darauf hingewiesen, dass die Bauern in einem Land erschossen wurden, das den Sozialismus, d. h. eine Gesellschaft für Benachteiligte, aufbaute. Schon vor dem Augustgesetz wurden Bauern erschossen. So wurden beispielsweise in den ersten Monaten des Jahres 1932 in der Region Winnyzja 886 Personen verurteilt, darunter 9 zum Tode.



Die Opfer des Terrors waren nicht nur Bauern, sondern auch Leiter von Kolchosen, Leiter von Dorfräten, Sekretäre von Kreisparteikomitees und Leiter von Kreisexekutivkomitees. Vor allem im Dezember 1932 nahm das Bezirksgericht von Dnipropetrovs'k 1.062 Personen die Freiheit, von denen 59 erschossen wurden. 




Sie wurden angeklagt, weil sie Pläne zur Getreidebeschaffung nicht erfüllt hatten. Im November 1932 verhaftete die GPU 340 Kolchosvorsitzende, 750 Vorstandsmitglieder, 140 Buchhalter, 140 Vorarbeiter, 265 Wieger und 195 andere Kolchosarbeiter. Wegen Nichteinhaltung der Getreidebeschaffungspläne wurden 327 Kommunisten vor Gericht gestellt, von denen 9 erschossen wurden. 


Der Sekretär der RPK Nosivka in der Region Tschernihiw, Jaremenko, erklärte beispielsweise im Herbst 1932. Im Herbst 1932 erklärte Jaremenko, dass die Getreidebeschaffung ein Raub an den Bauern sei und dass im Zentralkomitee Konterrevolutionäre säßen. Er verließ die Partei. 


Aber es gab in der Ukraine genügend Fälle von Mut, in denen Menschen unter Einsatz ihres eigenen Lebens andere retteten. Auch Betriebsleiter wurden im Laufe des Jahres 1933 hingerichtet. 20 von 419 verurteilten Personen in 122 Bezirken der Ukraine wurden im Januar 1933 erschossen.




In den Jahren 1932 und Anfang 1933 wurden allein in Winnyzja während der Getreidebeschaffungskampagne 9.000 Bauern von Straffeldgerichten inhaftiert, während der Aussaatkampagne wurden 7.536 Personen verurteilt, und etwa 24.000 Kolchosbauern und Bauern wurden der so genannten Verwaltungsstrafe unterworfen. 


Die Kürzung von Arbeitstagen, die "Brotstrafe" und die Konfiszierung von Eigentum als Bestandteile der Verwaltungsstrafe führten zum Verhungern von Bauernfamilien. Renkochyshek, ein verantwortlicher Instrukteur des Zentralkomitees der KP(B)U, der die Gerichtsurteile in der Region überprüfte, berichtete der Regierung, dass alle vier DOPRs (russisch: Дом принудительных работ; Untersuchungshaftanstalt - Anm. d. Verf.) (Vinnytsia, Kamianets, Berdychiv und Proskuriv) überfüllt waren. 



Sie beherbergten 13.325 Gefangene. 



Anstatt zu säen und die Felder zu bestellen, warteten die als "Kulaken" bezeichneten Bauern auf ihre Verurteilung und ihre Verbannung nach Sibirien. Die GPU- und NKVD-Behörden verhängten 27 Todesurteile während der Frühjahrsaussaat auf den Kolchosen und 74 Hinrichtungen während der Sommerernte. 




Auf dem ukrainischen Land starben während der 22 Monate des Holodomor (Winter und Sommer) neben dem Massentod durch körperliche Erschöpfung, Magenvergiftung, Typhusepidemien und Kannibalismus auch Bauern an Todesurteilen nach dem Gesetz über "fünf Ähren". 


Es können nur einige wenige Fälle von gerichtlichen und außergerichtlichen Tötungen erwähnt werden. Hier ein zitiertes Dokument - ein Bericht von Renkochyshek, einem Instrukteur des Zentralkomitees der KP(B)U, über die Willkür der Vertreter der Straf- und Repressionsbehörden in der Region Winnyzja 1933 p.:" 


1) der Fall von Drobovych Valentyna - eine Dorfbewohnerin, die zu 5 Jahren Lagerhaft verurteilt wurde, weil ihr Kind auf dem Feld ihres Verwandten bis zu 5 Pfund Ähren geschnitten hatte. 


2) Dowschanskaja Nina - 19 Jahre alt, Mittelschicht, Ehefrau eines Soldaten der Roten Armee, die am 12. Juli zu 2,5 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, weil sie auf dem Feld ihres Bruders bis zu 3 Pfund Ähren geschnitten hatte. 


3) Burak Ivan, ein Mann aus der Mittelschicht, der ein Kilo Ähren schnitt, wurde zu 7 Jahren Gefängnis verurteilt. 


4) im Bezirk Kalinovsky wurde ein armer Mann zu 4 Jahren Gefängnis in einem weit entfernten Lager verurteilt, weil er 5 Meter seines Feldes 3 oder 4 Tage vor Beginn der Mäharbeiten gemäht hatte. 


5) Ein Mitglied des Bezirksgerichts Kulnytsky verhandelte an einem Tag drei Fälle in drei Dörfern und verurteilte zwei von ihnen zum Tode, darunter einen, der in einem solchen Zustand (geschwollen) war, dass er bei der Verhandlung nicht sitzen konnte, sondern auf der Bank lag".




Sie wurden also verurteilt, weil sie Getreide von ihren eigenen Höfen verwendet hatten, darunter auch solche, die bereits am Verhungern waren. Es galt als Verbrechen, wenn ein Bauer das körperliche Grundbedürfnis des Menschen, Nahrung zu erzeugen und zu verzehren, aus den Erzeugnissen seines eigenen Hofes befriedigte.


Den Bauern wurde verboten, ohne Erlaubnis zu essen (der Fall eines Bauern im Bezirk Kalyniwka), ihnen wurde absichtlich Nahrung vorenthalten, und es gab viele solcher Fälle. Insbesondere im Donbas verurteilten die Straf- und Repressionsbehörden in Umsetzung des Beschlusses der Unionsregierung vom 7. August 1932 24.000 Menschen. 


So wurde beispielsweise der Fall von K.A. Shultz, einem 14-jährigen Jungen aus dem Bezirk Staro-Karansky, vom Gericht ohne Zeugen, wie die anderen auch, nur auf der Grundlage des Beschlusses des Dorfrates behandelt. Er wurde wegen Diebstahls von Getreideähren zu acht Jahren Gefängnis verurteilt.




Eine unbestreitbare Tatsache des Völkermords auf dem ukrainischen Lande waren neben den globalen soziodemografischen Merkmalen des Holodomor die massenhaften Fälle von so genanntem "Lynchmord", begangen von Aktivisten der Dorfräte, Getreidebeschaffungskommissaren und einzelnen Mitgliedern der Bezirksbehörden. 



Zum Beispiel im Frühjahr


Im Frühjahr 1932 beispielsweise töteten der Leiter der Kolchose, ein Ermittler und der Sekretär der Parteizelle einen Bauern, der des Pferdediebstahls beschuldigt wurde, in der Gemeinde Chubar im Bezirk Pawlohrad, Gebiet Dnipro. Am 31. Juli 1933 wurden im Dorf Krapyvne, Kreis Ulaniv, Gebiet Vinnytsia, zehn Dorfbewohner, die verdächtigt wurden, eine Kuh gestohlen zu haben, vom Vorsitzenden des Dorfrates, dem Leiter der Kolchose und dem Gerichtsvollzieher willkürlich festgenommen. 





Sie wurden die ganze Nacht hindurch geschlagen, und vier Männer und eine Frau starben sofort an den Folgen der Schläge. Die Leichen wurden auf den Friedhof gebracht und begraben, und im Dorf wurde das Gerücht verbreitet, die Kolchosbauern seien aus Angst vor der Verantwortung geflohen. Die Ermittlungen bestätigten die Tatsache des Lynchmords.




Am häufigsten starben die am wenigsten geschützten Personen - Kinder - durch die Hand von Aktivisten und Regierungsbeamten. Der vorsätzliche Massenmord an Kindern war in den Jahren 1932-1933 in der Ukraine an der Tagesordnung und wurde in einem Memorandum des Leiters des politischen Sektors der MTS des Kyjiwer Gebiets, K. Nalymov an Kahanovych, Kosior und Postyshev erwähnt, der am 1. August 1933 vom Politbüro des Zentralkomitees der KP(B)U erörtert wurde. 


Körperliche Gewalt war weit verbreitet, und die neu entdeckten Vollstrecker waren die Vorsitzenden der Dorfräte, Dorfkommunisten und Bezirksleiter. In dem Bericht wurden grausame Folterungen aufgeführt, die meist mit dem Tod endeten. So wurde ein 12-jähriger Junge im Dorf R.-Talska, Bezirk Iwankiw, Region Kyjiw, getötet, als er in seinem Haus nach Lebensmitteln suchte, um nicht zu verhungern. 


Am 31. Mai 1933 töteten der Vorsitzende des Dorfrates und andere Aktivisten im Dorf Brovky, Bezirk Ruzhyn, zwei Dorfbewohner, die beschuldigt worden waren, eine Kuh gestohlen zu haben. Im selben schrecklichen Jahr verübten Aktivisten Lynchmorde in der Region Winnyzja. 




Dies ist nur ein Beispiel unter Hunderten und Tausenden von anderen, die in Archivdokumenten festgehalten sind: "Vielerorts nahmen die Lynchmorde einen brutalen Charakter an: 


Im Bezirk Woronowyzk, im Dorf Kordyschewka, nahm der Vorsitzende des Dorfrates, P.-kom, eine Bürgerin, Anna Sinits, die des Diebstahls verdächtigt wurde, fest, sperrte sie in eine Scheune und hielt sie mehrere Tage eingesperrt, schlug sie und begrub sie dann, ohne auch nur ihre Familie zu informieren. Als man sie im Zuge der Ermittlungen ausgrub und ihre Leiche öffnete, stellte man fest, dass sie lebendig begraben worden war." 


Ein Kommentar erübrigt sich: Die örtlichen Partei- und Sowjetbehörden setzten lediglich das Dekret über den Schutz des sozialistischen Eigentums vom 7. August 1932 um.






Terror durch Verhungern


Das deutlichste Zeichen des Völkermords in der Ukraine ist die bewusste Schaffung von Lebensbedingungen, die auf die physische Vernichtung der Bauern abzielten. Zwischen 1928 und 1933 erließen die Partei- und Staatsorgane Dutzende von Dekreten, die einem Todesurteil für Millionen von Menschen gleichkamen. Hier wird sich auf einige von ihnen konzentriert, um den Mechanismus der Schaffung des Hunger-Genozids zu verdeutlichen. 


Die organisatorischen und wirtschaftlichen Aktivitäten der Kolchosen wurden der massenhaften Beschlagnahmung von Getreide und der gezielten Vorenthaltung von Nahrungsmitteln untergeordnet. Insbesondere die doppelte Bezahlung der Arbeit in den Kolchosen während des Jahres: ein Vorschuss und eine volle Bezahlung. 


Dieses System ermöglichte es dem Staat, landwirtschaftliche Erzeugnisse nach Belieben zu beschlagnahmen, willkürlich Beschaffungspläne aufzustellen und sich nicht um die Bezahlung zu kümmern. Mehrere Monate lang erhielten die Kolchosbauern für ihren Arbeitsverdienst kein Brot, was zu einer Hungersnot für ihre Familien führte. 






In den Archiven finden sich Zehntausende von Bauernbeschwerden, in denen sie auf die Arbeitstage hinweisen, die sie verdient hatten, und auf den schrecklichen Hunger, den sie gleichzeitig erlitten. Nach Angaben der Bezirksausschüsse wurde im Januar 1931, d. h. auf der Grundlage der Ergebnisse der Ernte von 1930, die Verteilung der Ernte schließlich nur in 90 Bezirken der Ukrainischen SSR durchgeführt, wobei die Verteilung in 49 Bezirken zu 50 % abgeschlossen war. 


Nur 271 von 501 Bezirken begannen mit der Auszahlung. Infolgedessen verbrauchten die Bauern drei bis vier Monate lang Brot aus ihren eigenen Parzellen, was nicht ausreichte, um die Bauernfamilien zu ernähren. In den Folgejahren verzögerte sich die Verteilung von Getreide für Arbeitstage. 


Im März 1932 verteilten beispielsweise 42 % der Kolchosen in der Oblast Winnyzja kein Brot an die Kolchosbauern, und in 8 Bezirken wurde überhaupt kein Getreide für Arbeitstage verteilt. Im Mai haben 16 % der Kolchosen in der Region die Brotverteilung nicht abgeschlossen, d. h. ihre Kolchosbauern nicht bezahlt. 





Fast ein Drittel der Kolchosen in der Region Kyjiw bezahlte die Sachleistungen nicht, und 15 % der Kolchosen in der Region Charkiw bezahlten sie nicht. Infolgedessen waren die Kolchosbauern mindestens sechs Monate lang ohne Mittel zur Bestreitung ihres Lebensunterhalts.


Die ukrainische Führung informierte Stalin über die schwierige Lage der Landwirtschaft, über Hungersnöte und sogar über Kannibalismus. Die Antwort waren Drohungen. So legte das Politbüro des Zentralkomitees der KPdSU (b) am 16. Juli 1932 einen Getreidebeschaffungsplan für ukrainische Kolchosen in Höhe von 4.751.200 Mio Tonnen und für Einzelbauern in Höhe von 1.080.000 Mio Tonnen fest. 


Drei Tage später bat das Zentralkomitee der KP(B)U um eine Überarbeitung dieses Plans, und am 21. Juli traf das Zentralkomitee der KPdSU(B) seine endgültige Entscheidung - 5.831.000,3 Mio Tonnen. Der Plan wurde also unverändert gelassen, mit einer Erhöhung für die Kolchosen. Die Menschen aßen Menschen, und Leonid Kaganowitsch und Wladimir Molotow forderten eine Erhöhung der Getreidebeschaffung.





Am 22. August 1932, unmittelbar nach dem berüchtigten Beschluss vom 7. August, verbot das Ukrkolchos-Zentrum den Kolchosen die Ausgabe von Brot für den öffentlichen Verzehr. In der Folge erließen die regionalen Parteikomitees Beschlüsse, die ebenfalls die Ausgabe von Brot für die öffentliche Verpflegung in den Kolchosen untersagten. 


Im Oktober 1932 traf W. Molotow mit einem Team in der Ukraine ein, das eine Kampagne zur massiven Beschlagnahmung von Getreide startete. Das Zentralkomitee der KP(B)U verabschiedete mehrere Beschlüsse, die die Lage auf dem ukrainischen Lande verschlechterten und die Bauern in den Hungertod trieben. 




So erließ das Politische Büro des Zentralkomitees der KP(B)U am 18. November 1932 eine neue Resolution "Über Maßnahmen zur Verstärkung der Getreidebeschaffung", für deren Umsetzung die Kolchosen verantwortlich gemacht wurden. Es war strengstens untersagt, natürliche Fonds zu schaffen, die im Getreidebeschaffungsplan enthalten waren. 


Der Erlass verbot die Gewährung von Sachvorschüssen an Kolchosen, die die Getreidebeschaffungspläne nicht erfüllten, erlaubte jedoch die Rückgabe von "unrechtmäßig verteiltem Brot". Das Zentralkomitee der KP(B)U rief die Aktivisten dazu auf, dringend die Beschlagnahme von Brot bei einzelnen Kolchosbauern und Einzelbauern zu organisieren, insbesondere von der Ernte auf deren Privatgrundstücken. 





Es wurde auch in die Getreidebeschaffung einbezogen. Bei Nichterfüllung des Plans wurden die Kolchosbauern und Einzelbauern mit einem Fleischbeschaffungsauftrag in Höhe der 15-Monats-Norm für den Kolchos oder Einzelbetrieb bestraft. Die Folgen dieses Erlasses waren schrecklich - Massensterben.


Eine ähnliche Resolution wurde vom Rat der Volkskommissare der Ukraine am 20. November 1932, zwei Tage nach der Parteiresolution, verabschiedet. Sie trug den Titel "Über Maßnahmen zur Verstärkung der Getreidebeschaffung". 





Die Regierung erlaubte den Bezirksexekutivkomitees, Sachmittel von Kolchosen, die ihre Ziele nicht erfüllten, in den Getreidebeschaffungsplan aufzunehmen. Außerdem wurde die Gewährung von Vorschüssen in Form von Sachleistungen verboten. Der Erlass der Regierung wiederholte also den Erlass der Partei, aber beide waren wie ein Todesurteil für Millionen von Menschen. 


Die Getreidebeschaffung wurde durch Geldstrafen ergänzt, die den Bauern auferlegt wurden. Im Januar 1933 wurden 80 Bauernhöfe im Bezirk Snovskyi in der Region Tschernihiw mit einem 15-monatigen Fleischbeschaffungsplan belegt, 83 mit einer Geldstrafe, und 28 Höfe wurden insgesamt vertrieben. Es handelte sich um eine Art kombinierten Angriff auf die Landwirte. 





Im März 1933 hatte die Hälfte der Kolchosen in der Ukraine die Verteilung von Brot für die Arbeitstage des Jahres 1932 nicht abgeschlossen, was bedeutete, dass etwa 9 Millionen Bauern absichtlich ohne Mittel zur Bestreitung ihres Lebensunterhalts blieben.


Selbst die schrecklichen Folgen des Holodomor von 1933 hielten die stalinistische Regierung nicht davon ab, repressive Maßnahmen zu ergreifen, was den vorsätzlichen Akt des Völkermords noch einmal unterstreicht. 




Insbesondere im Juli 1933, als die Fakten des Massenkannibalismus in den Dörfern aufgedeckt wurden, informierte der Volkskommissar für Landangelegenheiten der Ukraine O. Odintsov den Sekretär des Zentralkomitees der KP(B)U S. Kosior, dass in Übereinstimmung mit den Telegrammen von Stalin und Molotov ein Resolutionsentwurf des Zentralkomitees der KP(B)U und des Rates der Volkskommissare der Ukrainischen SSR "Über das Verfahren zur Ausgabe von Getreidevorschüssen in Kolchosen aus der Ernte 1933 für den innerbetrieblichen Bedarf" vorbereitet worden war. 




Von nun an war es strengstens verboten, Brot für die Verpflegung auszugeben. Jeder Kolchosbauer, der auf dem Feld arbeitete, musste Brot mitbringen. An die Kolchosen, die keine staatlichen Aufgaben erfüllten, wurde es nicht verteilt. Im August 1933 hielt es das Politbüro des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Ukraine für notwendig, den repressiven Druck auf die Kolchosen und Einzelbetriebe fortzusetzen, die den Getreidebeschaffungsplan nicht erfüllten. S. Kosior und P. Postyschew wurden beauftragt, diese Frage zu untersuchen.



Die Resolution des Rates der Volkskommissare der Ukrainischen SSR "Über die schwarze Liste der Dörfer, die die Getreidebeschaffung böswillig sabotieren" vom 6. Dezember 1932 ist als eine Politik des künstlichen Isolationismus zu betrachten, die zu zahlreichen Opfern führte.





Das massenhafte Verhungern der Bauern begann im Dezember 1931 und dauerte bis September 1933, d. h. die Hungersnot war 22 Monate lang nicht zu stoppen. Der schreckliche Zustand der ukrainischen Landbevölkerung wird durch die Fakten des Massenkannibalismus belegt. So wurden im Frühjahr 1933 allein in 16 Bezirken des Kyjiwer Gebiets 123 Fälle von Kannibalismus und Leichenfresserei registriert. Die Menschen starben an körperlicher Erschöpfung, Vergiftung, Mord und Selbstmord. 


In den Archiven sind Hunderte und Tausende von Fällen von Bauern überliefert, die durch Hunger und Dystrophie extrem erschöpft waren und ihre eigenen Kinder aßen. All diese grausamen Karten der Hungersnot, von denen es viele gibt, bestätigen einmal mehr den Völkermord an der ukrainischen Bevölkerung.







Deportationen


Die Massendeportationen ethnischer Ukrainer aus der Ukraine in Konzentrationslager in Sibirien stellten ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit dar und waren Teil der Völkermordpolitik. In den Jahren der Kollektivierung wurden 200.000 bäuerliche Haushalte, d. h. fast jeder zwanzigste Haushalt in einem ukrainischen Dorf, gewaltsam vertrieben. 


Alle Mitglieder des Politbüros des Zentralkomitees der KP(B)U stimmten im Sommer 1931 für die Vertreibung der Bauern aus der Gemeinde und die Verteilung auf die so genannten "vyselki" innerhalb des Bezirks, d. h. das nächste Kontingent in Sibirien. 





Im Sommer desselben Jahres wurde die GPU der Ukrainischen SSR mit der Umsiedlung von 3.000 "Sondermigranten" aus Zentralasien (bayy) in die Ukraine beauftragt. Es gab einen Austausch von "Kulaken", aber in Wirklichkeit wurde eine geplante Politik des Ethnozids durchgeführt. 


https://de.wikipedia.org/wiki/Ethnozid





Die zentralasiatischen Bajy sollten "auf dem Gebiet ehemaliger Kulakensiedlungen" in den südlichen Regionen der Ukraine - Cherson, Skadowsk, Kachowka, Melitopol, Dnipro und anderen - untergebracht werden. Wie der stellvertretende Leiter der GPU der Ukrainischen SSR, Carlson, dem Zentralkomitee der KP(B)U am 9. August 1931 berichtete, mussten 18.000 Menschen zusammen mit ihren Angehörigen umgesiedelt werden.


Die Bauern wurden als billige und versklavte Arbeitskräfte angesehen, die beim Bau neuer Gebäude für Stalins Fünfjahrespläne, auf Holzfällerhöfen und in gesundheitsschädlichen Chemieanlagen eingesetzt wurden. 




Die Deportationsbeschlüsse der zentralen Parteibehörden sind in ihrem Zynismus und ihrer menschenverachtenden Haltung bemerkenswert. Wir wollen einige dieser Dokumente zitieren. Hier ist eines davon - ein als "geheim" eingestufter Beschluss des Politbüros des Zentralkomitees der KP(B)U vom 29. März 1932: 


1) "Es wird als notwendig erachtet, die Bezirke von Polesie von Kulaken zu säubern, wobei die Zahl der zu vertreibenden Familien auf 5.000 festgelegt wird. 


2) Verwendung der vertriebenen Menschen für die Erschließung von Steinbrüchen, Tongruben usw., um dauerhafte Kulak-Siedlungen am linken Ufer des Flusses Dnipro in den Gebieten zu schaffen, in denen sich die Steinbrüche befinden. 


Das folgende Dokument bezeugt nicht nur die Tatsache des Völkermordes, sondern nennt auch die Täter. Es handelt sich um einen Brief des Sekretärs des Zentralkomitees der KP(B)U, S.W. Kosior, an L.M. Kaganowitsch: 





"Im Zusammenhang mit der Sabotage der Getreidebeschaffung, die von Kulak-Elementen in einer Reihe von Bezirken und Dörfern in den Regionen Winnyzja, Tschernihiw, Kyjiw und Charkiw organisiert wurde, sahen wir uns gezwungen, die Frage der Ausweisung der böswilligsten Nichtlieferanten von Brot und der Organisatoren der Sabotage aus der Ukrainischen SSR aufzuwerfen. Gegenwärtig haben die Regionen bereits Listen von Personen vorgelegt, die ausgewiesen werden sollen. Diese Listen werden von uns noch einmal überprüft werden. Sie betreffen vor allem die Grenzgebiete, in denen die Mehrzahl der Einzelbauern in Dörfern lebt, wo es in einer Reihe von Orten zu einer offenen und dreisten Sabotage der Getreideverteilung im Einzelsektor kam. Diese Sabotage mußte um jeden Preis durchbrochen werden. Wir bitten um die Erlaubnis, 500 Personen des bösartigen Kulak-Elements und Organisatoren der Sabotage mit ihren Familien aus der Ukraine auszuweisen.

20. Oktober 1934. S. Kosior

Ich sende es durch Kalinin".




Zwei Umstände, die bei derartigen politischen, außergerichtlichen Verurteilungen recht häufig vorkommen, bedürfen einer Erklärung. Der erste ist die Verwendung der Definition von "Sabotage". Die Bauern versuchten, Brot und andere landwirtschaftliche Produkte für ihren eigenen Verbrauch zu retten, d. h. für den Unterhalt ihrer Familien - Kinder, Alte, Kranke. 


Das natürliche Recht auf Leben wurde als Verbrechen betrachtet und als "Sabotage" bezeichnet. Und noch ein Hinweis: 





Räumung von Bauernhöfen mit Familien. Es kann also davon ausgegangen werden, dass 200.000 deportierte Haushalte die Vertreibung von etwa einer Million ukrainischer Bauern von ihren Wohnorten bedeuteten.


Bauern aus Nordasien, Weißrussland, Russland, der Wolgaregion und Kasachstan wurden in großem Umfang in ukrainische Dörfer umgesiedelt, wodurch die offizielle Politik der Russifizierung der ukrainischen Bevölkerung umgesetzt wurde. Vor allem in den Moskauer Archiven findet sich noch immer Material über die "große Völkerwanderung". 


Das dem Rat der Volkskommissare der UdSSR unterstellte Allunionskomitee für Umsiedlung (VPK) war auf persönliche Initiative von Moliotow und Kaganowitsch und unter Mitwirkung Stalins für die Umsiedlung verantwortlich. 




So wurden von November bis Dezember 1933 40 Staffeln mit Kolchosbauern und deren Eigentum aus Weißrussland in die Ukraine geschickt, 51 aus der westlichen Region, 24 aus der Region Iwanowo und 43 aus der zentralen Schwarzerde-Region. Sie ließen sich in den von der Hungersnot verwüsteten Dörfern nieder. Insgesamt wurden 20.306 Häuser in den Regionen Odesa, Charkiw, Donezk und Dnipro für die Umsiedlung vorbereitet. 


Der Leiter des militärisch-industriellen Komplexes im Rat der Volkskommissare der UdSSR informierte Stalin, Leonid Kaganowitsch und Viktor Molotow systematisch über die Umsiedlung in die Ukraine. Am 23. Oktober 1933 forderten L. Kaganowitsch und V. Molotow den Kommissar des MIC in der BSSR auf, die Anwerbung von 4.500 Haushalten zu beschleunigen. Insgesamt wurden bis zum 23. Dezember 1933 329 Staffeln in die Ukraine entsandt, darunter 21.856 Bauernhöfe, 117.149 Menschen und eine große Anzahl von Rindern und Viehbeständen.






149 Menschen, eine große Anzahl von Vieh und Ausrüstung. Die große Mehrheit der Migranten, die die schrecklichen Folgen der Hungersnot sahen, verließ die Ukraine.


Auch innerhalb der Ukraine wurden Bauern umgesiedelt, insbesondere aus einigen nördlichen Regionen in die südlichen Regionen, die verhungert waren. Am 11. September nahm das Politbüro des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Ukraine einen Entschließungsentwurf "Über die Organisation der Umsiedlung in Gebiete mit Arbeitskräftemangel" an. 


Geplant war die Umsiedlung von 22.000 Familien in die östlichen Regionen der Republik, und am 25. Oktober 1933 forderte der Rat der Volkskommissare der UdSSR die ukrainische Regierung auf, weitere 16.000 Bauernhaushalte umzusiedeln. Der Versuch, die Folgen des Verbrechens auf diese Weise zu verschleiern, war vergeblich, denn es hätten mehr als eine Million Menschen in der Ukraine umgesiedelt werden müssen. Die Deportationen in der Ukraine, insbesondere aus den Grenzgebieten, wurden in den Jahren 1935-1938 fortgesetzt, d. h. bis zur Besetzung der westlichen Gebiete durch sowjetische Truppen im September 1939, als eine neue Welle des Terrors begann.






Die unmenschliche Existenz von "Sondermigranten" aus der Ukraine in Konzentrationslagern, in denen ukrainische "Kulaken" und Kuban-Ukrainer von Stalins Satrapen gezielt vernichtet wurden, ist von russischen Historikern in dokumentarischen Arbeiten ausführlich dargestellt worden (Exile of Peasants to the Urals in the 1930s. Dokumente aus den Archiven // Otechestvennaya istoriya. -

1995. - Nr. 1; Kapustin A., Motrychev V. Spetsposelentsi // Uralskiy rabochiy [Ural Worker]. - 1991. - 9. Juli; Zemskov V.N. Judgement of the "Kulak exile" (1930-1954) // Otechestvennaya istoriya. - 1994. -Nr. 1, usw.).







Verschweigen des Verbrechens


Historiker und Rechtshistoriker haben nicht immer die Tatsache berücksichtigt, dass das Verbrechen des Völkermords, das 1932-1933 in der Ukraine von sowjetischen und Parteiorganen begangen wurde, verheimlicht wurde. 


Diesem Problem gebührt besondere Aufmerksamkeit. Es ist unbestreitbar, dass das kommunistische Regime nicht alle Dokumente verbreitete, die sich mit offenem Völkermord befassten. 


Die Korrespondenz zu speziellen Themen wurde als "geheim" eingestuft. Hier ist nur ein Dokument zitiert, dass die bewusste Verheimlichung von Informationen und die Folgen des Verbrechens zeigt. Es handelt sich um ein Rundschreiben des Politbüros des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Sowjetunion vom 13. März 1933: 




"Bezüglich des Dorfes Staroshvedske: 


a) Schlage der Oblast Odesa vor, sofort Maßnahmen zu ergreifen, um die Fälle von Hungerstreik im Dorf Staroshvedske vollständig zu beseitigen. 


b) Weise den Genossen Balytskyi an, Maßnahmen zu ergreifen, um zu verhindern, dass die Informationen über die Fälle von Hungerstreik im Dorf Staroshvedske im Ausland verbreitet werden." 


Einerseits versuchten die Kommunisten, die Hungerstreiks zu beseitigen, und zu diesem Zweck war es notwendig, eine stationäre Behandlung im Dorf einzuführen, andererseits mussten sie die Tatsache der Hungersnot vertuschen. 


Natürlich kümmerten sie sich nicht um die ukrainischen Dörfer, in denen sich die Hungersnot im Frühjahr 1933 ausbreitete und so die geplante Sterblichkeitsrate erreichte. Das Dorf Staroshvedske war eine andere Sache. Dies ist die einzige schwedische Siedlung in der Ukraine, in der die Hungersnot in der angestammten Heimat gemeldet wurde. Es ist auch bekannt, dass bei der Volkszählung von 1937 eine große Zahl von Menschen fehlte, die verhungert waren, in Lagern starben oder einfach erschossen wurden. 






Die Ergebnisse wurden für ungültig erklärt, und das Material wurde unter Verschluss gehalten. Am Vorabend der Volkszählung von 1939 berichteten einige Zeitungen, dass die Volkszählung von 1937 von den Feinden des Volkes gestört worden sei, wiesen aber schnell darauf hin, dass die Unterlagen von der sowjetischen Regierung zurückgewiesen worden waren.

Kommentare

Beliebt

Stepan Banderas Zeit in deutschen Gefängnissen und Konzentrationslagern

Russlands Krieg in der Ukraine 🇺🇦: Auslöser ein uralter Minderwertigkeitskomplex?!

Warum hat Putin Angst vor dem Mythos Stepan Bandera?

Wie der negative Einfluss und Pazifismus sogenannter „Friedenstauben“ den Vernichtungskrieg RU 🇷🇺 gegen die UA 🇺🇦 verlängert

Warum es von Bedeutung ist, alle Gebiete der Ukraine 🇺🇦 zu befreien