2. Holodomor 1932/1933: Teil 7 Die Konsequenzen! Kinder - Opfer der Holodomor




#Triggerwarnung


2.Holodomor 1932/1933



Teil 7



KONSEQUENZEN


Kinder - Opfer des Holodomor




Die gezielte künstliche erzeugte Hungersnot, die das ukrainische Volk heimsuchte, traf die Kinder am härtesten. Sie waren am wenigsten geschützt, nahmen nicht an der kollektiven landwirtschaftlichen Produktion teil und erhielten daher nicht die lebensrettenden 100-300 Gramm Brot pro Arbeiter. 


Nach der Volkszählung von 1926 machten Kinder unter 14 Jahren 38 % der Landbevölkerung aus, d. h. mehr als ein Drittel, und unter 4 Jahren 16 %, d. h. in der Hungersnot von 1933 wären sie kurz davor gewesen, Jurokiv zu werden. Aber es sollte nicht sein. 


Die sozioökonomischen Experimente des totalitären Regimes an den Bauern, die massenhafte Unterdrückung der Intellektuellen, die räuberische Dekulakisierung und die Hungersnot führten zu einer neuen Welle der Obdachlosigkeit von Kindern. 


Wie hungrige Möwen strömten sie in Scharen in die Großstädte, um Rettung zu suchen, und ihre Eltern trugen ihre vom Hungertod erschöpften Säuglinge. Die eigentliche Hungersnot begann im Frühjahr 1931: Damals erfuhr das Volkskommissariat der Ukrainischen SSR, dass in 180 Bezirken, die den so genannten Getreidebeschaffungsplan nicht erfüllt hatten, Kindereinrichtungen aus der zentralen Lebensmittelversorgung herausgenommen worden waren. 


Die Leiter des Volkskommissariats für innere Angelegenheiten reichten beim Zentralkomitee des Nationalkomitees der Russischen Sozialistischen Republik und beim Volkskommissariat für Versorgung eine Beschwerde ein. In der Beschwerde heißt es: 


"Diesen Bezirken ist es untersagt, Kinderinternate und Lehrer zu versorgen und Lebensmittel für ein warmes, preiswertes Frühstück aus der Getreidebeschaffung zuzuteilen".




Auch aus dem zentralisierten Fonds wurde für diese Bezirke nichts zugewiesen. Dies hat zu einer katastrophalen Versorgungslage geführt, insbesondere für die Kinderinternate, die keine Vorräte haben. Die Kinder in diesen Einrichtungen sind gezwungen, wegzulaufen, was die Obdachlosigkeit verstärkt. Infolgedessen hat fast ein Drittel der ukrainischen Bezirke die zentrale Versorgung von Kindereinrichtungen eingestellt. 


Die bisherige Ernährung der Kinder entsprach nicht den Standards, und die Kinder waren häufig an Unterernährung erkrankt.


Kinder, Lehrer und Eltern hatten es gleichermaßen schwer. So schrieben die Schüler der Schule in Peschirsk im Bezirk Bratslaw in der Region Winnyzja im November 1931 an das Zentrale Exekutivkomitee: 


"Wir bitten um Ihre Hilfe, weil wir verhungern. Wir müssen studieren, und wir können wegen des Hungers nicht um die Welt reisen. Einzel- und Kolchosbauern verhungern alle, weil wir nicht arbeiten können und Brot nur an diejenigen gegeben wird, die Arbeitstage haben. Die Oktoberfeiertage stehen vor der Tür, wir sollten uns freuen, aber unsere Augen sind gelb vor Hunger, unsere Mägen schmerzen von den Abfällen, die wir jetzt essen, denn nicht nur Brot und Getreide, sondern auch Kartoffeln, Bohnen und alles, was wir sonst noch essen können, wurde uns weggenommen. Wir hoffen, dass die sowjetische Regierung uns nicht sterben lässt". 


Die Kinder hofften auf die sowjetische Regierung und die "liebe kommunistische Partei", was in der Tat zum Verhungern und zum Massensterben von Kindern führte.




Eine schreckliche Prüfung für die Jugendlichen war das Jahr 1932, in dem sie massenhaft in den Städten und Dörfern starben, still und leise, ohne auf Hilfe zu warten. Jeder Beschwerdebrief, der beim Leiter des Allukrainischen Zentralen Exekutivkomitees, Hennadii Petrovskyi, einging, war voller Verzweiflung über die Zukunft der Menschen, insbesondere der Kinder. 


Die Verfasser der Briefe erwähnten eine große Zahl von toten und unterernährten Kindern. Im Winter 1932 zum Beispiel gingen die Kinder im Dorf Polonyste, Bezirk Baban, Gebiet Winnyzja, nicht mehr zur Schule. Sie liefen barfuß, nackt und hungrig durch das Dorf. 


In der Schule gab es schon lange kein warmes Frühstück mehr, und Brot hatten sie vergessen, da sie keins hatten. Am 8. Mai 1932 hungerten im Dorf Trostianchyk, Kreis Trostianets, 40 Familien, von denen 15 bereits fett waren, und einige starben. In der ersten Hälfte des Jahres 1932 wurden nach unvollständigen Schätzungen etwa 5.000 obdachlose Jugendliche in den Städten gefunden. 


Die Zentralstelle für die Arbeit mit Obdachlosen wurde als Teil des Volkskommissariats der Volkskommissare eingerichtet. Ihr gehörten Vertreter der verschiedenen Drogenkommissariate an. Es wurden Kommissionen eingerichtet, und die Kinder verhungerten massenhaft. Im Mai 1932 verhungerten drei Kinder in den Dörfern Molochky und Haliyevtsi im Bezirk Yanushpillia der Oblast Vinnytsia. 


Niemand in der zentralen Kindersterblichkeitsstelle war für die Identifizierung dieser Todesfälle zuständig. Archivmaterial zeigt einige Fälle von Hungertod bei Kindern, aber auch diese sind erschreckend. In allen Regionen der Ukraine waren sie in der Mehrzahl.


Die unangenehmen Tatsachen des Holodomor wurden in einem Brief eines Studenten einer Kyjiwer Fachschule, H. Tkatschenko, an S. Kosior beschrieben. 


Hier ist, was er dem Sekretär des Zentralkomitees der KP(B)U im Juni 1932 mitteilte: 


"Es gibt Dutzende und Hunderte von Fällen, in denen Kolchosbauern aufs Feld gehen und verschwinden, und nach ein paar Tagen findet man sie stinkend und ohne Bedauern, als ob es ganz natürlich wäre, in einem Loch und einem Quart begraben, und am zweiten Tag findet man eine Leiche an der gleichen Stelle, die sie vorher begraben haben - sie sterben vor Hunger. Nun, lieber Stanislav Vikentiyovych, sagen Sie mir", fragte der Student, "sind das die Wege zum Sozialismus - das sind die Wege zu Eiter und eiterndem Eiter, werden wir eine gesunde Generation haben - sie wird krank, schwach und kraftlos sein, und selbst dann werden nur 50% überleben.“


In jedem der 55.000 Dörfer starben Hunderte von Kindern, und wie viele waren ungeboren, körperlich und geistig entstellt? Die Bauern waren körperlich so erschöpft, dass Eltern ihre Kinder töteten, um die übrigen mit Menschenfleisch zu ernähren. 


So schlachtete beispielsweise im Juli 1932 eine Bäuerin aus der Region Winnyzja ihren dreijährigen Sohn und tauschte sein Fleisch gegen Hühnereier ein. Im Jahr 1933 häuften sich die Fälle von Kannibalismus. 


So verließ im Februar 1933 im Dorf Rude im Bezirk Volodymyr in der Region Kyjiw eine Mutter ihre drei Kinder und ging hinaus. Zwei von ihnen - ein Junge und ein Mädchen - töteten ihre jüngere Schwester, schlugen ihr den Kopf ab und aßen das Fleisch ihrer Opferschwester roh. 


Leider gab es viele solcher Fälle. 


Es ist Archivmaterial erhalten geblieben, das Massenfälle von Kannibalismus bestätigt. Von Februar bis August 1933 wurden in den Dörfern Sosonka, Chmilove, Yakushynets, Havryshivka und Myohara in der Region Vinnytsia Fälle von Kinderspeisung festgestellt. 




Von den 11 Personen, deren Todesursache vom Standesamt festgestellt wurde, waren sechs Kinder kannibalisiert worden. Der Verdacht auf Kannibalismus wurde von der Polizei und dem Dorfrat bestätigt.

Die grausamen Bilder der Hungersnot sind in Archiven und Augenzeugenberichten erhalten geblieben. 


Sie werden in Zeitschriften veröffentlicht und sind auch in Dokumenten- und Materialsammlungen enthalten. Die ersten Kunstwerke sind entstanden. Die Worte der Bäuerin Chrystia, die durch die Erkenntnis des Kannibalismus wahnsinnig wurde, sind von einem unbeschreiblichen Schmerz durchdrungen. 


Beängstigende Bilder des Holodomor tauchen in Mykola Rudenkos Gedicht "Das Kreuz" auf. In einem hungrigen Delirium, unter Tränen und Entsetzen, spricht die verrückte Christia:


"Ich habe meinen Sohn verprügelt,

"Ich habe viel Suppe gekocht, ich habe viel Fleisch gekocht.

Sie hat ein Gelee gemacht. gj, Pwan! suu, Pwan!

'Oh, meine Liebe vergeht nicht!

"Und ich sagte: pkbi ist allein... sodueucb, es gibt keine Kinder.

"Spuckt die Finger eurer Söhne, Töchter und die Finger eurer Töchter aus. Ich werde gehen und pflügen.

Ich werde die Reste einsammeln und sie dem Land geben. -!<:- Wir werden dort drüben sein!"


Die Zeilen dieses tragischen Gedichts sind durchdringend und schmerzhaft und schildern die Apokalypse in einem ukrainischen Dorf.


Die Kinder starben aus verschiedenen Gründen: an Schwellungen und Krankheiten, an Kannibalen, an körperlicher Misshandlung, an Selbstmord. Die meisten von ihnen starben an Hunger. 


Im Dorf Noskivtsi, Bezirk Stanislavchyky, Region Vinnytsia, verhungerte zum Beispiel im Februar 1933 die 9-köpfige Familie des Kolchosbauern Prytuliak. Sieben Kinder lagen aufgequollen da und warteten auf den Tod. Meistens waren es Kinder unter drei Jahren, die starben. 


Scharen von hungrigen und erschöpften Kindern zogen durch das Dorf. Unter ihnen waren Einheimische und Neuankömmlinge. 


So wurden beispielsweise am 11. Mai 1933 in nur vier Dörfern des Bezirks Balakliia im Gebiet Charkiw 300 Kinder aufgegriffen. Die Vernachlässigung von Kindern wird auch durch das Netz von Kindergärten belegt, die benachteiligte Kinder versorgen sollten. So suchte das regionale Exekutivkomitee von Dnipro im Februar 1933 nach Reserven für die Versorgung von 250.000 Kindern im Vorschulalter, die sehr erschöpft waren. 


In den Berichten der GPU-Gremien, die die Dörfer inspizierten, wurde am häufigsten auf den Tod und das Anschwellen von Kindern hingewiesen. In einem Schreiben der Kyjiwer Regionalabteilung der DPU an V.A. Balytskyi heißt es, dass in den Dörfern der Region die Kinder am stärksten geschwollen seien. Sie waren unschuldige Opfer des Holodomor. 


In den Dörfern, deren Bewohner an die Tatsache des Kannibalismus "gewöhnt" waren, wurden Gerüchte über die Zweckmäßigkeit des Verzehrs von Menschenfleisch verbreitet. Einige Dorfbewohner legten, wie die GPU-Behörden feststellten, sogar "Vorräte" an, indem sie Menschenfleisch einpökelten. 


Die Tötung von Kindern zum Verzehr wurde im Januar und März 1933 in den Dörfern der Bezirke Bila Tserkva, Volodarsk, Cherniakhiv, Zvenyhorod und Skvyra in der Region Kyjiw festgestellt. Nach vorläufigen Schätzungen gab es keinen Bezirk in der Ukraine, in dem die GPU keine Fälle von Kannibalismus aufgedeckt hätte. 




Die traurige und ziemlich tragische Geschichte des Holodomor ist keine Fiktion, sondern ganz real und historisch korrekt. So wurden beispielsweise im März 1933 20 Dorfgemeinden des Bezirks Pryluky in der Oblast Tschernihiw selektiv untersucht. Von den 2850 Menschen, die hungerten, waren 1800 hoffnungslos tumorös. Dabei handelte es sich um Kinder.


Fälle, in denen Kinder wegen Diebstahls von so genanntem "sozialistischem Eigentum" regelrecht ermordet wurden, wurden beschämend und kriminell. Es ist bekannt, dass das Zentrale Exekutivkomitee und das Volkskommissariat der UdSSR am 7. August 1932 einen Beschluss "Über den Schutz des Eigentums von Staatsbetrieben, Kolchosen und Genossenschaften und die Stärkung des öffentlichen (sozialistischen) Eigentums" verabschiedeten, der später als Dekret "Fünf Ähren Getreide" bezeichnet wurde. 


Die gerichtlichen und außergerichtlichen Behörden verhöhnten die Bauern ungestraft, indem sie Kinder massakrierten, die mehrere Ähren von einem Feld einer Kolchose pflückten. Hungrig und erschöpft schälten die Kinder zaghaft die unreifen Körner und aßen sie gierig auf. Ihre erschöpften Mägen konnten den absichtlichen Verzehr des unreifen Klebereiweißes nicht verkraften. 


Sie starben mehrere Stunden hintereinander. Und als die Unglücklichen in die Hände von sowjetischen Parteiaktivisten fielen, wurden sie sofort Opfer von Willkür. In einem Bericht, den die Leiterin des politischen Sektors der MTS in der Region Kyjiw, Natalia L. Kahanovych schrieb und an S. Kosior und P. Postyshev gerichtet war, berichtete von massiven Fällen von Lynchjustiz, d. h. von offener körperlicher Misshandlung von Kindern. 


So wurden im Sommer 1933 im Dorf Burty, Bezirk Smila, Gebiet Kyjiw, zwei Mädchen im Alter von 12 und 14 Jahren vom Vorsitzenden des Dorfrates und dem Kommissar des regionalen Exekutivkomitees verhaftet und grausam gefoltert: Sie verbrannten ihnen die Hände mit Streichhölzern, stachen sie mit Nadeln in die Finger, schlugen sie erbarmungslos und hielten sie ohne Nahrung und Wasser. 


Ein Mädchen starb sofort, und das andere befand sich in einem hoffnungslosen Zustand. Kinder wurden verhört, ihre Arme wurden gebrochen, ihre Finger wurden von Türen zerquetscht, und die Leichen unschuldiger Opfer wurden heimlich verscharrt. Es gibt viele solcher Tatsachen.


Das Ausmaß der Tragödie, die ganze Generationen auslöschte, zwang die Regierung, über die endgültigen Folgen der Hungersnot, insbesondere für die Kinder, nachzudenken. Der Rat der Volkskommissare der Ukrainischen SSR änderte seine Gesetze, um die zentrale Versorgung von Kinderheimen mit Lebensmitteln einzustellen. 


Das Netz der Heime und Kindertagesstätten in den Städten wurde leicht erweitert. Am 6. Mai 1933 verabschiedete das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei der Ukraine eine Resolution "Über die Bekämpfung der Obdachlosigkeit von Kindern". 




Die Allukrainische Kommission für die Arbeit mit Straßenkindern tauchte wieder auf, aber im Vergleich zu den Nachkriegsjahren gab es viel mehr von ihnen. Sie unterstand dem Rat der Volkskommissare der Ukrainischen SSR, und zu ihren Mitgliedern gehörten Vertreter der GPU, des Volkskommissariats für Gesundheitswesen, des Volkskommissariats für Bildung, des Volksarbeitskomitees, des Volkskommissariats für Eisenbahnwesen und des regionalen Exekutivkomitees von Charkiw. 


An der Spitze der Organisation stand der stellvertretende Leiter der regionalen Abteilung der GPU in Charkiw, O.Y. Bronevoy. Er war einer der Organisatoren der berühmten Dzerzhynskyi-Gemeinde in der Nähe von Charkiw, deren pädagogischer Teil von A.S. Makarenko geleitet wurde. Die Kommission war mit verschiedenen Aktivitäten befasst: 


Sie schuf Waisenhäuser in den Dörfern, sorgte für Mahlzeiten in den Schulen, verhinderte die Abwanderung unversorgter Kinder in die Städte, stellte diejenigen vor Gericht, die hungrigen Kindern nicht halfen, und forderte Mittel für die Beschäftigung von Jugendlichen.


Die Aktivitäten der Kommissionen sprachen sich in den Dörfern herum. 


Die Dorfbewohner hofften, dass die Städte ihre Kinder in Kindergärten aufnehmen würden. Kinder aus der ganzen Ukraine wurden nach Charkiw und Kyjiw gebracht. Zehntausende von Straßenkindern tauchten auf den Straßen auf. Vor allem am 14. Mai 1933 wurden Kleinkinder unter 4 Jahren in den Tsytovsky- und Saltovsky-Kasernen untergebracht und massenhaft auf den Straßen und in den Eisenbahnen aufgegriffen. 


Kinder unter einem oder mehreren Jahren, die hoffnungslos krank waren, wurden in den Waisenhäusern von Charkiw untergebracht. In einem Bericht des städtischen Gesundheitsamtes heißt es, dass die Kinder in den Baracken sehr erschöpft waren und jeden Monat mehr als ein Drittel starb. Während sich am 14. Mai 1933 450 Kinder in der Saltovka-Kaserne befanden, waren es am 1. Juni bereits 900. 


Die Kinder kamen massenhaft in Charkiw an und versammelten sich in großen Menschenmengen unter Häusern und im Freien. In den Archiven sind zahlreiche Materialien erhalten geblieben, die erschreckende Bilder der Obdachlosigkeit von Kindern zeigen.


Die traurigen Ereignisse des Jahres 1933 spiegeln sich auch in den Briefen des italienischen Konsuls in Charkiw, S. Gradenigo, wider. Am 31. Mai 1933 informierte er die Königliche Italienische Botschaft in Moskau über die schrecklichen Fakten des Holodomor in der Ukraine. 


Hier ist, was er zu dieser Zeit schrieb: 


"Am Morgen des 21. (Mai) wurden die Toten auf dem Marktplatz entlang der Palisade, die den Platz vom Fluss trennt, wie Lumpenhaufen in den Schlamm aus menschlichem Dung geworfen. Es waren etwa 100 von ihnen. Am Morgen des 23. zählte ich 51 von ihnen. Ein Kind saugte Milch an der Brust einer toten Mutter mit grauem Gesicht. Die Leute sagten: "Das sind die Knospen des sozialistischen Frühlings...". Erst letzte Woche wurde eine Brigade organisiert, um Straßenkinder einzusammeln. Neben den Bauern, die in die Stadt strömen, weil sie in den Dörfern keine Überlebenschance haben, gibt es auch Kinder, die hierher gebracht und von ihren Eltern zurückgelassen werden, die ins Dorf zurückkehren und dort sterben. Wir haben 10-Jährige gesehen, die Mütter von 4- oder 3-jährigen Kindern waren. Wenn es Nacht wurde, deckten sie sie mit ihren eigenen Tüchern oder Decken zu und schliefen zusammengerollt auf dem Boden, mit einer Blechdose neben sich für die erwarteten Almosen. Vor dem Konsulat befindet sich eine Polizeistation: jede Minute hören wir verzweifelte Schreie: "Ich will nicht in die Todeskaserne, lasst mich in Ruhe sterben! Die geschwollenen Menschen werden mit Lastwagen auf das Feld transportiert und 50-60 km von der Stadt entfernt zurückgelassen, um dort ungesehen zu sterben. Wenn sie an dem Ort ankommen, wo sie abgeladen werden, graben sie große Löcher und ziehen alle Toten aus den Wagen. Sie achten sehr darauf, nicht zu sehr auf die Details zu achten, und man kann oft sehen, wie eine Person, die in die Grube geworfen wurde, wieder zum Leben erwacht und sich in der letzten Lebenserscheinung bewegt.Ich habe diese Angaben von den Pflegern erhalten und kann ihre Echtheit garantieren. Im Gefängnis von Cold Mountain gibt es im Durchschnitt etwa 100 Tote pro Tag". 


Fast ein halbes Jahrhundert lang schwiegen die Archivalien, aber sie behielten ihre historische und zugleich erschreckende Authentizität.


Die Obdachlosigkeit von Kindern in der Ukraine war damals ein Massenphänomen, das die katastrophalen Folgen der Hungersnot bezeugte. Die für den sogenannten Kampf dagegen geschaffenen Kommissionen konnten mit der Zunahme der Zahl benachteiligter Kinder nicht Schritt halten. 


Die Kinderheime waren überfüllt und die Kinder hatten Angst, in die Kasernen zu gehen, weil sie dort häufiger starben. Im Mai 1933 wurden in Charkiw 11.940 Kinder aufgegriffen, von denen tausend mehrere Tage hintereinander starben. Mehr als 27.000 Kinder befanden sich in Kasernen und Waisenhäusern, und jeden Tag kamen mehr Kinder in die Stadt. Es wurde Hilfe geleistet, aber es reichte nicht aus. 


Am 1. Juni 1933 verabschiedete das Zentralkomitee der KP(b)U eine Resolution „Über die Bereitstellung von Nahrungsmittelhilfe für obdachlose Kinder“. Es wurde von S. Kosior unterzeichnet, obwohl er vorher und nachher Entscheidungen traf, die zum Massensterben ukrainischer Bauern führten. 


Das Zentralkomitee der KP(b)U erließ den Befehl, 90.000 Lebensmittelrationen an die Hungernden auszugeben, was nicht einmal für Charkiw für einen Tag ausreichen würde. Eltern kamen mit ihren Kindern aus der Umgebung sowie aus der ganzen Ukraine, ließen sie bei Verwandten oder Freunden oder brachten sie einfach in Kindereinrichtungen. 


Diejenigen, die wie durch ein Wunder in der Kinderbaracke überlebten, hinterließen Erinnerungen an ihre schreckliche Kindheit. Und 1941 verteidigten sie den Staat, dessen Regierung 1933 ihre Brüder und Schwestern, ihren Vater und ihre Mutter nicht schützte. Schauen Sie sich unsere Geschichte an, unendlich wohlwollende Menschen!





Charkiw war damals nicht nur die Hauptstadt der Ukraine, sondern auch das Zentrum unbeschreiblicher und unerträglicher Kindheitsschmerzen und Verzweiflung. Von den 11.402 Menschen, die im Januar und Mai auf den Straßen von Charkiw aufgegriffen wurden, waren 8.557 Kinder. Die Kommission unter der Leitung von O. I. Bronevoy nahm 10.000 Kinder auf den Eisenbahnen fest. 


Beachten Sie das damals in der Region Charkiw. In 59 von 64 Distrikten hungerte die Bevölkerung, die überwiegende Mehrheit davon waren Kinder.


Überall in der Ukraine hungerten Kinder. 


Die traurige Statistik der Opfer der Hungersnot basiert auf den Ergebnissen der Umfrage in 66 Bezirken der Region Kyjiw, heißt es im Berichtsvermerk des Volkskommissariats für Gesundheit der UdSSR an das Zentralkomitee der KPdSU seit Juni 1933. Mit Stand vom 25. März hungerten 398.201 Menschen in 66 Bezirken des Oblasts, darunter 178.544 Kinder. und am 15. April litten 493.644 Männer an Hunger, davon 262.109 Kinder. Fast 20.000 Kinder warteten auf ihren Tod. Am 1. August 1933 organisierte das Zentralkomitee der KP(b)U die geplante Umsiedlung obdachloser Kinder aus den Städten in Kolchosen. 


Bis zum 1. November sollte die Umsiedlung von Kindern aus Großstädten abgeschlossen sein, das heißt, sie wurden zu ihren Eltern zurückgebracht, aber sie erlebten es nicht mehr – sie starben an Hunger. Die Kinder wurden in Gruppen (5 - 20 Personen) auf Kolchosen untergebracht. 


Es ist schwierig, die Gesamtzahl der verhungerten Kinder zu berechnen, insbesondere die unter drei Jahren. Historiker haben keine umfassenden Statistiken gefunden, aber sie könnten existieren. Zu dieser Zeit wurde die Erhebung ländlicher Gebiete hauptsächlich von den Organen der Staatspartei der Ukraine sowie verschiedenen Kommissionen und Ausschüssen des Zentralkomitees der KPdSU durchgeführt. In den genannten Institutionen wurden Materialien zur Massensterblichkeit in den Dörfern der Ukraine gefunden.


Die Kindersterblichkeit erreichte einigen unvollständigen Berechnungen zufolge 50 % oder mehr der Gesamtzahl der Toten. Durch anhaltende Unterernährung und körperliche Erschöpfung erkrankten Kinder viel schneller. Wenn wir zum Beispiel die Gesamtzahl der wahlberechtigten Bauern der Region Kyjiw berücksichtigen. 


Im April 1933 waren mehr als 50 % von ihnen Kinder. 


Bedenken Sie, dass es sich um eine Halbnachtregion der Ukraine handelte, die hinsichtlich der Anzahl der von Hungersnot betroffenen Regionen den südlichen Regionen unterlegen war. 

In 1932 -1933 war Kindersterblichkeit für mindestens die Hälfte der Opfer der Hungersnot in der Ukraine verantwortlich. 


Sie überstieg die Zahl der hungernden Kinder in den Jahren 1921–1922 deutlich, als 1,5 Millionen Jugendliche hungerten. Unvollständigen Daten zufolge ist lediglich die Zahl der Schüler in Grundschulen, unvollständigen weiterführenden Schulen und Berufsschulen sowie der Kinder in Vorschuleinrichtungen um ein Vielfaches zurückgegangen

1,071 Mio Menschen. 


Dorfschulen wurden zu Brachland, Spielplätze waren mit Unkraut überwuchert und die Abwesenheit von Schüler- und Lehrerteams betrug zwischen 96 und 98 % der Gesamtzahl der Vorjahre.


Um die Lebensfähigkeit des kindlichen Organismus zu gewährleisten, war es notwendig, täglich 300 g Brot, ein Glas Milch, ein halbes Ei, 5 g Zucker, Fette und 25 g Fleisch zu sich zu nehmen. Selbst die Arbeiter von Industriebetrieben hatten eine solche Norm nicht, und noch mehr die Kinder. Die Regierung kümmerte sich um die neuen Gebäude des Fünfjahresplans, legte den Grundstein für eine „glänzende Zukunft“, während hungernde Kinder von einem lebensrettenden Stück Brot träumten. 


Somit erweitert die Kindersterblichkeit den soziodemografischen Horizont der Opfer der Hungersnot erheblich und zeugt so von ihrem globalen Charakter und den katastrophalen Folgen für das ukrainische Volk, die sich auf die aktuelle demografische Situation in der Ukraine ausgewirkt haben und tief in das Unterbewusstsein eines Ganzen eingedrungen sind Generation, die mit schrecklichen Bildern, die das psychogene Gedächtnis der Landkinder der 1930er Jahre aufgenommen hatte, von Zeit zu Zeit an sich selbst erinnerte.





Sterbestatistik


Forscher haben die wirtschaftlichen, demografischen, sozialpsychologischen und moralisch-ethischen Folgen der Hungersnot in der Ukraine noch nicht ausreichend untersucht. Historiker haben sich so weit wie möglich mit der Berechnung der Zahl der Opfer des Holodomor beschäftigt, sie gehen jedoch über den bloßen demografischen Verlust der Bevölkerung hinaus.


Vor allem im Ausland wurden viele Bücher und verschiedene Artikel über den Hunger geschrieben. Über die Folgen der Hungersnot, insbesondere die Zahl der Opfer, äußern sie eher widersprüchliche Meinungen. Im Westen begann man 1933 über die Hungersnot zu sprechen, obwohl die Informationen schon früher auftauchten. 


Einer der ersten, der damals über die Hungersnot schrieb, war der Korrespondent der englischen Zeitung „Manchester Guardian“ Malcolm Muggeridge. Anschließend veröffentlichte sie einen Artikel von Gareth Johnson, dem ehemaligen Sekretär von Lloyd George. Er verglich zunächst die Hungersnot von 1933, insbesondere ihre Folgen, mit der Hungersnot von 1921-1922.


https://de.wikipedia.org/wiki/Malcolm_Muggeridge






Informationen über die Hungersnot in der Ukraine erreichten die Küsten Amerikas. 


Insbesondere informierte der Korrespondent der amerikanischen Zeitung „New York Times“ Walter Duranty am 31. März 1933 seine Leser darüber, dass in Russland Menschen hungern, aber nicht sterben. Seine Landsleute müssen ihm geglaubt haben, da er der einzige Journalist war, der Stalin selbst interviewte. So begann die westliche Welt nach und nach, die Folgen der Hungersnot in der Ukraine zu erkennen.


https://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Duranty



Freund des Stalinismus 👆🏻



Der Bericht des New York Herald Tribune-Korrespondenten Ralph Barnes war objektiv, wenn auch nicht erschöpfend. Er nannte die Zahl der Opfer - 1 Million Menschen. Um sich vor den Lesern der Zeitung „New York Times“ zu rehabilitieren, gab der erwähnte U. Duranty auch die Tatsache einer schrecklichen Hungersnot zu und nannte die Zahl der Toten – mehr als 2 Millionen Menschen. 


https://en.wikipedia.org/wiki/Ralph_Barnes_(journalist)




Diese Information erschien am 24. August, und am nächsten Tag druckte die Zeitung einen Bericht von Frederick Burchell, in dem die Zahl der Opfer der Hungersnot auf 4 Millionen Menschen geschätzt wurde. Natürlich verfügte keiner von ihnen über offizielle Statistiken, aber ihre Konten waren real. Sie übergaben die tatsächliche Zahl der toten und unterdrückten Bauern. 


Historiker sind sich einig, dass sie anhand des Materials der Volkszählung von 1937 die schrecklichen Vorhersagen ausländischer Korrespondenten bestätigen werden.


Im Herbst 1933, als die Folgen der Katastrophe immer offensichtlicher wurden, begannen Zeitungen auf der ganzen Welt, häufiger über die Hungersnot in der Ukraine zu berichten. 


Derselbe U. Duranty, dem es trotz aller Verbote gelang, die Gebiete zu besuchen, in denen die Bauern hungerten, teilte seinen Kollegen von der britischen Botschaft in Moskau mit, dass die Bevölkerung der Ukraine um 4 bis 5 Millionen Menschen zurückgegangen sei, und zwar insgesamt Zahl der Menschen, die in der UdSSR verhungert sind – mindestens 10 Millionen Menschen. 


Nach vorläufigen Schätzungen der damals in unserem Land tätigen Auslandskorrespondenten belief sich die Zahl der Opfer der Hungersnot auf zehn Millionen. William Chamberlin, Moskau-Korrespondent der Zeitungen Manchester Guardian und Christian Science Monitor, der auch einige Regionen der Ukraine und des Nordkaukasus besuchte, war von den Folgen der Hungersnot tief betroffen. Er verließ die UdSSR, um die Wahrheit zu schreiben. 


https://de.wikipedia.org/wiki/William_Henry_Chamberlin




Sein Buch „The Iron Age of Russia“ wurde bald in Boston veröffentlicht. Nach Angaben des Autors des besagten Buches erfasste die Hungersnot damals das Gebiet mit einer Bevölkerung von 60 Millionen, und die Zahl der Toten betrug mindestens 3-4 Millionen Menschen. Im Sommer 1934, als die Gräber der verhungerten Bauern noch nicht von Unkraut überwuchert waren, veröffentlichte die Zeitung „New York Times“ einen Artikel des Generalsekretärs des Kongresses Europäischer Minderheiten, Ewald Ammend. 


Er nannte erstmals die Zahl von 7,5 Millionen Menschen, die an Hunger starben. Sie erhebt auch keine besonderen Einwände.

Die Zeitungen Westeuropas veröffentlichten verschiedene Materialien über die Hungersnot in der Ukraine sowie über den Zustand ihrer Landwirtschaft. Über die Grenzen der UdSSR gelangten Bauern aus der UdSSR in die Tschechoslowakei, nach Polen und Rumänien, und so gelangte die Wahrheit über die schrecklichen Bilder der Hungersnot in den Westen. 


Französische, belgische, schweizerische und deutsche Zeitungen druckten die Nachricht. Sie sprachen auch von Zehntausenden Hungersnotopfern, allerdings mit Namen konkreter Dörfer und Bezirke.


Informationen über den demografischen Verlust der Bevölkerung in der Ukraine stammten von ausländischen Diplomaten, die in der UdSSR arbeiteten. Insbesondere schrieb der italienische Konsul S. Gradenigo, der sich in Charkiw und anderen Städten der Ukraine aufhielt, im Juni 1933 an seine diplomatische Vertretung in Moskau, dass 10-15 Millionen Menschen verhungert seien. Der Konsul war tief beeindruckt von den Auswirkungen des Hungers und der körperlichen Erschöpfung ihrer obdachlosen Kinder. 


Ihm schien, dass 15 Millionen Menschen weit von der endgültigen Zahl der Opfer entfernt seien. Einige Forscher halten es für durchaus real. Auch der deutsche Agrarattaché in Moskau, Otto Schiller, schrieb damals, dass 7,5 Millionen Menschen verhungert seien. Er war nicht nur ein erfahrener Diplomat, sondern auch ein hervorragender Forscher der Agrargeschichte. 


https://de.wikipedia.org/wiki/Otto_Schiller


https://ns-reichsministerien.de/2020/08/03/otto-schiller/





Seine Berechnungen verdienen Aufmerksamkeit.

Fast jeder ausländische Bericht über die Zahl der Opfer des Holodomor in der Ukraine zitiert U. Churchills Buch „Der Zweite Weltkrieg“. Der Autor des Buches erinnert sich an ein Gespräch mit Stalin, das zwischen uns am 15. August 1942 stattfand. Der englische Führer fragte Stalin dann: „Können Sie die Verluste im Krieg mit den Verlusten durch die Hungersnot im Zusammenhang mit der Kollektivierung in den Jahren 1932–1933 vergleichen?“. 


Darauf schien Stalin zu antworten: 


„Es war wirklich ein Horror. Es ging jahrelang so. Aber es war absolut notwendig, dass neue Maschinen in unseren Fabriken und Traktoren auf den Feldern auftauchten.“ 


Später, in Jalta, gab Stalin angeblich zu, dass mehr als 10 Millionen Menschen an Hunger und Unterdrückung gestorben seien. Einige vorläufige Schätzungen über die Zahl der Opfer der Hungersnot deuten darauf hin, dass die Zahl der Toten viel höher ist als die Zahl der Bauern, die während des Zweiten Weltkriegs starben. 


Der einzige Nachteil, der all diese Informationen über die Zahl der Menschen, die an Hunger starben, vereint: das Fehlen von Quellen und einem Zählmechanismus. Aus einer Tragödie kann keine gewöhnliche Auktion werden. 


Es ist notwendig, Archivmaterialien zu studieren, um objektivere Informationen über die Zahl der verhungerten ukrainischen Bauern zu erhalten. So viele Menschen – so viele Meinungen, und die Wissenschaft muss die Wahrheit reproduzieren oder ihr nahe kommen.


Während ausländische Forscher die Folgen der Hungersnot in der Ukraine schon seit langem untersuchen, beschäftigen sich unsere Historiker erst seit zehn Jahren damit. Der erste Artikel über die Hungersnot erschien in der Ukraine im März 1988 auf den Seiten des „Ukrainian Historical Journal“. 


Der Autor des Artikels, S. V. Kulchytskyi, dem es damals an Quellen mangelte, glaubte, dass die Hungersnot von 1933 sehr schwerwiegende Folgen hatte.

Die Berechnungen der Wissenschaftler wurden nach der Veröffentlichung der Volkszählungsmaterialien von 1937 vollständiger und fundierter. 




Sie wurden erstmals von V. V. Tsaplin, dem Direktor eines der Moskauer historischen Archive, veröffentlicht. Seine Berechnungen erschienen im Jahr 1989 und später - die Materialien der Volkszählung selbst von 1937. Es ist bekannt, dass die Volkszählung die Methoden von Stalins Experimenten objektiv reproduzierte. Insbesondere im März 1937 teilte I.A. Kravel, Vorsitzender des Zentralkomitees der UdSSR (CSU der UdSSR), Stalin mit, dass die Volkszählung abgeschlossen sei. 


Jedes Mitglied des Politbüros erhielt die Unterlagen zur Volkszählung und war fassungslos über die Konsequenzen. Sie zeugten von einer demografischen Katastrophe. Den Statistikern wurde vorgeworfen, sie hätten die Bevölkerung nicht ausreichend erfasst, und die Volkszählung wurde als „fehlerhaft“ eingestuft. 


Seine Materialien wurden zurückgegeben und teilweise zerstört. Die an der Volkszählung beteiligten Wissenschaftler wurden verhaftet. Über die Folgen wurde mehr als 50 Jahre lang nichts gesagt.

Laut der Volkszählung von 1937 betrug die Bevölkerungszahl der Ukraine 28,4 Millionen Menschen und laut der vorherigen Volkszählung von 1926 28,9 Millionen Menschen. 


Es stellte sich heraus, dass es keinen natürlichen Anstieg gab, und nach Berechnungen des Zentralamts für Statistik im Jahr 1926 p. Die Landbevölkerung sollte in den nächsten sieben Jahren um 4,3 Millionen Menschen wachsen. Offizielle Statistiken zeigen, dass die Bevölkerung der Ukraine im Jahr 1935 31,9 Millionen Menschen betrug und die Landbevölkerung 24,7 Millionen Menschen betrug. Schon durch eine einfache Rechenoperation wird deutlich, dass mehr als drei Millionen Menschen fehlen. 


Um herauszufinden, wie viele Menschen verhungert sind, ist es notwendig, auf die Archivalien der Personenstandsämter (Standesämter) zurückzugreifen. Im Jahr 1933 wurden 470.000 Menschen geboren und 1.853.000 Menschen starben, das heißt, die Sterblichkeitsrate überstieg die Geburtenrate um das Dreifache. Ein solches Beobachtungsmuster ist seit Juni 1932 zu beobachten. 


So überstieg die Zahl der Todesfälle anderthalb Jahre lang die Zahl der Geburten, und in den folgenden Jahrzehnten gelang es nicht, diese demografische Krise in der Ukraine zu korrigieren. Während 1927-1931. Jährlich starben 2,6 Millionen Menschen. Wenn es also keine Hungersnot gab, dann in den Jahren 1932-1933. Die Sterblichkeit lag auf dem Niveau der Vorjahre, betrug jedoch jedes Jahr 4 Millionen Menschen. 


Laut V. V. Tsaplin starben in den beiden Hungerjahren 2,8 Millionen Menschen, das heißt, von 4 Millionen haben wir 2,6 Millionen. In der UdSSR starben 1933 5 Millionen Menschen, davon 2,9 Millionen Menschen in der UdSSR direkte Verluste der Bevölkerung durch Hunger. Es sei daran erinnert, dass die Standesämter im Jahr 1933 nicht mehr als 1 Million Menschen registrierten, die an Hunger starben. 


Laut V.V.Tsaplin starben 3,8 Millionen Menschen an Hunger. Nach unseren Berechnungen starben allein in der UdSSR mindestens 5,3 Millionen Menschen an Hunger. Der erwartete Bevölkerungszuwachs von 4,3 Millionen Menschen blieb aus. Zu dieser Zahl kommen noch 1 Million Tote, die von den Standesämtern nicht registriert wurden.


Die an der Volkszählung von 1937 beteiligten Statistiker berichteten über eine Massensterblichkeit in der Ukraine. Um die schrecklichen Folgen zu verstehen, lohnt es sich, die „Konjunkturübersicht über die Bevölkerungsbewegung der UdSSR für die Jahre 1930–1934“ zu zitieren Hungersnot in der Ukraine. 


Dokument vom 3. Dezember 1934 S.: 


„Die außergewöhnlich hohe Sterblichkeitsrate im Jahr 1933 war ungleichmäßig über die gesamte UdSSR verteilt und war hauptsächlich in der Ukraine, im Nordkaukasus, an der unteren Wolga und im Tscho lokalisiert. Nach Angaben der UdSSR allein betrug die Zahl der Toten 2,9 Millionen, d. h. mehr als die Hälfte aller Toten in der UdSSR.“ Das sind die traurigen Statistiken über die Opfer der Hungersnot.


Objektive Daten der Volkszählung weisen auf einen Mangel an Siedlungen hin, d. h. auf deren Unterzählung. Es ist ziemlich schwierig, die absolute Zahl der Hungertoten anhand von Volkszählungsdaten zu ermitteln. Es ist notwendig, die Zahl der deportierten und unterdrückten Bauern herauszufinden, die aus der Ukraine gebracht wurden. 


Nehmen wir an, die Auflösung und Räumung von 200.000 Bauernhöfen aus der Ukraine bedeutet nicht, dass mehr als 1 Million Menschen nach Sibirien gebracht wurden, da der Besitzer und alle Mitglieder seiner Familie nicht immer vertrieben wurden. Später, in den Jahren 1931 und 1934, kehrten sie auch ziemlich häufig zurück.


Einige Dorfbewohner wurden aus dem Dorf und Bezirk vertrieben. Historiker haben keine endgültigen Daten über die Zahl der erschossenen und von verschiedenen Kommandeuren getöteten Bauern, über die Bauern – Gefangene des Gulag, als freie und sklavische Arbeitskräfte, die die „Giganten des ersten Fünfjahresplans“ bauten. 


Forscher greifen auf verschiedene Quellen zurück, manchmal auch auf die mysteriösen Reden der Häuptlinge, die offenbar die vollständige Zahl der Opfer der Hungersnot nannten. Beispielsweise stellte der Moskauer Historiker M. O. Ivnytskyi auf einer Pressekonferenz am 12. Mai 1993 in der Botschaft der Ukraine fest, dass 25 Millionen Menschen an Unterdrückung und Hunger starben. 


Diese Zahl, betonte der Wissenschaftler, sei erstmals von Stalin selbst im Oktober 1940 veröffentlicht worden. Nach den Berechnungen von Professor S. V. Kulchytskyi beliefen sich die Bevölkerungsverluste aufgrund von Hungersnöten in der UdSSR auf etwa 5 Millionen Menschen. Der Wissenschaftler verglich die Materialien der Volkszählungen von 1926 und 1937, die keine traurigen Gefühle hervorrufen. 


Beachten Sie, dass die Ukrainer im Kuban, dem Don, im fernen Kasachstan verhungerten.

Selbst die zuverlässigsten Statistiken sind nicht in der Lage, das schreckliche Bild der Hungersnot zu vermitteln. Sie quälen noch immer die Seelen der Augenzeugen der Tragödie, sie erscheinen mit brennendem Schmerz in ihrer Erinnerung. 


Die Massensterblichkeit der Bauern wird durch Archivmaterial belegt, das die demografischen, moralischen und ethischen Folgen der Hungersnot in der Ukraine wirklich objektiv aufzeigt. Beispielsweise im März 1933 nur in 66 Bezirken der Region Kyjiw. 


398.000 Menschen hungerten, im April waren es 493.000 Menschen. Boguslavskyi (31.000 Hungernde), Bilotserkivskyi (30.500), Popelnyanskyi (20.000), Stavyschenskyi (17.000) und andere erlitten die größten Verluste. Die gesamte Region Kyjiw, die damals das Gebiet der heutigen Gebiete Schy Tomyr, Tscherkassy und teilweise Tschernihiw umfasste, litt unter Hunger.


Nehmen wir zum Vergleich andere Regionen und Regionen der Ukraine, über die es Archivinformationen gibt. Insbesondere wurde in einem Brief vom 5. Juni 1933 des Leiters der Regionalabteilung Charkiw der DPU U an den Leiter der DPU USRR V.A. Balytsky berichtet, dass in Khorolskyi, Chutivskyi, Novo-Georgiivskyi, Poltavaskyi, Kremenchutskyi , Reshetylivskyi, Chervonogradskyi, Kobeliatskyi, In den Bezirken Globin, Myropil, Chuguyiv und Novosandzhar begann „die Sterblichkeit im Hochland bedrohliche Ausmaße anzunehmen“. 


Beispielsweise verlor das Dorf Chepyshky, das vor der Hungersnot über 500 Yards verfügte, innerhalb weniger Monate der Hungersnot 300 Menschen. In jedem Dorf starben über mehrere Monate hinweg Hunderte Menschen. Solche traurigen Statistiken werden durch Archivdokumente bestätigt. 


Im März 1933 richtete der Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU, S. Y. Sosior, einen Brief an Stalin, in dem er die schrecklichen Folgen der Hungersnot in der Ukraine bezeugte. Die größten Verluste erlitt die Region Dnipropetrowsk. 


Von der Gesamtzahl der registrierten Todesfälle in der Ukraine sind 70 % darauf zurückzuführen. Es folgte die Region Winnyzja mit 17 Bezirken, in denen Massensterben und Hunger herrschten, gefolgt von Odesa mit 14, Donezk mit 11 und Charkiw mit 9 Bezirken. Todesfälle wurden von den DPU-Behörden registriert. 




Im März 1933 wurden 103 Bezirke identifiziert, die dringend Hilfe benötigten. 


Die Zahl der von S. Kosior genannten Bezirke war viel geringer als die der wirklich hungernden Bezirke in der Ukraine. Er hatte Recht damit, dass die Hauptsache nicht die Anzahl der Bezirke war, sondern das Ausmaß der Sterblichkeit in jedem von ihnen. Hier hat er nicht gegen die Wahrheit gesündigt. 


Interessant ist, dass S. Kosior Stalin versprach, die endgültigen Berechnungen der Zahl der verhungerten Bauern zu übermitteln. Vielleicht gelangten diese Materialien an Stalin und werden daher irgendwo in den Materialien des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU(b) aufbewahrt. Leider werden sie nicht an Forscher ausgegeben.


Es liegen keine allgemeinen Daten über die durch künstliche Hungersnot getöteten ukrainischen Bauern vor, es gibt jedoch Zahlen von Opfern in einzelnen Regionen. Archivberichten zufolge ist es möglich, Hunderttausende toter Bauern namentlich wiederzugeben. Selbst auf der Grundlage veröffentlichter Archivmaterialien können Fakten über Massensterblichkeit festgestellt werden. 


Insbesondere in einem Brief des Vorsitzenden des Charkiwer Regionalexekutivkomitees an das Zentralkomitee der KP(b)U vom 20. Mai 1933 wurde berichtet, dass in einigen Dörfern in den letzten Monaten 450 bis 600 Menschen gestorben seien. Übrigens können wir feststellen, dass es in der Ukraine mehr als 55.000 Dörfer gab. 


Auch Zehntausende Bauern verhungerten auf den Straßen Charkiws und der damaligen Region Charkiw. deckte einen großen Teil der Gebiete Poltawa, Sumy und Dnipropetrowsk ab. Daher scheint die Zahl von 600.000 noch lange nicht vollständig zu sein.


Die Folgen der Hungersnot beschränken sich nicht nur auf demografische Verluste der Bevölkerung. Forscher müssen die wirtschaftlichen, politischen, moralisch-ethischen und sozialpsychologischen Folgen der schrecklichen Tragödie des 20. Jahrhunderts herausfinden.


 Es hat auch einen nationalen Aspekt. Es betrifft nicht nur die Zahl der Opfer, sondern vor allem die antiukrainische Ausrichtung der künstlichen Hungersnot. Die Regierung, oder besser gesagt Stalin und seine Handlanger, machten keinen Hehl aus ihrem Hass auf die Ukrainisierung. Warum unterzeichneten Stalin und Molotow im Dezember 1932 das Dekret über die Beendigung der Ukrainisierung im Kuban und im Nordkaukasus sowie in der Ukraine? 


Die Prozesse gegen die Intelligenz begannen sofort. Am 14. Dezember 1932 schlugen Stalin und Molotow der Regierung der Ukraine vor, den Kurs der Ukrainisierung zu überprüfen und „eine systematische Parteiführung und Kontrolle über die Durchführung der Ukrainisierung sicherzustellen“. 


Im Nordkaukasus wurden Papiere, Zeitungen und Zeitschriften vom Ukrainischen auf Russisch umgestellt. Diese Tatsache ist kein Zufall. Wenn die vollständige Kollektivierung und Hungersnot die sozioökonomischen Grundlagen der nationalen Identität der ukrainischen Bauern physisch zerstörten, bedeutete das Ende der Ukrainisierung die geistige Zerstörung des Volkes. 


Seit 1933 begann die Massenverfolgung der ukrainischen Intelligenz. Der gemeinsame Feldzug der imperialen Kräfte gegen die Ukraine ging weiter und erschöpfte ihre Lebenskräfte.

Dank Massenkollektivierung, Abrüstung, Hunger und regelrechtem Terror wurden die sozialen und wirtschaftlichen Grundlagen des totalitären Regimes geschaffen. Selbstständige ukrainische Bauern wurden zu kollektiven Leibeigenen und erfüllten unterwürfig staatliche Pflichten. 


Für „harte Arbeit“ erhielten sie eine symbolische Bezahlung. Millionen von Kollektivarbeitern starben an Hunger, starben in Lagern, in Holzfällerlagern.

Kollektives (Staats-)Eigentum, das als Ergebnis der Massenkollektivierung entstand, trieb das Einparteien-Diktatorsystem wirtschaftlich voran. 


Die mangelnde Komplexität der Wirtschaft, deren evolutionäre Entwicklung in den 20er Jahren gestoppt wurde, machte die Existenz eines Mehrparteiensystems unmöglich. Die wirtschaftliche Einheitlichkeit, die 1936 in der Verfassung der UdSSR gesetzlich verankert wurde, bedingte auch die soziale Homogenität des sowjetischen Volkes, das über Jahre hinweg Unterwerfung und fanatische Hingabe an die Kommunistische Partei und den nächsten Führer erzogen hatte. 


Dies sind auch die Folgen der sozioökonomischen Experimente der Übermenschen in den Jahren 1932-1933. Terror und Hunger haben ihnen eine blinde Anbetung der Macht, des „Gesetzesgehorsams“ und der sozialen Toleranz eingeflößt, die auf die rhetorische Formel hinausläuft: „Es soll keinen Krieg und keine Hungersnot geben, und wir werden alles andere überleben.“ 


Augenzeugen der Hungersnot und sogar ihre Kinder erbten ein genetisches Gefühl der Angst, insbesondere vor der radikalen Reform der etablierten Produktionsweise.


Der moralische und ethische Aspekt der Hungersnot in der Ukraine ist nach wie vor wenig erforscht. Die Beweggründe für die Willkür der sogenannten Aktivisten gegenüber ihren Dorfbewohnern sind bislang ungeklärt. 


Was motivierte das politische Massenbanditentum: Gier nach dem Eigentum anderer Menschen, ein Gefühl persönlicher Rache, Klassenhass, fanatische Verehrung von Führern oder persönliche Angst? Warum erhoben sich die Bauern der Ukraine nicht, sondern leisteten nur passiven Widerstand, denn in den Jahren 1921-1923 pp. sie griffen zu den Waffen gegen die Politik des Kriegskommunismus. 


Es gab keinen Widerstand, weil die Bauern künstlich in arme Bauern, Mittelbauern und Kulaken aufgeteilt und an der „Klassenfront“ gegeneinander ausgespielt wurden. Es basierte auf der damaligen Politik der römischen Kaiser: „Teile und herrsche“. Die gesamtukrainische Demonstration der Bauern gegen das totalitäre Regime fand nicht statt, weil die Menschen massenhaft vor Hunger starben. 


Es muss auch berücksichtigt werden, dass das Regime alle Versuche, den Test durchzuführen, brutal unterdrückte. Die Hungersnot brach wie ein unblutiger Krieg ihren Widerstand, verwüstete ukrainische Dörfer und erschöpfte die fähigsten Bauern.


Kollektivierung und Hungersnot lösten ein destruktives sozioökonomisches Phänomen aus, das Soziologen „Entvölkerung“ nannten. Dieser Prozess umfasst nicht nur quantitative, also soziodemografische, sondern auch soziale und haushaltsbezogene Indikatoren. 


https://de.wikipedia.org/wiki/Entv%C3%B6lkerung



Entvölkerung ist der Verlust des universellen Bauern, der als Herr, Ökonom, Agronom, Produktionsorganisator, Verkäufer, Träger der spirituellen Kultur der Nation herrschte. Ganze Generationen starben an Hunger, und so ging das historische Gedächtnis der Nation verloren, da Eltern starben, die keine Zeit hatten, die Erfahrungen ihres Urgroßvaters weiterzugeben. 


Historiker, Ethnographen, Demographen, Soziologen sowie jeder Bürger der Ukraine haben etwas zum Arbeiten und Nachdenken.


Die leidende ukrainische Nation, die eine heroische und zugleich tragische Geschichte hat, verdient Ehre und Respekt. Es ist notwendig, auf Kosten des Volkes das Denkmal der Schmerzen als Symbol des Völkermords an den Ukrainern zu errichten. Heute gibt es in der Ukraine dieses nationale Denkmal für die Opfer des Stalin-Terrors und der künstlichen Hungersnot als Symbol eine kleines mageren Mädchens, das 5 Ähren in der Hand hält. Um an das Grauen des totalitären Stalin- Regimes zu erinnern. Aber das beste Denkmal sollte unsere Erinnerung an die Vergangenheit sein, unsere gleichgültige Haltung gegenüber der nationalen Tragödie, die unser Volk in den Jahren 1932-1933 heimsuchte.




Die Diplomatie des Schweigens


Das innere Leben Westeuropas in der ersten Hälfte der 1930er Jahre war geprägt von sozialen Spannungen, wirtschaftlicher Not und sozio-politischer Instabilität in einigen Ländern und Wohlstand in anderen. Zum Zeitpunkt der Hungersnot in der Ukraine hatte der europäische Kontinent bereits die katastrophalen Folgen des nationalsozialistischen faschistischen Regimes in Deutschland und des kommunistischen Regimes in der UdSSR erlebt. 


Die Welt hätte erschaudern müssen angesichts der schrecklichen Bilder des Völkermords, den die imperialen Kräfte aus Moskau über das ukrainische Land brachten. Dies wirft viele Fragen auf. Wussten die Führer der westlichen Länder von der Hungersnot in der Ukraine in jenem schrecklichen Jahr 1933? 


Wenn ja, warum haben sie nicht reagiert und die katastrophalen Folgen absichtlich vertuscht? Was dachten die ausländischen Diplomaten, als sie die UdSSR zum Mitglied des Völkerbundes wählten, und wer war der erste, der offiziell seine Stimme zur Verteidigung der ukrainischen Bauern erhob?


Die ausländischen Medien informierten die politischen Kreise der westlichen Länder über die Hungersnot in der Ukraine und die sowjetische Presse über die Nöte in den "kapitalistischen Ländern", wo "die Bauern zu Hunger, Armut und Verwüstung verdammt waren". Die ideologische Konfrontation überschattete den gesunden Menschenverstand der Diplomaten, die um ihrer eigenen Ambitionen und politischen Interessen willen über den Völkermord auf dem ukrainischen Lande schwiegen. 


Sie wussten um die schrecklichen Folgen. 


Die deutschen Konsuln in Charkiw, Kyjiw und Odesa - Karl Walter, Andrzej Henke und Friedrich Rotch, der italienische Konsul in Charkiw, Sergio Gradenigo, der landwirtschaftliche Berater der deutschen Botschaft, Otto Schiller, der Dutzende von monographischen Werken zur Geschichte der landwirtschaftlichen Beziehungen hinterlassen hat, und ausländische Zeitungskorrespondenten - informierten ihre Regierungsvertreter umfassend über die Ereignisse in der Ukraine. 


Es wurden zahlreiche Dokumente veröffentlicht, die belegen, dass das Ausland über die Hungersnot in der Ukraine informiert war. Eine große Sammlung von Dokumenten befindet sich in den Archiven von Polen, Rumänien, der Tschechischen Republik, Deutschland und Österreich.


Die Führer der europäischen Staaten wurden von den ukrainischen Emigrationsorganisationen vor den katastrophalen Folgen des kommunistischen Experiments gewarnt, d. h. der Massenkollektivierung mit den damit einhergehenden Hinrichtungen (Dekulakisierung, Repressionen, Getreidebeschaffung). 


So appellierte der Hauptrat der ukrainischen Emigration in Paris im Juni 1930 an die Regierungen vieler Länder, den Handel mit der UdSSR einzustellen. In dem Dokument "Appell des Hauptemigrationsrates" heißt es: 


"Zweimal haben die Bolschewiki die Ukraine in eine Hungersnot gestürzt (1921 und 1929). Es besteht kein Zweifel, dass sie das Land durch Terror und moderne Kollektivierung erneut in das schlimmste Elend stürzen werden. Die verhängnisvolle Entwicklung der Ereignisse kann nicht durch törichte Dekrete aufgehalten werden, die versuchen, die elenden Folgen der Kollektivierung zu verschleiern. Die ganze Welt muss begreifen, dass die Ukraine am Vorabend einer echten Hungersnot steht, dass sie von Tag zu Tag ausgeraubt und zerstört lebt, dass ihr das letzte Stück Brot, das sie für ihre eigenen Kinder braucht, entrissen wird. Im Namen der großen Massen ukrainischer Emigranten, die über ganz Europa verstreut sind, wenden wir uns mit einem inbrünstigen Appell an die zivilisierte Welt und bitten Sie, den schändlichen Handel der Sowjets nicht zu unterstützen, kein Brot aus der Ukraine zu kaufen, das mit dem Blut unserer Bauern getränkt ist, und nicht die russischen Besatzungsbehörden in der Ukraine zu finanzieren.

Kaufen Sie kein aus der Ukraine gestohlenes Brot! Stoppen Sie den Handel mit den Sowjets!"


Ukrainisches Brot war traditionell das Hauptexportgut des Russischen Reiches, und die Bolschewiki waren entschlossen, diesen Trend beizubehalten. Im Herbst 1928, am Vorabend der Massenkollektivierung, erklärte Volkskommissar A.I. Mikojan, dass das Getreideproblem in der UdSSR gelöst werden würde, wenn der Staat über 300 Millionen Pud Exportbrot und 150 Millionen für den Inlandsbedarf verfügte. 


Das Getreide wurde ins Ausland exportiert und im Rahmen der allgemeinen Wirtschaftskrise zu einem Spottpreis verkauft, allerdings auf Kosten von Millionen von Opfern einer von Menschen verursachten Hungersnot.




Die Hungersnot und die Massenunterdrückung in der Ukraine kamen den politischen Kreisen in vielen europäischen Ländern gelegen. Millionen Opfer der Hungersnot bedeuteten zehntausende unterbesetzte Divisionen, hunderte junger Kommandeure und die Diskreditierung der kommunistischen Idee in den Augen der europäischen Bourgeoisie. 


Insbesondere die tragischen Ereignisse in der Ukraine beeinflussten teilweise die deutschen Bauern, die bei den Reichstagswahlen für Hitler und die Nationalsozialisten stimmten. Bei den Wahlen im März 1933 gaben von 12 Millionen Wählern 5,3 Millionen ihre Stimme für die Nationalsozialisten ab, 1,5 Millionen für die Kommunisten und 2,2 Millionen für die Sozialdemokraten. Es ist erwähnenswert, dass es dank der Intervention der Bolschewiki zu einer Spaltung der Lager der Kommunisten und Sozialdemokraten in Deutschland kam, was zum Sieg der Nationalsozialisten führte. 


Die Solidarität der beiden Diktatoren Europas und ihrer Parteien siegte über den gesunden Menschenverstand, auch wenn es Spannungen zwischen den Nationalsozialisten in Deutschland und den Kommunisten in der UdSSR gab. Bekanntlich stürzten die Nazis am 20. Juli 1932 die sozialdemokratische Regierung Preußens, und am 21. Januar 1933 ergriff Hitler die Macht, und am 21. März 1933 fand in Potsdam die erste Sitzung des neu gewählten Reichstags statt, an der Präsident Hindenburg und Reichskanzler Hitler teilnahmen. 


Es war Hitler, der am 23. März vor der Regierung ein Aktionsprogramm vorstellte, in dem er zwei der wichtigsten Aufgaben nannte: die Rettung des Bauerntums und die Überwindung der Arbeitslosigkeit. Hitler strebte nach absoluter Macht und griff zu Provokationen usw., aber das ist ein anderes Thema. 


Im August 1934 starb der deutsche Reichspräsident Paul von Benckendorf Hindenburg, der im Ersten Weltkrieg zwei russische Armeen, die von Samsonow und die von Rennenkampf, besiegt hatte. Die Regierung der UdSSR spricht dem deutschen Volk und seiner Führung ihr Beileid zum Tod ihres Präsidenten aus. Hitler nutzte die günstigen Umstände und legte per Gesetz die Funktionen des Präsidenten und des Reichskanzlers zusammen. 


Er wurde von ihm ausreichend über die Folgen der Hungersnot in der Ukraine informiert und rieb sich zufrieden die Hände: Millionen potenzieller sowjetischer Soldaten starben kampflos auf dem ukrainischen Schwarzboden. 


Vor Stalins "Großem Terror", wie die sowjetische Presse berichtete, waren in Deutschland 300.000 Menschen in Konzentrationslagern inhaftiert, darunter 230.000 Antifaschisten ohne jeden Prozess. Hitler säuberte die potenzielle Opposition und seine entschiedenen Gegner. Der Intelligenz wurde die Möglichkeit gegeben, Deutschland zu verlassen, wobei sie 100 bis 300 Reichsmark für die Reise erhielten. 


Der berühmte deutsche Schriftsteller Thomas Mann erinnerte sich, als er im Mai 1936 in den Vereinigten Staaten weilte: "Vielleicht würden mich die Nationalsozialisten tolerieren und in Ruhe lassen, wenn ich mich in meine Münchner Villa zurückziehen könnte und blind für alles wäre, was um mich herum vor sich geht."


Das totalitäre bolschewistische Regime, das das Land mit einem Eisernen Vorhang umhüllte, tötete methodisch und zynisch Bauern, Wissenschaftler, Schriftsteller, Arbeiter, Ingenieure und alle anderen, die auf der Liste der Verdächtigen standen.


Während Hitler versprach, die Bauern vor dem Elend zu bewahren und sogar den Deutschen in der Ukraine zu helfen, tat Stalin das Gegenteil: Er erklärte den Bauern den Krieg und bestrafte sie mit einer künstlichen Hungersnot. Darauf machte der Hauptwanderungsrat die Weltgemeinschaft, einschließlich der deutschen Regierung, aufmerksam, und seine Führer versuchten, das Internationale Rote Kreuz auf die Tragödie in der Ukraine aufmerksam zu machen. 


In einer Resolution des Hauptausschusses vom 20. Juli 1933 heißt es: "In Anbetracht der schrecklichen Nachrichten über die Hungersnot, die aus der Ukraine kamen, richtete der Hauptemigrationsrat ein Ersuchen an das Internationale Rote Kreuz, Hilfe für die hungernde ukrainische Bevölkerung zu organisieren.


Gleichzeitig richtete das Generalsekretariat des Hauptemigrationsrates einen Appell an alle internationalen Organisationen, internationale Hilfe für die hungernde ukrainische Bevölkerung zu organisieren.

Ein großes Unglück ist über die Ukraine hereingebrochen. Jede Woche sterben in Kyjiw und anderen Städten des Landes Tausende von Menschen an Hunger. 


Auf dem Lande ist die Situation noch schlimmer: 


Dort werden bereits Leichen gegessen. Epidemien mähen die Bevölkerung nieder.

Im Namen der ukrainischen Emigranten, die in der ganzen Welt verstreut sind, ruft der Allgemeine Emigrationsrat alle internationalen Wohltätigkeitsorganisationen auf, ein Komitee zu bilden, um der unglücklichen Ukraine zu helfen."


Das Rote Kreuz brachte seinen Wunsch und seine Bereitschaft zum Ausdruck, Nahrungsmittelhilfe zu leisten, doch die Regierung der UdSSR versicherte, dass die Gerüchte über eine Hungersnot in der Ukraine eine Erfindung der Trotzkisten seien.


Die Regierung der Ukrainischen Volksrepublik richtete einen Appell an die Außenhandelsabteilungen der europäischen Länder, den Brothandel mit der UdSSR einzustellen. Am 18. September 1933 richtete O. Shulhin im Namen der UPR einen Brief an den Vorsitzenden des Beratenden Ausschusses der Getreidekommission. 


Er informierte über den Hungerstreik der Bauern in der Ukraine: "Zu dem Zeitpunkt, an dem der Beratende Ausschuss die Menge an Getreide festlegt, die die UdSSR ins Ausland exportieren soll, bitten wir Sie im Namen der Menschlichkeit, gegen jegliche Ausfuhr von essbaren Produkten und insbesondere von Brot aus der UdSSR Einspruch zu erheben. Dieses Brot gehört rechtmäßig denjenigen, die es gesät haben und die jetzt verhungern - den Bauern der Ukraine und des Kuban. Wir protestieren auf das Schärfste gegen diesen Export, den wir nur als kriminell bezeichnen können."


Die ukrainischen politischen Emigranten hatten große Hoffnungen auf eine positive Lösung ihrer Anliegen und richteten einen Appell an den Völkerbund. Dieser Brief wurde von O. Shulgin verfasst. Dieses Dokument ist von großer kognitiver und politischer Bedeutung, und angesichts der Tatsache, dass sein Inhalt in der breiten Öffentlichkeit und selbst unter Historikern kaum bekannt ist, ist hier der vollständige Text:




"Brief des Vertreters der Regierung der Ukrainischen Volksrepublik an den Präsidenten des Rates des Völkerbundes, Herrn Movinkel 

Herr Vorsitzender,

Peneva, 25. September 1933 ... oh PkszelincPn, sanoeU NovPnekel, PolovP -abi Ъ Pgi Kats y.

Peneva.


Seit 1920 vertrete ich als Vertreter der Regierung der Ukrainischen Volksrepublik, die 1921 der Moskauer Aggression zum Opfer fiel, die politischen Interessen meines Landes, die manchmal sehr wichtig waren, vor dem Völkerbund. Dieses Mal habe ich die Ehre, mich an Ihre Exzellenz zu wenden, um eine Sache zu verteidigen, die über alle Politik hinausgeht. 

Es ist ein großes Anliegen, das das menschliche Gewissen berührt: 


In einer Zeit des völligen Friedens sterben Hunderttausende, ja Millionen von Menschen an Hunger und leiden schwer, ohne jede Hilfe, fast im Zentrum Europas. Selbst die Existenz einer großen Nation ist bedroht. Unser Volk ist in Trauer. Alle Ukrainer, alle unsere Organisationen außerhalb der UdSSR, fordern den Völkerbund einmütig auf, seine Stimme zu erheben, um unser Volk zu retten. Hier in Genf haben sich viele ukrainische Vertreter versammelt, um ihre Solidarität mit dem Anliegen, das ich vorbringe, durch ihre Anwesenheit und ihre Zusagen zu bekunden. Delegierte der ukrainischen Hungerhilfekomitees in Lemberg, Czernowitz (Bukowina), Prag und Brüssel sowie die Emigrantenvereinigung "Europäische Union" haben sich in diesem für die Ukraine tragischen Moment in Genf zusammengefunden, um die Sache der Hungersnot in der Ukraine vor dem Völkerbund zu vertreten. Ukrainische Abgeordnete im polnischen Parlament, die das Komitee für den Hungerstreik in Lemberg vertreten, haben Ihrer Exzellenz heute das gleiche Memorandum vorgelegt, dessen Text sie mir freundlicherweise zur Verfügung gestellt haben. Ich schließe mich diesem Memorandum und den Organisationen, die ich leite, voll und ganz an: 

Dem Hauptrat der ukrainischen Emigration (ein Zusammenschluss der zentralen Organisationen der ukrainischen Emigranten in Belgien, Bulgarien, Frankreich, Luxemburg, Polen, der Tschechoslowakei, der Türkei und Jugoslawien) und der ukrainischen Vereinigung für den Völkerbund. Die Solidarität unserer Aktion zur Rettung der Ukraine vor dem Hungertod ist also absolut.

Am Ende dieses Schreibens möchte ich Sie, Exzellenz, bitten, alles zu tun, um die schmerzliche Frage der Hungersnot in der Ukraine im Rat des Völkerbundes zur Sprache zu bringen, die ich der Versammlung in einem offenen Brief an ihren Präsidenten vorlegen möchte.

Bitte akzeptieren Sie, Herr Präsident, usw. K. Ulgin".



Der Völkerbund reagiert nur zögerlich, vor allem nachdem die UdSSR von den Vereinigten Staaten von Amerika tatsächlich anerkannt wurde. O. Shulgin, der sich zusammen mit der ukrainischen Delegation direkt an den Präsidenten der 14. Versammlung des Völkerbundes, Herrn Water, wandte:


"Brief des Vertreters der Regierung an den Präsidenten der 14. Versammlung des Völkerbundes, Herrn Water

Am 27. September 1927 richtete der Vertreter der Regierung der Ukrainischen Volksrepublik, Herr O. Shulgin, folgendes Schreiben an den Präsidenten der 14. Vollversammlung des Völkerbundes in Genf:


Herr Präsident!

Ich beehre mich, die besondere Aufmerksamkeit Ihrer Exzellenz auf die schreckliche Hungersnot zu lenken, die gegenwärtig in der Ukraine herrscht.

Hunderttausende, Millionen von Männern, Frauen und Kindern leiden brutal unter diesem Unglück und sterben in großer Zahl. Unser reiches Land ist vom Aussterben bedroht, denn ganze Dörfer sind von den toten oder verlassenen Bauern, die auf der Suche nach Brot in die Welt hinausgezogen sind, verwaist. Zahlreiche Zeugenaussagen von Ukrainern und Ausländern beleuchten die Einzelheiten dieser Katastrophe ohne Beispiel. Die Situation in unserem Land ist umso paradoxer, als die Ernte von 1932-1933 vergleichsweise gut ausfiel und für die Ernährung der Bevölkerung völlig ausreichte. In dieser Notiz werden wir die politischen Probleme vermeiden, die wir in unserer letzten Denkschrift erwähnt haben, die in London Seiner Exzellenz R. Macdonald, dem Präsidenten der Wirtschaftskonferenz, vorgelegt wurde. Aber hier muss ich darauf hinweisen, dass die Hungersnot in der Ukraine zum einen durch die von den Sowjets gewaltsam durchgesetzte Kollektivierung der Landwirtschaft und vor allem durch die so genannte Getreidebeschaffung verursacht wurde. Das in der Ukraine geerntete Getreide sollte an die sowjetische Armee, die Region Moskau und vor allem an die Exportwirtschaft geliefert werden. Nachdem die Jahre 1932 und vor allem 1933 für die Ukraine so traurig und tragisch waren, werden der kommende Winter und das Frühjahr 1934 als noch trauriger vorausgesagt.

Deshalb richten wir durch Ihre Exzellenz einen eindringlichen Appell an den Völkerbund und an die ganze zivilisierte Welt mit der Bitte, dem ukrainischen Volk zu Hilfe zu kommen.

Wir bitten Ihre Exzellenz,:


1) die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um zu verhindern

die Ausfuhr von Brot aus der UdSSR und auch aus der Ukraine zu verhindern:


2) eine Fragebogenkommission einzurichten, die das Ausmaß des Elends an Ort und Stelle festzustellen;


3) internationale Hilfe für die Hungernden in der Ukraine zu organisieren.


Wir hoffen, dass der Völkerbund unsere Bitte nicht übergehen kann.

Wir hoffen, dass die gesamte zivilisierte Welt den Beifall der UPR-Regierung, die jetzt am Rande des Zusammenbruchs steht, hören wird. Alle Ukrainer, von denen ebenfalls Millionen in der ganzen Welt verstreut sind, werden uns als ein Mann in dieser Bitte unterstützen, die von einer schrecklichen Sorge um das Schicksal eines großen Volkes im Elend diktiert wird. Bitte nehmen Sie, Herr Präsident, die Versicherung meiner ausgezeichneten Hochachtung entgegen.

O. Shulgin".


In Galizien verbreiteten sich Gerüchte über die Hungersnot in der Ukraine, die hauptsächlich von geflüchteten Bauern stammten. Es ist bekannt, dass die Lemberger Zeitung Dilo die Öffentlichkeit wiederholt über Repressionen und die Hungersnot in der Ukraine informierte. Ukrainische Politiker, insbesondere Metropolit Sheptytsky, schlugen Alarm. 


Am 25. September 1933 erhielt der Vorsitzende des Rates des Völkerbundes einen Appellbrief von politischen Persönlichkeiten aus Galizien:





Brief der galicischen Botschafter

Peneva, 25. September 1933. ...der PkszeliszczPn, der Herren der NovPnkelevP, PolovP - an den Pgi KatsPy.

Exzellenz!


Die unterzeichnenden Vertreter des ukrainischen Zentralkomitees für die Hilfe an die Sowjetukraine wenden sich an Sie mit der ernsten Bitte, die Frage der in der Sowjetukraine herrschenden Hungersnot beim Völkerbund zur Sprache zu bringen, damit dieser eine internationale Aktion zugunsten der ukrainischen Bevölkerung, die am Verhungern ist, organisieren kann. Die Fakten der Hungersnot sind unbestreitbar, trotz der Bemühungen der sowjetischen Regierung, die Wahrheit zu vertuschen und die Existenz dieser realen Hungerkatastrophe zu leugnen. Diese Tatsache wird bestätigt durch Tausende von Briefen, die wir von unseren Landsleuten jenseits der sowjetischen Grenze erhalten, durch die Aussagen von Hunderten von ukrainischen Flüchtlingen, durch die Zeugnisse offizieller Akten und durch die Aussagen von neutralen Dritten, hauptsächlich ausländischen Journalisten, denen es trotz des Verbots der sowjetischen Behörden gelang, das ukrainische Gebiet zu besuchen, in dem die Hungersnot wütete. Bekannte und angesehene Persönlichkeiten wie Seine Eminenz Kardinal Initzer in Wien und die ukrainischen griechisch-katholischen Bischöfe, angeführt von Seiner Eminenz Metropolit Sheptytsky, bestätigen ebenfalls, dass eine katastrophale Hungersnot, wie es sie in der Geschichte noch nie gegeben hat, eine Tatsache ist. Wir haben nicht die Absicht, die internationale Aktion mit politischen Erwägungen zu begründen, und wir werden nicht über die Gründe diskutieren, die die Ukraine in diese schreckliche Katastrophe geführt haben: 

Diese Gründe sind der ganzen Welt bekannt. Es ist kein Geheimnis, dass die Ukraine, ein von der Natur mit großem Reichtum ausgestattetes Land, aufgrund der zerstörerischen Wirtschaftspolitik der Sowjets in diesen unglücklichen Zustand geraten ist. Abgesehen von den politisch-ökonomischen Überlegungen zu dieser Zerstörung der Ukraine appellieren wir an den Völkerbund, den Hungernden zu Hilfe zu kommen, denn diese Hilfe ist eine Frage der menschlichen Solidarität. Wir haben volles Vertrauen in den Völkerbund - der schon in anderen Jahren in ähnlichen Fällen Hilfe geleistet hat -, dass er eine Aktion organisieren wird, um der unglücklichen Bevölkerung zu Hilfe zu kommen, alle Schwierigkeiten zu überwinden und die sowjetische Regierung zu zwingen, internationale Hilfe anzunehmen. Ukrainer aus dem Westen außerhalb der Sowjetunion sowie ukrainische Staatsbürger Kanadas und der Vereinigten Staaten von Amerika sind bereit, ihren hungernden Brüdern Getreide und andere Hilfsgüter zur Verfügung zu stellen, wenn der Völkerbund es gestattet, sie in die Sowjetukraine zu schicken und ihre Verteilung unter internationaler Kontrolle zu organisieren. Die Unterzeichnenden sind als Delegierte des Zentralen Ukrainischen Hilfskomitees für die hungernde Ukraine nach Genf gekommen, eines Komitees, das in Lemberg, der Hauptstadt der Westukraine, gegründet wurde, um die notwendigen Vorkehrungen vor dem Völkerbund zu treffen. Das Komitee besteht aus parlamentarischen Vertretern der Westukraine im polnischen Parlament, 36 zentralen Organisationen - kultureller, wirtschaftlicher und humanitärer Art - einschließlich Organisationen von Emigranten aus der Sowjetukraine. Das ukrainische Hilfskomitee, das in den rumänischen Teilen der Ukraine organisiert ist und seinen Sitz in Czernowitz hat, arbeitet mit uns in engem Kontakt, ebenso wie andere Komitees, die in verschiedenen Teilen Europas und Amerikas entstanden sind. Für das Ukrainische Zentralkomitee für die Hungersnot in der Ukraine

Stellvertreter h Plesh-^<)nsh/y7sa, ein Hungerstreikender im Zentrum. К

Abgeordneter Enon Yaelensky, Sekretär des Zentrums. Kom.


So wusste das diplomatische Korps, verkörpert durch den Völkerbund, von der Hungersnot und ihren Folgen in der Ukraine. Sie wussten nicht nur von ihren eigenen Regierungsvertretern und den Appellen ukrainischer politischer Emigranten, sondern auch von den Korrespondenten des Daily Telegraph, des Manchester Guardian, der New York Herald Tribune, des Figaro, der Neuen Züricher Zeitung und der Stampa, die die Welt über die Hungersnot in der Ukraine und im Kuban informierten, die in der Geschichte der menschlichen Zivilisation beispiellos war. Wir wussten es und haben geschwiegen und den Völkermord gleichgültig hingenommen.


Während der gesamten Hungersnot und ihrer katastrophalen Folgen forderten ukrainische politische Kreise im Ausland ein entschiedenes Eingreifen des Völkerbundes, doch ohne Erfolg. 




Der Völkerbund reagierte anders: 


Er erkannte die UdSSR als Mitglied des Völkerbundes an. Dieses beschämende Ereignis ereignete sich am 17. September 1934: 


Der Vorsitzende der Völkerbundsitzung, der schwedische Außenminister Sandler, schlug vor, die Frage des Beitritts der UdSSR zum Völkerbund auf die Tagesordnung zu setzen. Der Rat nimmt diesen Vorschlag ohne Diskussion an. Die Zeitungen berichten über diesen Beschluss: 


”Die Sechste Tagung, in Anbetracht der von den Delegationen der ZO am 15. September 1934 an die Regierung der UdSSR gesandten Einladung zum Zwecke des Beitritts der UdSSR zum Völkerbund sowie der Mitteilungen der Regierungen Dänemarks, Finnlands, Norwegens und Schwedens zu diesem Thema, [...] auch in Anbetracht der Tatsache, dass die sowjetische Regierung in ihrem Bericht erklärt, dass sie beabsichtigt, 'alle internationalen Verpflichtungen und Beschlüsse einzuhalten, die die Mitglieder des Völkerbundes in Übereinstimmung mit Artikel 1 der Charta des Völkerbundes binden'. 


Der Beschluss der Liga, dem Völkerbund beizutreten, löste in der Welt ein gemischtes Echo aus. Gazeta und Hartinskoe Vremya berichten: 


”Die geplante Aufnahme der UdSSR in den Völkerbund lässt sich weder mit Vernunft noch mit Moral erklären. Die Unmenschlichkeit des Beitritts der UdSSR zum Völkerbund ist nicht auf die sozialistische Entwicklung der sowjetischen Gesellschaft zurückzuführen, sondern auf eine spezifische Tatsache: 

Ein Staat, dessen Führung Millionen seiner eigenen Bürger durch künstliche Hungersnöte und Massenunterdrückung vorsätzlich auslöschte, wurde Mitglied des Völkerbundes. Es sei darauf hingewiesen, dass in der Ukraine nicht nur ukrainische Bauern, sondern auch Vertreter staatlicher Nationen - Schweden, Esten, Letten, Polen und Deutsche - lebten. Auf der Plenarsitzung des Völkerbundes am 18. September 1934 sprach der Außenminister der Sowjetunion, Michail Litwinow, vor dem Völkerbund und dankte dem französischen Außenminister Varte und dem Vorsitzenden des Völkerbundsrates, Dr. Benes, und versicherte der Organisation, dass die Mitgliedschaft des 160-Millionen-Staates eine Garantie für den Frieden sei. 

Zu diesem Zeitpunkt gab es in der UdSSR keine 160 Millionen Menschen, denn Millionen von Bürgern starben an Hunger und Unterdrückung, und eine beträchtliche Anzahl von ihnen hatte das "Land der Arbeiter und Bauern" verlassen."


Hitler war in seiner Haltung zu den Ereignissen in der Ukraine am konsequentesten und prinzipienfest. 


Er erklärte, der Bolschewismus sei ein internes Problem der UdSSR. 




Nazideutschland trat im Oktober 1933 aus dem Völkerbund aus, und das internationale diplomatische Korps wurde durch einen Staat ersetzt, dessen Regierung zynisch Millionen seiner eigenen Bürger umgebracht hatte. Ein würdiger Ersatz. Die Nazis wurden von der Idee der nationalen und genetischen Überlegenheit über andere Völker und der Weltherrschaft angetrieben, um ein großes Reich zu errichten, während die Bolschewiki von dem utopischen Modell einer klassenlosen und sozial homogenen kommunistischen Gesellschaft inspiriert waren. 


Die Einführung und Durchsetzung beider chauvinistischer Ideologien und totalitärer Regime unter stiller Betrachtung und gleichgültiger Untätigkeit der Weltgemeinschaft - Diplomaten, Politiker und Regierungsbeamte in Amerika und Europa - kostete die Menschheit Millionen von Opfern.

Kommentare

Beliebt

Stepan Banderas Zeit in deutschen Gefängnissen und Konzentrationslagern

Russlands Krieg in der Ukraine 🇺🇦: Auslöser ein uralter Minderwertigkeitskomplex?!

Wie der negative Einfluss und Pazifismus sogenannter „Friedenstauben“ den Vernichtungskrieg RU 🇷🇺 gegen die UA 🇺🇦 verlängert

Warum hat Putin Angst vor dem Mythos Stepan Bandera?

Warum es von Bedeutung ist, alle Gebiete der Ukraine 🇺🇦 zu befreien