1. Holodomor 1921-1923: Teil 10 Die Ernteprovinzen der RSFSR (Südukraine)






 1.HOLODOMOR



Teil: 10




Ernteprovinzen der RSFSR.


Die Kräfte der gegenseitigen Bauernhilfe planten durch interne Bauernkredite auch die Bereitstellung von Futter für nicht erntende Bauernhöfe.


Die Frage der Nahrungsmittelhilfe für die ukrainischen Provinzen wurde zum ersten Mal auf dem Gesamtukrainischen Kongress der Komitees und Kommissionen für Hungerhilfe angesprochen, der dem Republikanischen Sowjetkongress vorausging. 


Die Delegierten des Kongresses äußerten die Notwendigkeit einer regelmäßigen und zufriedenstellenden Versorgung der Hungernden nicht nur in Russland, sondern auch in der Ukraine. 


Allerdings hatten die Beschlüsse des Kongresses ohne einen Beschluss des Allrussischen Kongresses und die Zustimmung der Regierung der UdSSR nicht die erforderliche Gültigkeit.

Am 14. Januar 1922 verabschiedete der Rat der Volkskommissare der Ukraine eine lang erwartete Resolution zur Anerkennung von Missernten in den Provinzen der UdSSR. 


Am 16. Januar hob das Politbüro des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Ukraine (b)U die Informationsblockade über die Hungersnot in der Ukraine auf und informierte seine Abteilung für Kampagnen und Propaganda sowie das Zentralkomitee des Zentralkomitees der Ukraine Maßnahmen zu ergreifen, damit „mehr Informationen über die Hungersnot im Süden der Ukraine“ in der Presse erscheinen.


Deklarative Anerkennung der Hungersnot in der Ukraine


Nach dem Beschluss des Rates der Volkskommissare der Ukrainischen SSR vom 14. Januar 1922 wurden nur die Provinzen Saporischschja und Donezk als hungernd eingestuft, außerdem die Bezirke Dnipro, Cherson und Mykolaiv der Provinz Mykolaiv: 


Odesa, ein Teil der Kreise Tiraspol und Voznesensk der Provinz Odesa; die Kreise Katerynoslav und Novomoskovsk der Provinz Katerynoslav sowie die Kreise Kotyantynohrad und Kobelyatsky der Provinz Poltava. 


Der Bericht der Zentralkommission für Hungerhilfe des Allukrainischen Zentralen Exekutivkomitees, der für den VII. Allukrainischen Sowjetkongress (Dezember 1922) als separates Buch "Das Jahr des Kampfes gegen den Hunger" veröffentlicht wurde, enthält jedoch Informationen über einen erheblichen

Brotknappheit in allen Bezirken der südlichen Provinzen.


In 21 Bezirken der Steppenprovinzen (Odesa, Mykolaiv, Katerynoslav, Zaporizhzhia und Donetsk) ernteten die Bauern nicht einmal das Getreide, das sie gesät hatten, während in 10 anderen Bezirken dieser Provinzen die Nettogetreideernte (der Rest nach Deckung des Saatgutbedarfs) pro Kopf der Landbevölkerung zwischen 0,5 und 5 Pud pro Kopf lag. Somit war ein Drittel des damaligen ukrainischen Territoriums am hungern.


In 25 Bezirken der Naddniprianshchyna gab es keinen Getreideüberschuss. Die Nettogetreideernte lag dort zwischen 5 und 10 Pfund pro Kopf. Die Bauern in diesen Bezirken konnten sich nur selbst ernähren. Indem sie aus der vorherigen Ernte einen Plan erstellten und die Lebensmittelsteuer aus der Ernte 1921 zahlten, sorgten sie selbst für ihre Lebensmittelversorgung.


Die mehr oder weniger wohlhabenden Bezirke des linken und rechten Ufers (es waren 46) mit einer Nettoernte von mehr als 10 Pfund pro Kopf hatten einen kleinen Getreideüberschuss. Aber sie reichten nicht aus, um gleichzeitig russische und ukrainische Stimmen zu unterstützen. Entweder das oder... Die Entscheidung wurde getroffen, aber nicht zugunsten der ukrainischen Bauern.


Die offizielle Anerkennung der Hungersnot in der Südukraine war weitgehend deklarativ, nicht nur, weil nicht alle schlecht abgeernteten Gebiete den Status einer Hungersnot hatten, sondern auch, weil selbst die Provinzen, die ihn erhielten, keine ähnlichen Leistungen erhielten wie die hungernden Regionen in der RSFSR.


Die mageren Gebiete der Ukraine blieben lange Zeit Selbstversorger und waren nicht wie in Russland von der Zahlung der Steuer befreit. 


Gemäß dem Beschluss des Rates der Volkskommissare der Ukrainischen SSR vom 14. Januar 1922 wurde den Exekutivkomitees der hungernden Provinzen das Recht eingeräumt, die Sätze der Lebensmittelsteuer zu senken, bis hin zu ihrer völligen Abschaffung, um die Sachsteuer durch eine Geldsteuer zu ersetzen, aber ... nur auf Vorschlag der Beschaffungsbehörden, die dem russischen Volkskommissariat für Lebensmittel völlig unterstellt waren. 


Die Zentralbehörden hatten es jedoch nicht eilig, die Tradition der Lebensmittelverteilung in Gebieten mit schlechter Ernte abzuschaffen.


Der "Narkomprod-Besen" fegte auch nach der Verabschiedung des Dekrets über die Entlastung der Lebensmittelversorgung weiterhin gnadenlos die Reste der bäuerlichen Lebensmittelvorräte weg. 


Die typische Situation bei der Lösung der Frage der Abschaffung der Lebensmittelsteuer in den schlecht geernteten Gebieten und deren Erklärung zum Hungertod zeigt sich darin, dass das Allukrainische Zentrale Exekutivkomitee wiederholt den Antrag des Krementschuker Provinzexekutivkomitees ablehnte, die schlecht geernteten Voloste der Provinz zum Hungertod zu erklären. 


Im Jahr 1916 beschloss das Präsidium des regionalen Exekutivkomitees trotz der wiederholten Weigerung von H. Petrowski, dies auf eigene Faust zu tun. Der Vorsitzende des Exekutivkomitees erstattete dem Zentralexekutivkomitee Bericht:


 "...Nach Anhörung des Berichtes des Bezirksexekutivkomitees von Oleksandrivsk über die katastrophale Lage des Bezirkes im Zusammenhang mit der Neurose, die ihn heimgesucht hat, und den Tatsachen des massenhaften Verzehrs von Katzen und Aas durch die Bewohner der Voloste Novostarodubska, Zvenyhorodska, Adzhamska und Verbluzhska, und unter Berücksichtigung der Weigerung des Zentralexekutivkomitees auf unser zweimaliges Ersuchen, den Erlass vom 14. Januar auf den Bezirk Oleksandrivsk anzuwenden, hat das [Präsidium des Regionalexekutivkomitees] beschlossen, die oben genannten Bezirke zu Hungerstreikenden zu erklären und bittet kategorisch um Ihre Bestätigung."


Selbst eine so vermeintlich mächtige Person wie der stellvertretende Vorsitzende des Rates der Volkskommissare der Ukrainischen SSR und Befehlshaber der Streitkräfte der Ukraine und der Krim, M. Frunze, konnte im März 1922 die verbrecherische Propagandakampagne im hungernden Bezirk Balta (Gebiet Odesa) nicht stoppen. Vor Ort beschwerte er sich bei Rakovsky: 


”Der Zustand der Saatgutkampagne ist eine ernste Angelegenheit. Alle Kräfte im Bezirk wurden darauf verwendet, die Pro-Kampagne abzuschließen, für die noch etwas mehr als 20.000 Pudel gesammelt werden müssen. In der Zwischenzeit reichen die verfügbaren Mittel nicht aus, um den von der Zentrale aufgestellten Aussaatplan vollständig umzusetzen. 


Die Lebensmittelsteuer wird mit offener Gewalt eingezogen. Truppen umstellen die Dörfer und suchen jedes Haus auf. Auf dieser Grundlage gab es bereits eine Reihe von Protesten ganzer Dörfer, hauptsächlich von Frauen und Kindern. Nach Angaben der Bezirksbehörden und der Vertreter des Provinzzentrums, die die Lebensmittelsteuer-Kampagne beaufsichtigen, wird die Beschlagnahmung der nicht abgeholten Waren zu einer Unterbrechung der Aussaat führen... Das Problem muss sofort gelöst werden".


Man spürt, dass der Verfasser dieser Nachricht aufrichtig besorgt ist. 


Gleichzeitig waren ihm die Truppen unterstellt, die die Lebensmittelsteuer mit den bewährten Methoden der Lebensmittelverteilung im hungrigen Süden der Ukraine eintrieben. An der Spitze der militärischen Machtpyramide zappelte und weinte der berühmte Kommandeur, gehorchte aber der eisernen Disziplin der Partei.


Die für die Entwicklung zuständigen Stellen der Ukrainischen SSR erhoben beharrlich Lebensmittelsteuern, um die Bevölkerung der Wolgaregion zu retten, und schenkten bei der Beurteilung der Ernährungslage in den Provinzen der Ukrainischen SSR selbst den Tatsachen des Hungers wenig Beachtung. 


Eine Provinz wurde nur dann auf die Liste der hungernden Provinzen gesetzt, wenn sie eindeutig nicht in der Lage war, die Lebensmittelsteuer einzutreiben. Zunächst wurde die Provinz als in einer schwierigen Ernährungssituation befindlich erklärt. Dies bedeutete, dass die Nahrungsmittelsteuer zum gleichen Satz wie zuvor erhoben wurde, aber für den internen Bedarf der Provinz verwendet wurde. 


Nach langwierigen Petitionen der lokalen Behörden wurde die Provinz dann zur Hungersnot erklärt, und erst dann wurde die Steuererhebung aufgehoben. "Die zweifelhafte Erfahrung der ukrainischen Hungersnot sollte uns ein für alle Mal davon abbringen, die Hungersnot unter dem Gesichtspunkt der Lebensmittelsteuer zu beurteilen", fasste der Sekretär des Zentralkomitees des Zentralen Exekutivkomitees der Allunionsregierung (VUCEC), M. Syrota, im Oktober 1922 die tragischen Fehler des letztjährigen Zentralkomitees zusammen.


Der entsprechende Beschluss, Hilfe für die betroffenen Bezirke der Ukrainischen SSR zu organisieren, war ebenfalls deklaratorisch. 1922 genehmigten die republikanischen Behörden die Hilfe für die ukrainischen Hungernden, allerdings nur auf Kosten interner Mittel und unter der Bedingung, dass die Hungernden in der RSFSR mit ausreichenden Nahrungsmitteln versorgt wurden. 


Das Zentralkomitee des Zentralen Exekutivkomitees des Allunions-Zentral-Exekutivkomitees wurde verpflichtet, eine Spendensammlung für die regelmäßige Versorgung von 1108.000 Hungernden in der RSFSR und 632.000 in der Ukrainischen SSR mit Lebensmitteln zu organisieren. 


Um dieser Aufgabe gerecht zu werden, organisierte der Staat unter administrativem Druck nach und nach eine Wohltätigkeitskampagne zur Unterstützung der Hungernden.

Kommentare

Beliebt

Stepan Banderas Zeit in deutschen Gefängnissen und Konzentrationslagern

Warum hat Putin Angst vor dem Mythos Stepan Bandera?

Russlands Krieg in der Ukraine 🇺🇦: Auslöser ein uralter Minderwertigkeitskomplex?!

Wie der negative Einfluss und Pazifismus sogenannter „Friedenstauben“ den Vernichtungskrieg RU 🇷🇺 gegen die UA 🇺🇦 verlängert

Warum es von Bedeutung ist, alle Gebiete der Ukraine 🇺🇦 zu befreien