ANMERKUNG:
Ich verweise in diesem Blogbeitrag auf die verschiedenen Links, die als Bekräftigung dieses Artikels dienen.
Was den Fall Stepan Bandera, die UPA und OUN betrifft, sind viele Fragen noch nicht komplett beantwortet und daher weitere Recherchen nötig.
In diesem Artikel wird aber deutlich, wie russische Propaganda in der westlichen Welt zu dieser Zeit vermehrt Einfluss genommen hat. Und wie gezielt Russland seinen hybriden Krieg gegen die Ukraine geführt hat und weiterhin führt.
Von welcher Art von "Antisemitismus" sprechen die US-Kongressabgeordneten?
Erklärung des Vaad der Ukraine
Am 23. April appellierte eine Gruppe von Kongressabgeordneten, darunter Vertreter beider großer Parteien, an das US-Außenministerium, diplomatischen Druck auf die Ukraine und Polen wegen "staatlich geförderten" Antisemitismus auszuüben.
10 MAI 2018
https://www.istpravda.com.ua/articles/2018/05/10/152438/
Der Leiter des ukrainischen Instituts für Nationales Gedenken, Volodymyr Viatrovych, nannte den Aufruf der Abgeordneten "eine Mischung aus Inkompetenz und bewusster Verzerrung von Informationen, eine Mischung aus Wahrheit und Lüge".
https://www.istpravda.com.ua/short/2018/04/26/152358/
Auch Vertreter der Regierung und jüdischer Organisationen in der Ukraine reagierten auf den Aufruf.
"Historische Wahrheit" veröffentlicht den Text der Erklärung des Präsidiums der Vereinigung der jüdischen Organisationen und Gemeinden der Ukraine (Vaad).
 https://khanna.house.gov/sites/khanna.house.gov/files/Combat%20Anti-Semitism%20Letter.pdf

ERKLÄRUNG
des Präsidiums des Vaad der Ukraine im Zusammenhang mit dem Brief der US-Kongressabgeordneten über die Situation des Antisemitismus in Polen und der Ukraine
https://www.istpravda.com.ua/short/2018/04/27/152361/
Kürzlich wurde auf der persönlichen Website des demokratischen Kongressabgeordneten Ro Khanna ein Brief vom 23. April veröffentlicht.

Ro Hanna. Foto: KALW
Die 56 Kongressabgeordneten, die das Schreiben unterzeichnet haben, äußerten ihre Besorgnis über Antisemitismus und Holocaust-Leugnung. Es ist anzumerken, dass der größte Teil des Textes der Ukraine gewidmet ist.
Das Schreiben der Kongressabgeordneten löste einen breiten öffentlichen Aufschrei aus. Er wurde von vielen Medien in der Ukraine und im Ausland zitiert, diskutiert und kommentiert.
Es lohnt sich, mit der Tatsache zu beginnen, dass der Brief eine Reihe von unwahren Aussagen oder zumindest falsche Formulierungen enthält.
Gleich im ersten Absatz steht die Aussage über die in der Ukraine zu beobachtende "staatlich geförderte Verzerrung und Leugnung des Holocausts" im krassen Widerspruch zur Realität.
Diese Anschuldigung ist absurd.
Uns ist kein einziger Fall bekannt, in dem der ukrainische Staat die Leugnung des Holocausts in irgendeiner Form unterstützt hätte. Wir bezweifeln, dass einer der Kongressabgeordneten, die das Schreiben unterzeichnet haben, auch nur einen solchen Fall nennen kann.
Im postsowjetischen Raum ist die Ukraine das Land, in dem die Erinnerung an die Opfer des Holocaust durch Lehre, Forschung und Gedenkstättenarbeit am stärksten bewahrt wird. Der Staat beteiligt sich in zunehmendem Maße an diesem Prozess, und es gibt sehr gute Beispiele auf der Ebene der lokalen Behörden.
Nach einer kurzen Erwähnung der in Polen verhängten Strafe dafür, dass Polen als Staat und die Polen als Volk für den Holocaust verantwortlich gemacht werden (was unserer Meinung nach in dem Schreiben ebenfalls völlig falsch interpretiert wird), erklären die Abgeordneten:
”Die ukrainischen Gesetze von 2015 gehen sogar noch weiter, indem sie Nazi-Kollaborateure verherrlichen und die Leugnung ihres Heldentums kriminalisieren."
Auch diese Aussage ist unwahr. Das ukrainische Gesetz "Über den Rechtsstatus und die Ehrung des Andenkens an die Kämpfer für die Unabhängigkeit der Ukraine im 20. Jahrhundert" sagt nichts über das Heldentum einer Person oder die Verantwortung für dessen Leugnung aus.
Die Auslegung dieses Gesetzes als Verherrlichungsgesetz kann in der Tat angefochten werden. Das Gesetz stellt nämlich das Offensichtliche fest:
Diejenigen, die für die ukrainische Unabhängigkeit gekämpft haben, haben für die ukrainische Unabhängigkeit gekämpft.
Und natürlich sind in der Liste der Dutzenden von Organisationen und Gruppen im Gesetzestext ukrainische kollaborierende Verbände wie die SS-Division Galizien oder das Abwehrbataillon Nachtigall nicht enthalten.
Offensichtlich reagierte der Verfasser des Schreibens auf den Ruf des Gesetzes in verzerrten Nacherzählungen und machte sich nicht die Mühe, dessen Text zu lesen.
Die Politik des historischen Gedächtnisses in der modernen Ukraine durchläuft derzeit einen schwierigen Entstehungsprozess, und das Diskussionsfeld ist offen; das Gesetz über die Entkommunisierung im akademischen historischen Bereich hat genügend Kritik hervorgerufen, und dies bestätigt nur die Offenheit der Ukraine, der Zivilgesellschaft, der Bildung und der Wissenschaft.
Und wir sollten uns die ukrainische Gesellschaft nicht als die ganze Nation vorstellen, die monolithisch alle Regierungsentscheidungen unterstützt.
Weiter heißt es in dem Schreiben, dass die Autoren die Ukrainische Aufständische Armee als "Nazi-Kollaborateure" betrachten, was natürlich eine etwas lockerere Interpretation der Realität ist, als von Historikern und Politikern gleichermaßen angenommen wird.
Die Aussage der Abgeordneten über die "staatlich geförderte Verherrlichung der Nazis" ist in Bezug auf die Ukraine ebenso diffamierend wie die Aussage über die "staatlich geförderte Leugnung des Holocaust".
Die Verfasser des Schreibens sprechen jedoch von der "staatlich geförderten Holocaust-Leugnung" als einer unwiderlegbaren Tatsache und gehen zum nächsten Thema über, nämlich der Behauptung, dass sie "von anderen Erscheinungsformen des Antisemitismus begleitet wird".
Unter Bezugnahme auf einen Bericht des israelischen Ministeriums für Diaspora-Angelegenheiten behaupten die Kongressabgeordneten, dass "das Waschen ukrainischer 'Helden' mit einer Zunahme antisemitischer Vorfälle in der gesamten Ukraine einhergeht".
In der Tat behauptet ein Bericht des von Minister Naftali Bennett geleiteten Ministeriums, dass sich die Zahl der antisemitischen Vorfälle in der Ukraine 2017 im Vergleich zum Vorjahr verdoppelt habe.
Leider beriefen sich die Abgeordneten auf unzuverlässige Daten. Das Ministerium für Diaspora-Angelegenheiten des Staates Israel hat keine eigene Beobachtung durchgeführt, sondern sich bei der Erstellung seines Berichts auf verstreute Medien- und Social-Media-Berichte gestützt, und sein Bericht kann nicht als seriöse Quelle für zuverlässige Informationen angesehen werden.
Um genaue und vollständige Informationen über antisemitische Vorfälle zu erhalten, empfehlen wir Ihnen, sich auf die von Vaad of Ukraine durchgeführten Beobachtungsmaterialien zu beziehen.
Unsere Beobachtung hat eine solche negative Dynamik nicht aufgezeichnet. Es genügt zu sagen, dass 2017 kein einziger gewalttätiger antisemitischer Vorfall in der Ukraine verzeichnet wurde.
Gleichzeitig werden in vielen westeuropäischen Ländern und in den Vereinigten Staaten Dutzende von antisemitischen Übergriffen gezählt.
Die Ergebnisse der Beobachtung und Analyse antisemitischer Vorfälle in der Ukraine, die von Vaad Ukraine seit 15 Jahren durchgeführt werden, bilden die Grundlage für die einschlägigen Berichte des US-Außenministeriums und der OSZE.
Neben Aussagen, die nicht der Realität entsprechen, falschen Interpretationen und der Verwendung von Falschinformationen in dem Brief ist die Tatsache, dass er jetzt erschienen ist, etwas überraschend.
Der Hauptteil des Schreibens befasst sich mit den 2015 verabschiedeten Gesetzen und deren Folgen. Es ist erwähnenswert, dass in der Ukraine in letzter Zeit weder signifikante Änderungen in diesem Bereich noch ein Anstieg der Zahl antisemitischer Vorfälle zu beobachten waren.
Was Polen anbelangt, so ist eine gewisse Aktualisierung mit der Verabschiedung einer Änderung des Gesetzes über das Institut des Nationalen Gedenkens Anfang Februar 2018 verbunden (was im Allgemeinen auch eine recht lange Zeit ist, um erst jetzt zu reagieren).
Natürlich können wir nicht mit Sicherheit sagen, was genau den Kongressabgeordneten Rohanna, der den Geschehnissen in Osteuropa zuvor nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt hatte, dazu veranlasst hat, die russische Außenpolitik ab etwa März 2018 öffentlich aktiv zu unterstützen.
Es liegt jedoch auf der Hand, dass sein Hinweis auf die Probleme des "ukrainischen Antisemitismus" in diesem Zusammenhang zu verstehen ist.
Außerdem sei daran erinnert, dass die früheren Schreiben amerikanischer Kongressabgeordneter in den Jahren 2009 und 2013 von politischen Strategen initiiert wurden, die für den Kreml arbeiten, und das ist sicher.
Obwohl wir (vielleicht noch) keine Informationen darüber haben, wer an der Abfassung des Briefes beteiligt war (es ist unwahrscheinlich, dass Rohanna persönlich dazu in der Lage war) und wie die Kongressabgeordneten für seine Unterzeichnung geworben haben, ist es plausibel anzunehmen, dass sein Erscheinen Teil einer neuen Welle anti-ukrainischer Propaganda ist, die auf Antisemitismus spekuliert.
In diesem Zusammenhang hält es der Vaad Ukraine für notwendig, festzustellen, dass
- Der von den Abgeordneten unterzeichnete Brief enthält Behauptungen und falsche Anschuldigungen, die nicht wahr sind;
- Im Gegensatz zu den Behauptungen in dem Brief gibt es in der Ukraine keine staatlich geförderte Holocaust-Leugnung oder Verherrlichung der Nazis;
- Der Antisemitismus in der Ukraine hat nicht signifikant zugenommen - seit fast zwei Jahren wurden keine antisemitischen Gewalttaten mehr in der Ukraine registriert;
Wir halten dieses Schreiben für eine anti-ukrainische Diffamierung, die bereits im Propagandasektor des hybriden Krieges Russlands gegen die Ukraine eingesetzt wird.
Wir rufen alle, die an verlässlichen Informationen über Antisemitismus in der Ukraine interessiert sind, auf, sich an den Vaad der Ukraine zu wenden.
Kiew, 9. Mai 2018.
Wir erinnern daran, dass Stepan Bandera, ein Ideologe und Theoretiker des ukrainischen Nationalismus, kurz nach der Ausrufung der Wiederherstellung des ukrainischen Staates am 30. Juni 1941 in Lemberg von den Nazis verhaftet wurde.
Anfang 1942 wurde Bandera in das Konzentrationslager Sachsenhausen überführt, aus dem er im September 1944 entlassen wurde. Im Jahr 1959 wurde Bandera von dem sowjetischen Agenten Bohdan Stashynskyi ermordet.
Die OUN und die UPA führten zwischen 1941 und 1944 Operationen durch:
Mehr als 2,5 Tausend Anti-Nazi-Aktionen;
22 Angriffe auf Bezirkszentren, 11 Angriffe auf Konzentrationslager;
Tötung von 12-18 Tausend deutschen Besatzern und ihren Verbündeten;
Verluste der Befreiungsbewegung - mehr als 7 Tausend in Kämpfen getötete Aufständische, bis zu 10 Tausend hingerichtete und verhaftete Untergrundmitglieder und Sympathisanten der OUN;
Etwa 600 Mitglieder und Unterstützer der OUN verbüßten ihre Strafe im Konzentrationslager Auschwitz, die Zahl der Gefangenen in Gefängnissen und Lagern in Dachau, Buchenwald, Mauthausen, Groß-Rosen, Bergen-Belsen usw. ist nicht bekannt.
 https://www.cia.gov/readingroom/home

Auch in kürzlich freigegebenen CIA-Dokumenten sind Informationen über die OUN und die UPA zu finden. In diesem Fall handelt es sich um einen von einem CIA-Agenten erstellten analytischen Bericht über die OUN.
Sein Verfasser betont, dass die Führung der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) sich auf Deutschland stützte, keineswegs aber auf die Nationalsozialistische Partei.
Die OUN hat nie mit den Nazis verhandelt, und Dokumente der westlichen Alliierten bestätigen dies: Die Parteien standen sich stets feindlich gegenüber.
Der amerikanische Analytiker erklärte diese Beziehungen mit den diametral entgegengesetzten Aufgaben, die sich diese politischen Kräfte stellten.
Insbesondere kämpften die OUN-Mitglieder, die keine rassistischen und antisemitischen Ansichten hatten, für die politische Unabhängigkeit der Ukraine, während die Nationalsozialisten das Gebiet Polens, der Ukraine und Weißrusslands ausschließlich als Lebensraum für Deutsche betrachteten.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen