1. Holodomor 1921-1923: Teil 9 Die Rebellion






1.HOLODOMOR



Teil: 9



Rebellion auf den Knien


Andere unproduktive Provinzen erhielten nicht einmal solche Zugeständnisse von der Regierung, und die lokalen Behörden begannen, auf eigene Gefahr zu handeln. 


So schlug das Exekutivkomitee der Provinz Mykolajiw am 20. Oktober 1921 „aufgrund der Missernte“ dem Regionalkomitee eindeutig vor, die Woloste Bogojawlensk, Wodopojsk, Woskresensk, Parutynsk und Kuzurubo-Baikuschsk von der Getreidesteuer zu befreien Produkte, Heu und Stroh unterliegen der Erhebungssteuer von Einzelbetrieben mit Vorräten, für die die Bezirksernährungskommissionen (Kreisernährungskommissionen – Autor) dringend Listen solcher Betriebe erstellen müssen.“


Unter dem Druck der lokalen Behörden schlug Rakovsky dem Ukrainischen Wirtschaftsrat vor, die Frage staatlicher Beihilfen für unproduktive Provinzen der Ukrainischen SSR zu prüfen. 


Am 14. November verfügte die UER auf seinen Vorschlag folgend: „Bestimmen Sie staatliche Hilfen für die Provinzen Saporischschja, Katerynoslawsk und Donezk mit schlechten Ernten in Höhe von 6 Millionen Pfund, davon: 1,5 Millionen Nahrungsmittelhilfe, 1 Million Saatgutdarlehen, 500.000 Pfund Abzug von der Umsatzsteuer



Gewähren Sie den Bauern der nicht abgeernteten Provinzen, die es für den Kauf von Saatbrot benötigen, ein Darlehen von mindestens 75 Milliarden [krb.], mindestens 1 Million Pfund, und jeder von ihnen nicht weniger als 1,5 Millionen Pfund. Brot für hungernde Bauern in nicht abgeernteten Provinzen.


Nahrungsmittelhilfe in Höhe von 1,5 Millionen Pfund. wie folgt verteilen: 800.000 Pfund. - Provinz Saporischschja, 350.000 - Provinz Katerynoslaw und 350 - Provinz Donezk.


Dem Narkomzem und dem Narkomprod innerhalb einer Woche ein Vorarbeitsprogramm zur Klärung der Bedürfnisse der Provinzen Saporischschja, Katerynoslawsk und Donezk sowie einen Plan und einen Zeitrahmen für die Brotverteilung in den angegebenen Provinzen vorzuschlagen.“


Wie jedoch erwähnt. Rakowski schrieb in einem Brief an den Vorsitzenden des Volkskomitees der RSFSR, W. Lenin, vom 25. Januar 1921: „Wir haben kriminelle Nachlässigkeit in Bezug auf den Saatgutbedarf unserer hungernden Gouvernements gezeigt. 


Dem Gouvernement Oleksandrivska wurde die Ausgabe von 90 Waggons versprochen.“ Ab dem 1. November jeden Monat Brot für die Hungernden, während in drei Monaten – November, Dezember, Januar – nur 44 Waggons überführt wurden. Dies geschah, weil wir in erster Linie Sowjetrussland und den Donbas im Sinn hatten.“


Auch in anderen armen Gegenden war die Situation bei der Nahrungsmittelhilfe nicht besser. Im Dezember 1921 schrieb der Leiter des Provinzexekutivkomitees Mariupol der Provinz Donezk verzweifelt an das Zentralkomitee des Zentralkomitees: „Ohne jegliche Hilfe seitens der sowjetischen Behörden wagten wir es, eine schmerzhafte Frage an die Sowjetregierung zu richten.“ 


-Russisches Zentrum, an das Zentralkomitee: „Was ist zu tun?“ Wie kann man ein wildes, sterbendes und von einer Hungersnot heimgesuchtes Land retten?“


Im Dezember 1921 zwang das Massensterben in den südlichen Provinzen der UdSSR schließlich die disziplinierten ukrainischen Bolschewiki, sich auf der VI. Allukrainischen Konferenz der KP(b)U der Politik der Parteimitte zu widersetzen. 


M. Skrypnyk, einer der maßgeblichsten Persönlichkeiten der Kommunistischen Partei der Ukraine, ergriff die Initiative bei dieser „Rebellion auf den Knien“. Während der Diskussion des Berichts des Zentralkomitees, sprach. 


Rakowski erklärte er: „War es nicht offensichtlich, dass wir auf dem Weg zum Hungertod waren? Ich habe damals nicht gewagt zu sagen, dass wir in unserer gesegneten Ukraine Hunger haben. Nach Skrypnyks Rede wagte das Zentralkomitee der KP(b)U, die Tagesordnung des Parteitags durch eine Sonderrede „Hunger und die Aussaat“ zu ergänzen, die von D. Manuelskyi, Volkskommissar für Landangelegenheiten, gehalten wurde. In dieser Rede wurde erstmals ein Zeichen der Gleichberechtigung zwischen der Lage in der Wolgaregion und im Süden der Ukraine gesetzt.


Auf der Grundlage von Manuelskyis Bericht verabschiedete die Konferenz eine Resolution, die „staatliche Beihilfen für die nicht erntenden Provinzen der Ukraine (Saporizka, Katerynoslawska und Donezk) in Höhe von 6 Millionen Pud festlegt

1,5 Millionen - Subventionen, 1 Million - aus dem zurückgegebenen Saatgutdarlehen, das den Bauern 1920/21 gewährt wurde, 500.000 Pfund. 


Ein Abzug von der Lebensmittelsteuer zum Startkapitalfonds ist nicht möglich, 1 Million Darlehen mit Rückgabe an den Startkapitalfonds, für die 75 Milliarden Rubel bereitgestellt werden sollten, und 2 Millionen Pfund zum Verkauf an Bauern. 


Vorschusshilfe in Höhe von 1,5 Millionen Pfund auf die angegebenen Provinzen im folgenden Verhältnis zu verteilen: 800.000 Pud. - Provinz Saporischschja, 350.000 - Gebiet Katerynoslawien und 350.000 Pfund - Donbass. Bedenken Sie, dass 1,5 Millionen Pud. Die Vorbeihilfe wird aus der bestehenden und der künftigen Vorsteuer gedeckt, deren Teil der Fonds des Komnezams ist ...“ 


Nach diesem Beschluss war das Zentralkomitee der RCP(b) dazu gezwungen. Wir erkennen die Realität der Hungersnot in der Ukraine an und haben aufgehört, Einwände gegen die Zuweisung eines Teils der Nahrungsmittelressourcen in hungernden Gebieten zu erheben. Wir sprachen jedoch von einem begrenzten Anteil. Dies wird zum Beispiel durch den neuen Posten der UER zur Hilfe für bewiesen. 


Die Hungernden in der Provinz Saporischschja, vom 23. Dezember 1921 


Das Haus Moskau über die Notwendigkeit, die Provinz Kyiv zu befreien, um den hungernden Menschen in der Ukraine echte Hilfe zu leisten. Von Befehlen für die RSFSR, und dass es in dieser Frage keinen Protest aus Moskau gegeben habe. 


Befestigen Sie die Zaporizhzhya-Lippen. 


Bei der Befriedigung des Bedarfs der Region Kyiv an Nahrungsmitteln und Saatgut. Zur Bestätigung des Befehls des Narkomprod an den Kremenchug Oprodkommar (die spezielle Lebensmittelkommission für die Versorgung der Roten Armee – Autor), eine Route mit Brot an das Regionalbüro für Hungersnot in Saporischschja zu schicken und im Dezember mindestens drei Routen mit Saatgut Material in einem Zeitraum von zwei Tagen. 


Dieser Beschluss war der erste Schritt zur Umsetzung des Plans zur Hilfe für die hungernde Bevölkerung der UdSSR, mit dessen Ausarbeitung die UER Anfang Dezember 1921 das Volkskommissariat der UdSSR beauftragte. 


Die Entscheidung der UER war jedoch abteilungsbezogener Natur und ihre Umsetzung hing vollständig von der Position Moskaus ab.


Das Problem des Hungers in der Ukraine wurde auf dem VI. Allukrainischen Sowjetkongress, der im Anschluss an den Parteitag stattfand, der breiten Öffentlichkeit zur Sprache gebracht. 


Die Notwendigkeit, den Hungernden zu helfen, wurde jedoch nur im Zusammenhang mit der Vorbereitung der Aussaat von Frühjahrsfrüchten berücksichtigt. 


Der Kongress beschränkte sich auf die Annahme des Beschlusses der VI. Allukrainischen Konferenz, der durch den Beschluss der Regierung der UdSSR über die Bereitstellung staatlicher Saatgutbeihilfen in Höhe von 2,5 Millionen Pud Getreide für die Bauernschaft der nicht geernteten ukrainischen Gebiete bestätigt wurde. Darüber hinaus heißt es in der Erklärung des Kongresses zur Hungersnot und zur Saatgutkampagne: 


„… weitere 2 Millionen Pfund Saatgut freizugeben … zum Verkauf an Landwirte, die es zu einem ermäßigten Preis benötigen, der die Kosten für nicht übersteigt.“ staatliches Beschaffungswesen.“


Der Kongress befasste sich nicht mit staatlicher Nahrungsmittelhilfe für Gebiete ohne Anbauflächen. Für den Nahrungsmittel- und Heubedarf der hungernden ukrainischen Bauernschaft wurde gemäß dem Beschluss des VI. Allukrainischen Kongresses der KP(b)U vorgeschlagen, die Getreidefonds der armen Bauernkomitees zu übertragen. 


Zu diesem Zeitpunkt waren sie jedoch durch Spenden für die hungernde RSFSR weitgehend erschöpft. Bereits Anfang September 1921 bot das Politbüro des Zentralkomitees der KP(b)U an, diese Gelder zur Unterstützung der Hungernden zu verwenden, aber es ist bekannt, dass zu diesem Zeitpunkt alle Spenden an eine Adresse gingen – an die Armen. 

Kommentare

Beliebt

Stepan Banderas Zeit in deutschen Gefängnissen und Konzentrationslagern

Warum hat Putin Angst vor dem Mythos Stepan Bandera?

Russlands Krieg in der Ukraine 🇺🇦: Auslöser ein uralter Minderwertigkeitskomplex?!

Wie der negative Einfluss und Pazifismus sogenannter „Friedenstauben“ den Vernichtungskrieg RU 🇷🇺 gegen die UA 🇺🇦 verlängert

Warum es von Bedeutung ist, alle Gebiete der Ukraine 🇺🇦 zu befreien