1.HOLODOMOR
TEIL: 14
Freiheit nach Raub
Erst am 16. Mai beantragte der Vorsitzende des Gesamtukrainischen Zentralen Exekutivkomitees, G. Petrovskyi, bei der Zentralkommission für Hungerhilfe in der RSFSR die Einstellung der Hilfe für unerschlossene Gebiete der RSFSR. „Laut Ihrem Artikel über die Hungersnot in Russland“, schrieb er in einem Brief vom 16. Mai an O. Vynokurov, ein Mitglied des Zentralkomitees, stellvertretender Vorsitzender des Zentralkomitees, „dort ist eine Wende zum Besseren.
In der Ukraine ist es das Gegenteil. Die Schrecken des Menschenfleischverkaufs in Cherson nehmen zu, in Arbeitervierteln sterben Arbeiter in Großindustrien aus - in Cherson, Mykolajiw, Mariupol, Nikopol, Taganroza. Am 1. April hungerten 1 Million Menschen. Hilfe in den meisten Fällen - 1/8 Pfund Brot wird nur 15 % gegeben.
Bitte um vollständige Zustimmung zur Beibehaltung aller freiwilligen Abgaben in der Ukraine und zum Verbot des Exports von Narkomprod-Waren nach Moskau, Verlassen der Komprod-Ressourcen in der Ukraine. Diese Anfrage blieb jedoch ohne die erwartete Antwort der ukrainischen Regierung.
Am 24. Mai wandte sich G. Petrovsky erneut an Moskau, jedoch direkt an das Zentralkomitee der Russischen Föderation. Dieses Mal begründete er sein Anliegen sorgfältig mit Informationen über den katastrophalen Anstieg des Hungers im Süden der Ukraine und die Unzulänglichkeit staatlicher Hilfe für die Zahl der hungernden Menschen:
„Nach Angaben vom 1. Mai leben in der Ukraine 3 Millionen 709.000 Menschen.“ Fünf Provinzen der Ukraine: Donezk, Saporischschja, Katerynoslaw, Mykolajiw, Odessa 556 hungernde Menschen, das sind etwa 35 % der Gesamtbevölkerung der genannten Provinzen.
Der Anteil der hungernden Menschen schwankt je nach Provinzen und sinkt auf 22 % In der Provinz Donezk steigt die Zahl auf über 75 % in der Provinz Saporischschja. Ungefähr 40 % der gesamten hungernden Bevölkerung sind Kinder.
Die Zahl der Menschen, die Hilfe benötigen, beträgt in der gesamten Ukraine 6 Millionen 600.000 Menschen. Die Höhe der Hilfe, die die Bevölkerung erhält der und die Zahl der hungernden Provinzen in der Ukraine durch staatliche Stellen beträgt nicht mehr als 7,5 % der gesamten hungernden Bevölkerung und schwankt zwischen 4,2 % in der Provinz Mykolajiwska und 15,4 % in der Provinz Donezk.“
Empört über die Ignorierung der vorherigen Forderung, den Export von ukrainischem Getreide in die RSFSR zu stoppen, wies Petrovskyi auf die Tatsachen der voreingenommenen Haltung der zentralen Führung gegenüber der hungernden UdSSR hin: „Eigene oder eigene Wolga, Ukraine, von Anfang an.“
Der Feldzug schickte bis zum 1. Mai 960 Waggons in das ihm angeschlossene Hungergouvernement der RSFSR mit Lebensmitteln, d. h. viermal mehr als in seine hungernden Provinzen, in die es nur 232 Waggons schickte. Dieser Zustand hält bis heute an“, Der Chef der Zentralregierung der Ukraine fasste die traurigen Ergebnisse der Umsetzung der Anweisungen der Zentralregierung zusammen.
Nachdem er dem Zentrum tatsächlich Mitschuld an der Hungersnot in der Ukraine vorgeworfen hatte, forderte er bereits, der Republik nicht nur Einnahmen aus der Hilfsaktion für die Hungernden zu belassen, sondern auch Mittel aus dem Zentralhaushalt für die Bekämpfung von Hungersnöten und Epidemien bereitzustellen.
Beim Versuch, Einfluss auf die Mitte zu nehmen, ging VUCVK bis zum Äußersten. Auf der Mai-Sitzung machte er ohne Erlaubnis des Zentrums Werbung für diese Forderung des VUCVK-Chefs, wagte es jedoch nicht, den Lebensmittelexport in die RSFSR freiwillig zu stoppen.
Die Entscheidung der Sitzung wurde zur Grundlage für Petrowskis wiederholte Berufung an das Zentralkomitee des Zentralkomitees der Volksrepublik China.
Doch im Brief vom 1. Juni forderte er nicht mehr, sondern bestand darauf, erstens alle Mittel, die aus der allgemeinen Bürgersteuer für den Kampf gegen den Hunger eingenommen wurden, in der Republik zu belassen und zweitens den Anteil der Ukraine an der Übernahme zu erhöhen bis zu 15 % Brot für beschlagnahmte Kirchenwerte und drittens für eine Erhöhung der Rückerstattungen von Geldern der Ukrainischen SSR.
Darüber hinaus verwies er auf „die Situation der Arbeiter in der Ukraine, die sich besonders verschlechterte, und auf den Beitritt der Krim im Zusammenhang mit der Hilfe für die Ukraine“ und forderte „die Aufhebung der Verpflichtungen zum Export von Brot in die RSFSR“.
Es ist klar, dass das Zentralkomitee die Anforderungen der gesetzgebenden Körperschaft der UdSSR nicht ignorieren konnte. Darüber hinaus waren die Nahrungsmittelressourcen der Ukraine fast vollständig erschöpft. Im Juni 1922 wurde die Ukraine von der Nahrungsmittelversorgung der Wolgaregion abgeschnitten.
Nach dieser verspäteten Entscheidung nahmen die Hilfen für die ukrainischen Wähler stark zu. Zwischen Mai und August wurden 1.610 Waggons in den Süden der Republik geschickt, von 3.000, die die Allukrainische Kommission zur Hilfe für die Hungernden im Herbst 1921 in die nicht abgeernteten Gebiete der RSFSR und der UdSSR geschickt hatte. Leider reichte diese Hilfe nicht aus das Getreidedefizit der ukrainischen Provinzen.
Am 1. September 1922 erhielten 425.600 Menschen Nahrungsmittelhilfe auf Kosten staatlicher Mittel und der Bevölkerung.
1922/23 schloss Moskau die Lebensmittelversorgung der hungernden Bevölkerung einer anderen Region der RSFSR – der heutigen Krim – erneut an die Ukrainische SSR an. Für sie wurden monatlich 10 % der Einnahmen aus den Kommissionen zur Bekämpfung der Folgen der Hungersnot abgezogen.
Ausländische Retter
Ausländische Wohltätigkeitsorganisationen spielten eine entscheidende Rolle bei der Rettung der Hungernden und versorgten 1,8 Millionen Menschen mit Nahrungsmitteln. Ihre Tätigkeit in der Ukraine dauerte von März 1922 bis August 1923.
W. Lenin akzeptierte zunächst nicht die Idee der Hilfe aus „bürgerlichen Kreisen“. Er nannte G. Hoover und seinen engsten Mitarbeiter W. Brown „unverschämt“ und „Lügner“. Dennoch stimmte der Vorsitzende des Volkskomitees Verhandlungen mit Brown in Riga zu.
Am 2. August richtete er eine Ansprache an das internationale Proletariat. Danach beteiligte sich die Komintern an den organisatorischen Bemühungen, Russland Nahrungsmittelhilfe zu leisten. So entstand das „Temporäre Auslandskomitee für russische Hilfe“, das später in „Mizhrobdop“ (Internationales Komitee für Arbeiterhilfe – Autor) umbenannt wurde.
Den proletarischen Organisationen fehlten die Mittel, und die russische Regierung musste ab dem 20. August 1921 ARA-Arbeiter einladen. Aber niemand hat ausländische Retter in die Ukraine eingeladen.
Man dachte, dass hier alles in Ordnung sei...
Die Beziehungen zwischen Charkiw und Moskau in einer kritischen Situation, als Zehntausende ukrainische Bauern verhungerten, werden umfassend durch die folgende Passage aus Rakowskis Brief an Lenin charakterisiert:
„Die Ukraine hat weder an Russland noch an das Ausland um Hilfe gebeten, und Verschiedene internationale Komitees für Hungerhilfe durften erst im Januar in die Ukraine einreisen, und selbst dann, nachdem sie mit Zustimmung der RSFSR selbst dorthin geklettert waren.“
Rakowski kannte die Haltung des Führers der Bolschewiki gegenüber der Hilfeleistung der „imperialistischen Bourgeoisie“ und wählte in diesem Brief das entsprechende Vokabular.
Mennoniten aus Gemeinden in den USA, Kanada und den Niederlanden waren die ersten, die die bösartige Informationsblockade der hungernden Ukrainer durchbrachen. Obwohl diese protestantische Gemeinschaft Demut predigte, konnte sie den Hunger ihrer Glaubensbrüder, die in den Provinzen Saporischschja und Mykolajiw lebten, nicht zulassen.
Internationale mennonitische Organisationen appellierten an Rakovsky mit der dringenden Bitte, ihnen die Möglichkeit zu geben, Lebensmittelgeschäfte zu eröffnen. Im Oktober 1921 schloss Rakowski im Namen der Regierung der UdSSR ein entsprechendes Abkommen mit ihnen.
Doch die Mennoniten konnten diese Vereinbarung nicht sofort umsetzen. Erst im März 1922 durften sie in die Ukraine einreisen.
Im Dezember 1921 p. X Rakowski schloss eine Vereinbarung mit der Nansen-Mission (der inoffizielle, aber gebräuchliche Name der Organisation für paneuropäische Hilfe für Sowjetrussland, die im Sommer 1921 vom norwegischen Wissenschaftler und Nobelpreisträger Fritjof Nansen gegründet wurde und sich unter der Schirmherrschaft der zusammenschloss Internationales Rotes Kreuz (15 religiöse und wohltätige Gesellschaften und Komitees des Roten Kreuzes einzelner Länder) und im Januar 1922 - mit der American Relief Administration (AAP, ARA - American Relief Administration - Autor) über die Verteilung auf dem Territorium der Ukrainischen SSR aller Arten von Hilfe, die diese Organisationen zuvor an hungernde Menschen in Russland geschickt haben.
Doch erst im Mai 1922 begannen die ARA und die Nan-Sen-Mission ihre Aktivitäten in der Ukraine. Bis zu diesem Zeitpunkt waren sie mit verschiedenen Hindernissen konfrontiert, um die Hilfe in der Russischen Föderation zu konzentrieren. Am 15. Februar 1922 traf die Zentralkommission für Hungerhilfe unter dem Zentralkomitee des Zentralkomitees des Zentralkomitees eine Entscheidung:
„.. . die ARA durch Komm. der Regierung der RSFSR unter der ARA zu ernähren - Autor), um ihre Ressourcen in der Wolga-Region zu konzentrieren, ohne den Nahrungsmittelapparat in andere Gebiete der RSFSR zu verstreuen. Auch hier ging es um die Ukraine.
Dies wird durch den Brief des Beraters an den bevollmächtigten Vertreter der UdSSR in Moskau, den Leiter der VUCVKG, belegt. Petrowski vom 9. März 1922: „...Gemäß dem Beschluss des Zentralkomitees der RCP(b) Das Zentralkomitee der Dopholodu (so im Dokument – Autor) hat beschlossen, die Grenzen der Arbeit der ARA nicht über die Wolga-Region hinaus auszudehnen, weshalb Herr Eyduk aus diesem Grund keine vorbereitenden Arbeiten für die ARA-Hilfe in der Ukraine zulässt .
Es ist notwendig, dass das Zentralkomitee der Hungerhilfe der UdSSR beim Zentralkomitee der RCP(b) gegen den Beschluss des Zentralkomitees der Hungerhilfe der RSFSR protestiert, andernfalls wird die ARA-Hilfe für die Ukraine eingestellt.“
Die ukrainischen Behörden hatten es jedoch nicht eilig, die Aktivitäten der amerikanischen Regierung in der Ukraine zu unterstützen. Philip Matyus, Vertreter des Direktors der American Aid Administration für die Ukraine, beschwerte sich beim Volkskommissar für Landwirtschaft der Ukrainischen SSR D. Manuelsky über die Untätigkeit und Bürokratie der örtlichen Beamten.
„Ich kam am 15. Dezember 1921 in Charkiw an und habe seitdem alle meine Kräfte darauf verwendet, mit der Hilfe für die Hungernden zu beginnen. ...Und obwohl ich mich wiederholt an Herrn Rakowski, den Vorsitzenden des Rates von, gewandt habe Sehr geehrte Minister, der Ukraine und des Sekretärs des Ukrainischen Zentralkomitees der KP(b)U sowie des Vorsitzenden des Exekutivkomitees von Charkiw, mir wurde in diesem Fall keine Unterstützung gewährt.
Trotz der in der Ukraine unterzeichneten Vereinbarung "Es wurden den Regierungsbeamten der American Aid Administration viele Versprechungen gemacht, aber bisher gab es keine Konsequenzen“, schrieb er in einem Brief vom 28. Januar 1921. Die Lösung für diesen Unsinn war einfach. Moskau hat die Zustimmung der ukrainischen Regierung noch nicht bestätigt.
Nach der Einigung zwischen den zentralen und republikanischen Behörden über die Aktivitäten ausländischer Organisationen in der Ukraine erhielt das ukrainische hungernde Volk endlich die lang erwartete Hilfe.
Aber vor allem aufgrund einer erheblichen Verzögerung entsprach es nicht dem, was der hungernden RSFSR zur Verfügung gestellt wurde; und zweitens wurden nicht alle ausländischen Organisationen in die RSFSR aufgenommen. Es ist nicht verwunderlich, dass neben dem „nationalistischen“ Komitee von M. Hrushevskyi auch das Interlabor Committee nicht zugelassen wurde.
Bis zum Herbst 1922 wurde seine Fracht nur in unproduktive Gebiete der RSFSR verschifft.
Die mangelnde Aufmerksamkeit der Zentralregierung gegenüber den ukrainischen Hungerstreikenden wird durch den Brief des Sekretärs des Donezker Provinzkomitees, E. Kviring, vom 26. Juni 1922 an das Zentralkomitee der KP(b)U belegt Zentralkomitee des Zentralkomitees der Ukrainischen Kommunistischen Partei der Ukraine und des Zentralkomitees des Zentralen Arbeiterkomitees des Südbüros des Zentralen Arbeiterkomitees für Hungerhilfe im Südbüro des Zentralkomitees der Zentralregierung Arbeiterpartei der Ukraine – Autor):
„...Laut Berichten des Zentralkomitees von Dopgol sollte Nansen im Donbass operieren. Wo ist er? Ist das Zentralkomitee von Dopgol der Meinung, dass nicht genügend Hilfebedarf besteht? im Donbass? Wir haben es uns jetzt zur dringenden Aufgabe gemacht, Kantinen für Kinderarbeiter im Donbass zu eröffnen.
Es ist unwahrscheinlich, dass die Arbeiter in Moskau in einer schlechteren materiellen Lage sind als die Arbeiter im Donbass, und laut der Korrespondenz in der „Prawda „In allen Bezirken Moskaus hat die ARA Kantinen für die Kinder der Arbeiter eröffnet.“
Darüber hinaus versuchte die russische Regierung, die Auslandshilfe für die hungernde Bevölkerung der Ukraine zu stoppen und sie zugunsten der hungernden RSFSR zu nutzen.
Nach den Botschaften vom 13. Juli 1922 vom Leiter der ukrainischen Mission in Nimechchyna, V. Aussem, an das Zentralkomitee des Zentralkomitees der Ukrainischen Kommunistischen Partei der Ukraine, das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei der Ukraine Die Partei der Ukraine und das Zentralkomitee der KP(B)U, die Mitglieder der russischen Delegation, A. Eyduk, P. Smidovych und M. Krestinsky, blockierten auf dem internationalen Kongress der Komitees und Kommissionen Informationen über die Hungersnot in der Ukraine Dopgol:
„Der erste Bericht von T. Smidovich enthielt allgemeine Informationen über die Situation im Hungergebiet, und die von ihm angegebenen Zahlen erwähnten die Ukraine, allerdings auf der Verwaltungssitzung der Auslandsdelegation im 4. M., über die wir Ihnen geschrieben haben.
Unsere Forderungen nach einem gemeinsamen Bericht des Genossen Eyduk bestritten, dass kein Bericht über die Ukraine erforderlich sei, da Smidovich, wie sie sagen, über mehr Daten und Informationen verfüge als „Aussem und Kalyuzhny zusammen.“ und dass er die Situation sicherlich in allen Teilen beleuchten werde der Republik in seinem Bericht. Eiduks nächster Bericht ging auf die Aktivitäten ausländischer Komitees und Organisationen ein, und die Ukraine selbst wurde nicht einmal erwähnt.
Nur dank der Bemühungen der Vertreter der Ukraine auf diesem Forum erfuhr die Weltöffentlichkeit von der beängstigenden Lage im Süden der Ukraine und der Notwendigkeit, ihrer Bevölkerung zu helfen.
Nach dem Ende des Kongresses schloss die Regierung eine Reihe neuer Vereinbarungen mit ausländischen Organisationen. So wurden beispielsweise Vereinbarungen über die gemeinsame Bekämpfung von Epidemien mit dem Französischen Roten Kreuz und dem Gesundheitsausschuss des Völkerbundes, mit der Gesellschaft zur Unterstützung nichtmexikanischen Kolonisten der Schwarzmeerküste und der amerikanischen Organisation „Forwarde“, as geschlossen sowie „Mizhrobdop“.
Von großer Bedeutung für den Wiederaufbau der Landwirtschaft in den hungernden Provinzen war die aus der ARA hervorgegangene Vereinbarung über die Zusammenarbeit mit dem amerikanischen Joint Committee „Joint“. Im Jahr 1923 unterzeichnete der Rat der Volkskommissare der UdSSR ein Abkommen mit der Internationalen Kinderhilfeunion.
Die damalige Presse betonte die internationale proletarische Solidarität. Die Rolle der „bürgerlichen“ ARA und des „zionistischen“ „Joint“ hingegen wurde verschwiegen oder heruntergespielt. Diese Tendenz aus der Presse übertrug sich dann auf die sowjetische Geschichtsschreibung.
Letzteres wird G. Hoover (der dazu bestimmt war, der 31. Präsident der USA zu werden) Heldentaten nicht im Bereich der Wohltätigkeit, sondern im Bereich der Spionage zugeschrieben. Unabhängige Statistiken weisen jedoch jede ausländische Hilfsorganisation an ihren eigenen Platz.
In der gesamten Zeit vor der Hilfe stellte der Inter-Labor Service 383.000 Rationen für die hungernde Bevölkerung der Ukraine bereit, die Mission von Fritjof Nansen – 12,2 Millionen, die ARA – 180,9 Millionen Rationen. Die Hilfe anderer Wohltätigkeitsorganisationen war viel geringer. So war es die ARA 1921/22, die Hunderttausende hungernde Menschen rettete, die dem Tode geweiht waren.
Im Juli 1923 erklärte L. Kamenev, stellvertretender Vorsitzender des Sowjetischen Volkskomitees der UdSSR, bei einem feierlichen Treffen mit den Mitarbeitern der American Aid Administration, die das Land verließen:
„Dank der enormen, völlig selbstlosen Bemühungen von Durch die ARA wurden Millionen Menschen jeden Alters vor dem Tod gerettet, ganze Siedlungen und sogar Städte vor der drohenden Katastrophe gerettet. Nun, da die große Arbeit der ARA mit dem Ende der Hungersnot zu Ende geht, ist die RNK der Ansicht Es ist unsere Pflicht, im Namen der geretteten Millionen Arbeiter und der Regierungen Sowjetrusslands und der Unionsrepubliken vor der ganzen Welt unserer Organisation, ihrem Leiter Herbert Hoover und dem Vertreter in Russland, Oberst Haskell, unseren tiefen Dank auszudrücken , und allen seinen Mitarbeitern, und zu erklären, dass die Völker, die in der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken leben, niemals das Geschenk vergessen werden, das ihnen das amerikanische Volk durch A R A Help gemacht hat, da sie darin die Grundlage der zukünftigen Freundschaft der beiden Völker sehen ."
Doch diese Versprechen sowie eine objektive Einschätzung der Aktivitäten der ARA gerieten von der Sowjetregierung bald in Vergessenheit. Amerikanische Hungerkämpfer in Russland und der Ukraine wurden als „Lügner“ und „Spione“ gebrandmarkt.
Der Höhepunkt der ARA-Aktivität, wie auch der anderer ausländischer Wohltätigkeitsorganisationen in der Ukraine, war im Sommer 1922. Im August 1922 versorgten ausländische Organisationen 1,8 Millionen Einwohner der kargen Provinzen der Ukraine mit Nahrungsmitteln (Kommissionen zur Unterstützung der Hungernden unter der Ukraine). Räte - etwa 400 mit ).
Erst 1922 Ausländische Hilfsorganisationen brachten etwa 2,3 Millionen Pud Lebensmittel in die Ukrainische SSR (8 % des Gesamtbetrags der Spenden, die die Sowjetrepubliken aus dem Ausland erhielten). Das ist fast so viel, wie die Zentralkommission für Hungerhilfe VUCVK (Zentralkomitee von Dopgol) für die hungernden Menschen in Russland und der Ukraine gesammelt hat.
Auf Ersuchen der Sowjetregierung leisteten internationale Organisationen 1922/23 vor allem industrielle Hilfe für die Hungernden. Bis April 1923 brachten ausländische Organisationen 250.000 Ballen, 100 Pflüge, 428 Erntemaschinen, 100 Sortiermaschinen, 400 Ventilatoren, 1.335 Pferde, 500 Kühe, mehr als 15 Wagen mit Saatgut, Ausrüstung für 15 Käsereien und Bücher für 40 landwirtschaftliche Bibliotheken in die Ukraine .
Die fähigste unter den ausländischen Organisationen war „Joint“, die 1,5 Millionen Dollar für ein zinsloses Darlehen an Bauerngenossenschaften bereitstellte. Sein Darlehen erhielten 10.000 einzelne Bauernhaushalte in 29 jüdischen Kolonien und 27 ukrainischen Dörfern in den Provinzen Donezk, Odessa und Katerynoslaw.
Von den Arbeiterparteien und den kommunistischen Parteien leisteten „Mizhrobdop“ und „Die Gesellschaft für technische Nachthilfe Russlands“ Produktionsunterstützung.
Wie im Vorjahr wurde der Hilfseinsatz ausländischer Wohltätigkeitsorganisationen durch die Bürokratie der Moskauer Behörden behindert.
Am 9. März 1923 wandte sich der Rat der Volkskommissare der Ukraine an die Zentralregierung mit einer Beschwerde über den verspäteten Erhalt von Mitteln zur Zahlung der Organisationskosten der Aktivitäten ausländischer Dopgol-Komitees.
„Obwohl die Ukraine die Kosten für den Unterhalt ausländischer Organisationen in Höhe von mindestens einem Fünftel der föderalen Ausgaben für diesen Bedarf tragen muss, wurden der Ukraine darüber hinaus nur 1/14 der Gesamtmittel der Union zur Verfügung gestellt , die Gelder gehören der Ukraine, sie werden vom Zentralkomitee des Zentralkomitees der VUCVK zurückgehalten“, heißt es in dem Brief an das Sowjetische Volkskomitee der UdSSR.
Kampf gegen die „Folgen“ des Hungers
Art und Richtung der staatlichen Hilfe für die hungernden Bauern der Ukraine im Jahr 1922/23 wurden nicht so sehr von ihren Bedürfnissen nach Ernährungssicherheit bestimmt, sondern von den wirtschaftlichen Interessen des Staates und, vor uns, der Entscheidung, den Getreideexport wieder aufzunehmen.
Die Aussicht auf wiederholte Engpässe im Süden der Ukraine wurde von der Regierung im Juli 1922 als Ergebnis einer Umfrage unter den Hungernden durch die Provinzregierungskommission geklärt, die auf Beschluss der Sonderkommission für Treibstoff und Lebensmittel der Ukraine zugesandt wurde Wirtschaftsrat.
Ein Mitglied der Kommission, der stellvertretende Volkskommissar für Landwirtschaft Klymenko, bemerkte: „... Zusätzlich zur Unterstützung bei der Wiederbelebung der Landwirtschaft müssen den Landwirten das ganze Jahr über ausreichende Mittel zur Verfügung gestellt werden. Und wenn wir dem nicht genügend Aufmerksamkeit widmen.“
In dieser Angelegenheit dürfte der Winter 1922-1923 S. für die Bauern der südlichen Provinzen nicht weniger hungrig sein als der Winter 1921-1922 S. Diese Warnung wurde jedoch nicht berücksichtigt.
Übermäßiger Exportbedarf führte zu einer fehlerhaften Berechnung der Getreidebilanz der Republik nach dem Spread-out-Prinzip. Es war die Ermittlung des Nahrungs- und Futterbedarfs der nicht abgeernteten Provinzrepublik auf dem Mindestniveau (mit einer Rate von 13 Pud pro Jahr und Esser und 5 Pud pro Vieh), die die Regierungskommission zu einer falschen Schlussfolgerung über die Möglichkeit von fast führte vollständige Getreideautarkie dieser Region im Jahr 1922/23.
Zukünftig wurden die Berechnungen der Getreidebilanz der Steppenprovinzen leicht angepasst, als sich abzeichnete, dass sich die Ernteaussichten verschlechterten. Der Grundsatz der Mindestversorgung bäuerlicher Haushalte blieb jedoch bestehen.
Im Herbst 1922 Moskau gab offiziell bekannt, dass die Ernte die Hungersnot fast vollständig gestoppt habe. Im Oktober 1922 wurde das Dopgol-Zentralkomitee der VUCVK in Zentralkommission zur Bekämpfung der Folgen der Hungersnot (Naslidgol-Zentralkomitee) umbenannt.
Um die Bauern und vor allem die Armen mit Saatgut, landwirtschaftlichen Resten und Arbeitsvieh zu versorgen, wurde ein System der Agrarkredite geschaffen. 77 % der Agrarkredite, die den republikanischen Behörden zur Verfügung standen, wurden den hungernden Regionen der Ukraine zugewiesen. Mit diesen Krediten kauften die Bauern der nicht abgeernteten Provinzen 19 Dreschmaschinen, 101 Sämaschinen, 459 Pflüge und 396 Eggen sowie 328 Pferde.
und 60 Traktoren. Da die Hauptmittel für den Wiederaufbau bäuerlicher Bauernhöfe und die Organisation öffentlicher Arbeiten und Arbeitslosengruppen bereitgestellt wurden, war die Menge an öffentlichen Lebensmitteln begrenzt.
Kostenlose Kantinen oder öffentliche Lebensmittel in kleinen Mengen blieben nur hungernden Kindern und Arbeitslosen in den Industriezentren der Republik vorbehalten. Doch für die hungernden Bauern wurde die kostenlose Nahrungsmittelhilfe durch die Kreditvergabe ersetzt.
Die wichtigste Art der Nahrungsmittelhilfe für Bauern in gescheiterten Provinzen war ein Nahrungsmittelkredit, dessen Gesamtbetrag 5,8 Millionen Pud Getreide und Mais betrug. Weitere 4,2 Millionen Pud dieser Ernte erhielten die Bauern in Form von Saatgutkrediten.
Allerdings konnten 9,6 Millionen Pud Getreide und Mais das Getreidedefizit in den Nichternteprovinzen, das sich auf mindestens 20 Millionen Pud belief, nicht decken.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen