1. Holodomor 1921-1923: Teil 12 und 13 Die Kirchenenteignungen/„Verwendung von Saatgut“

 





1.Holodomor



Teil: 12




Hier einige Hinweise aus der Provinz Odesa vom 16. Mai 1922: 


Der Leiter der Polizeibehörde des Bezirks Voznesensk berichtete über die günstige Situation während der Beschlagnahmung: 


"Ich teile Ihnen mit, dass die Beschlagnahme von Kircheneigentum in dem mir anvertrauten Kreis reibungslos verlaufen ist, mit Ausnahme der Fälle, die sich in dem Dorf Woltscharka (einem Vorort von Wosnesensk), dem Dorf Arbuzynka, dem Dorf Pokrovske und dem Vol. Konstantinowka ereignet haben, wo die örtliche Bauernschaft gegen diese Beschlagnahme protestiert hat, und in den ersten beiden Orten wurden die Vorfälle an Ort und Stelle geregelt."


Im Bezirk Tiraspol begannen diese nach den vorangegangenen Gesprächen zwischen Vertretern der Behörden und Priestern selbst, die Gläubigen für die Notwendigkeit zu begeistern, Kircheneigentum an die Hungernden zu übertragen. 


Infolgedessen wurden, wie der Leiter der Bezirkskommission für Enteignung berichtete, „ungefähr 1.000 Beschlüsse gefasst, und für jeden Beschluss über die Notwendigkeit der Herausgabe von Wertsachen betrug die Gesamtzahl der bei diesen Sitzungen anwesenden Teilnehmer etwa 9.000. 


Während der Aufregung.“ Im Wahlkampf gab es keine Zwischenfälle vor Ort. Der allgemeine Eindruck ist, dass die Bauernschaft vor Beginn der Beschlagnahme bereit war, Wertsachen zu verschenken und dieser Operation recht wohlwollend gegenüberstand, mit Ausnahme von drei Volosten, die Priester und Kulaken zu nutzen versuchten die unbedeutende moldauische Bevölkerung, um gegen die Beschlagnahmung von Wertgegenständen aufzuhetzen.“ 


Begünstigt wurde die Enteignung kirchlichen Eigentums überall durch die Vertreter der Erweckungsbewegung „Lebende Kirche“, die mit staatlicher Unterstützung die Kirchenführung übernehmen wollten. Den größten Einfluss hatten sie in den Provinzen Charkiw, Mykolajiw, Katerynoslaw und Donezk. 


Aber selbst in nicht abgeernteten Gebieten fand die Idee der Gewinnung keine vollständige Unterstützung. So äußerte beispielsweise in Odessa nach Angaben der Provinz-DPU „sogar die Mehrheit der Arbeiter eine negative Haltung gegenüber der Beschlagnahme“. In solchen Gebieten waren die DPU-Gremien der Hauptenteigner. 


Auch militärische Gewalt wurde aktiv eingesetzt. Der Räumungsprozess selbst ähnelte einer Militäroperation, die sorgfältig vor der Bevölkerung verborgen blieb. Laut dem Berichtsvermerk der Enteignungskommission der Provinz Odessa in Tsevyk vom 11. Mai 1923 erfolgte die Übergabe kirchlicher Wertgegenstände an die hungernden Menschen im Provinzzentrum folgendermaßen: „Die Provinzkommission war bei der Vorbereitung äußerst aufmerksam.“ 


Arbeit, sah fast jedes Detail der Technik der Enteignung voraus. Nachdem sie sich auf die Beine gestellt hatte und der Frage der schnellen Entfernung außerordentliche Bedeutung beimaß, unterlag die Gouverneurskommission während der Tage ihrer Tätigkeit den Sanktionen des Gouverneurs und des Gouverneursexekutivkomitees unterstellte alles und jeden sich selbst. Partei- und Gewerkschaftsarbeiter, Beamte usw. wurden in der Stadt für den Abtransport mobilisiert. 


In Anbetracht dessen, dass die Enteignung in der Stadt, wo es sehr wenige Arbeiter gibt, und die bürgerliche Öffentlichkeit im Gange ist Überfluss und das Pelikan-Erbe (Pelikan - der Leiter der örtlichen Zweigstelle der ehemaligen Union des Russischen Volkes) besonders im Klerus verwurzelt war, stellte sich die Provinzkommission die Aufgabe, die Enteignung ewig und entschlossen durchzuführen... In einer geheimen Sitzung der Provinzkommission wurde beschlossen, den Tag des Rückzugs, der auf den 2. Juni festgelegt ist, nicht vorab bekannt zu geben, um den widerstrebenden Päpsten nicht die Möglichkeit zu geben, aktiven oder passiven Widerstand der Gläubigen vorzubereiten. 


Die Mitteilung wurde den Priestern und Ältesten der Kirchen unter ihrer persönlichen Verantwortung 3 und 6 Stunden vor dem Rückzug zugesandt. In den Abzugstagen wurde die Arbeit nach der Kalenderordnung aufgeteilt und die Provinzkommission war ein militärisches Einsatzhauptquartier, das halbstündlich über die Arbeit der Einsatztroikas (Unterkommissionen) informiert wurde. 


Für die Sequestrierungsarbeit in den christlichen Kirchen wurden 12 Unterausschüsse eingerichtet, denen Militäreinheiten zugeordnet waren, um etwaige Unruhen zu schützen und zu unterdrücken. Die diesem Bericht beigefügten Arbeitsanweisungen verdeutlichen deutlich die Bereitschaft der Provinzkommission, möglichen Präzedenzfällen mit aller Kraft entgegenzutreten. 


An diesem Tag marschierten die roten Einheiten der gesamten Garnison von Odessa unter dem Deckmantel wendiger Truppen durch die Stadt, und die Agenten der offiziellen Stellen arbeiteten hart.“


Dank der Einbeziehung militärischer Formationen und staatlicher Sicherheitskräfte gelang es der örtlichen Verwaltung, religiöse Institutionen gut zu „säubern“. 


Besonders betroffen waren Synagogen. Da es in solchen Anstalten in der Regel wenig Wertsachen gab, gab die Provinzialkommission die Weisung: „Alle Operntrikes in Synagogen sollten sauber sein, damit es nicht zu Provokationen kommt: ‚Sie nehmen den Juden wenig ab‘.“

Aber auch in orthodoxen Kirchen nahm die Enteignung räuberischen Charakter an. 


Dies wird durch das Protokoll der Sitzung der Provinz-Beschlagnahmungskommission vom 20. Mai 1922 bestätigt, in der die Beschwerden des Klerus über die Beschlagnahmung persönlicher Gegenstände, der Evangelien und des Klosterordens von Bischof Oleksiy, behandelt wurden. Es ist klar, dass die Antwort der Kommission negativ war: Die Mönche und insbesondere der Bischof dürfen keine persönlichen Gegenstände haben.


Auch eine solche Totalenteignung durch den Staat wurde als unzureichend angesehen. Als daher im Mai 1922 Berichte über den Abschluss der Arbeit der meisten Gouverneurskommissionen eintrafen, bot ihnen die Zentralkommission für die Enteignung kirchlicher Wertsachen an, die Folgen der Enteignung anhand der Inventarbücher, insbesondere in Mykolajiw, noch einmal zu überprüfen , Katerynoslaw, Poltawa, Wolyn und Tschernihiw Provinzen Niyach Darüber hinaus wurde eine Woche lang freiwillig kirchliche Wertgegenstände von Gläubigen abgegeben, die ihre Verheimlichung bereuten.


Ende Juli 1922 war die Aktion zur Entfernung kirchlicher Wertsachen beendet. Der Staat erhielt 3 Pud (1 Pud =40 Pfund) und 75 Goldstücke Gold, mehr als 3.000 Pud. 

105 Pud Silber, 125 krb. Gold und 8.615 Altsilber, 858 Diamanten mit einem Gesamtgewicht von 1.469 Karat, Sonstige Edelsteine ​​und Edelmetalle. Das gesammelte Kirchenvermögen wurde auf mehr als 834.000 krb Gold geschätzt. 


Das Kircheneigentum wurde zunächst an die Republiken Luhansk geschickt und dann an die russische Enteignungskommission, die ihre Umsetzung zur Hilfe für die Hungernden verzögerte. 


Dies wird durch den Brief der ukrainischen Regierung an Moskau vom 1. Juni 1922 mit der Bitte bestätigt, 15 % des Erlöses aus der Beschlagnahmung kirchlicher Werte an die Republik zur Bekämpfung des Hungers zu überweisen. Diesem Antrag wurde von August 1922 bis Juli 1923 stattgegeben.


Hirsch säen!


Im Frühjahr 1922 wurden Pläne zur Nahrungsmittelversorgung der nicht abgeernteten Gebiete der UdSSR eher langsam umgesetzt. Die staatliche Hilfe konzentrierte sich auf die Vorbereitung der Frühjahrssaat. Darüber hinaus bezog die UER nur drei von fünf nicht produktiven Provinzen der USRR in den Plan ein, Heuhilfe zu erhalten. 


Insbesondere wurde die hungernde Region Jekaterinoslaw für Lieferungen an die relativ wohlhabende Provinz Krementschuk “gebunden“, die Region Donezk an die fruchtbare Region Poltawa und Saporischschja wurde der Region Kyiv überlassen. Auf Kosten der internen Beschaffung gewährte das Volkskommissariat für Produktion den Bauern der genannten Provinzen ein Darlehen in Höhe von 2,5 Millionen Pud Saatgetreide. 


Weitere 235.000 Pud Getreide erhielten sie vom Zentralkomitee Dopgol VUCVK.

Die unproduktive Region Mykolajiw und die Region Odessa blieben von der Aufmerksamkeit der Regierung außen vor. Die Entscheidung der UER, die Ladungen der sogenannten Bagger (Personen, die unter Verstoß gegen das Getreidehandelsverbot bis zum Ende der staatlichen Getreidebeschaffung Getreide in fruchtbaren Gebieten kauften) zu Gunsten der Hungernden zu übergeben, die beschlagnahmt wurden. 


Die Eisenbahnen der UdSSR haben die Situation nicht verbessert. Allerdings verweigerte die Regierung dem hungernden Volk der Ukraine bis zum Ende der staatlichen Getreidebeschaffung hartnäckig die Erlaubnis, Getreide in fruchtbaren Gebieten zu kaufen, obwohl ein solches Recht dem hungernden Volk Russlands gewährt wurde. Das russische Zentralkomitee erlaubte die Beschaffung von Brot in der Ukraine für die hungernde Bevölkerung der kirgisischen (kasachischen) ASRR und der Provinzen Ast-Rachansk und Zarizynsk der RSFSR-am 19. November 1921).


Der Saatgutmangel schwächte den Import von 1,5 Millionen Scheffel Mais aus Rumänien und 216.000 Scheffel Gerste aus der Tschechischen Republik etwas ab, doch diese Samen kamen erst spät – Anfang Mai 1922 – in der Ukraine an.


Um zu verhindern, dass die hungernden Menschen das Saatgutdarlehen für Nahrungsmittel verwenden, verabschiedete der Rat der Volkskommissare der UdSSR am 10. März 1922 eine drakonische Resolution „Über die Haftung für unvorsichtige Lagerung, Verderb, Diebstahl, Verzögerung bei der Lieferung und unsachgemäße Lieferung“.



Teil: 13




„Verwendung von Saatgut.“ 


Es bestrafte Bauern mit „Zwangsarbeit oder Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren mit oder ohne teilweiser Beschlagnahmung des Eigentums“. Repressive Maßnahmen halfen jedoch nicht: Die Bauern glaubten, es sei besser, ihre Freiheit zu verlieren, als ihr Leben zu retten.


Die kurzsichtige Sozialpolitik der Regierung drohte, die Frühjahrsaussaat zu stören. Wie M. Syrota, Sekretär der Ukrainischen Kommunistischen Partei der Ukraine, im Juni 1922 betonte, „führte der Mangel an Nahrungsmitteln in den hungernden Provinzen der UdSSR zu einer außergewöhnlichen Sterblichkeit der produktiven Bevölkerung und einem Rückgang der körperlichen Stärke der Bevölkerung.“ 


Die keine Aussaat durchführen konnte, zum Tod und zur Schlachtung von Nutzvieh sowie zum Verzehr eines großen Teils des Saatguts und damit zur Verkleinerung der Aussaatfläche.“


Die Lage im Süden der Ukraine verschlechterte sich von Tag zu Tag, aber die Nahrungsmittelhilfe aus ihren Ernten erreichte die Provinzen nicht. „Die erbärmlichen Almosen, die verschickt werden, retten niemanden vor dem Tod und verursachen nur Ärger. 


Es ist dringend notwendig, 20 Krankenhaus-Verpflegungsstationen mit einer Kapazität von 2.000 Menschen täglich zu schicken. Die gleiche Anzahl von Stationen wird benötigt, um die Erschöpften zu unterstützen. Die „Dörfer, in denen es keine Pferde gibt. 


Die Verzögerung und Nichtanwendung notwendiger Maßnahmen wird zum Aussterben von Siedlungen, zur Zerstörung der Landwirtschaft und zur Entstehung einer Wüste im Gulyai-Pilski-Bezirk führen“, schrieb der Leiter des Gulyai-Pilski-Bezirks. 


Bezirk Pilski am 25. Januar 1922 im Zentralkomitee des VUCVK-Exekutivkomitees. Ein schreckliches Bild der Hungersnot zeichnet der Appell des Exekutivkomitees der Provinz Donezk und der Provinzkommission für Hungerhilfe an die VUC vom 3. Januar 1922: „Die Hungersnot im Donbass hat schreckliche Ausmaße in Mariupol, Hryschyn und Bezirk Taganroz angenommen.


Bis zu fünfhunderttausend Menschen hungern. Bauern liegen verzweifelt in ihren Gräbern und spüren keine wirkliche Hilfe. Bisher ist noch kein einziges Korn aus dem Zentrum eingegangen. Wir bitten um Ihre dringende Anweisung, dringend weitere zu schicken. -Sendungen an die Adresse des Büros des Gouverneurs der Provinz Donezk.


Die Zeilen der Botschaft des Jekaterinoslawischen Provinzrats für den Schutz von Kindern an die Zentralkommission der VUCVK über die Situation der Kinderbevölkerung der Provinz sind von Verzweiflung und Hoffnungslosigkeit durchdrungen: „Der Gubradzadit (der Provinzrat für den Schutz von Kindern) hat äußerst schwierige Aussichten. Aus Abzügen und Spenden sehr wenig eingenommen, reicht derzeit kaum für 2.000 Pud Lebensmittel. 


Von dem Brot, das im Rahmen der Dezember- und Januar-Verordnungen als staatliche Hilfe freigegeben wurde, gingen statt der 100 Waggons die benötigt wurden, nur fünf Waggons ein. In Zukunft wird Brot aus der Provinz Krementschuk bezogen, an die die Provinz Katerynoslawska in Bezug auf Lebensmittel angeschlossen ist. 


Eine Berechnung ist fast nicht erforderlich. Die beigefügten Zertifikate geben die Anzahl der hungernden Kinder und ihre Zufriedenheit an [mit Lebensmittel - Autor] für den Monat Januar. 


Im Allgemeinen wurden im Januar nur 7 % der Gesamtzahl der hungernden Kinder satt, aber im Februar verschlechterte sich die Situation noch mehr, und wir stehen vor der Notwendigkeit, auch diesen zu reduzieren magerer Prozentsatz der Zufriedenheit.“


Und das in den Provinzen, die im Regierungsprogramm zur Unterstützung der Hungernden enthalten sind! Die Bevölkerung anderer gefährdeter Gebiete hatte nicht einmal Hoffnung auf Rettung ...


„In drei Bezirken der Provinz Odessa werden nach der Registrierung etwa 111.000 hungernde Kinder gefunden, und um sie entsprechend der Hungernorm zu versorgen, ist ein Vorrat von 167.000 Pud Brot für vier Monate erforderlich, aber zur Verfügung der Kommission gibt es nur 31.000“, berichtete Dopgol, der Kommissar der Provinzkommission Odessa, am 6. Januar 1922 der Zentralkommission für Hungerhilfe. 


Da er nicht mit staatlichen Beihilfen rechnete, bat er lediglich um eine Kauferlaubnis Lebensmittel in den produktiven Provinzen bereitzustellen, einen Kredit für die Organisation öffentlicher Arbeiten für die Hungernden bereitzustellen und die Lebensmittelressourcen der Provinz nur für ihre Bevölkerung zu nutzen. 


Die Antwort war schockierend: 


Die Regierung verpflichtete Odessa, 33.000 Pud nach Saporischschja zu schicken.

Am 1. September 1922 berichtete die Tageszeitung „Ergebnisse und Aufgaben des Odessaer Provinzkomitees zur Hilfe für die Hungernden“ stolz über die Erfüllung dieser Aufgabe: „Das Provinzkomitee schickte Lebensmittel in Höhe von 33.000 Pfund.“ Die Zweckmäßigkeit einer solchen Hilfe war jedoch fraglich.


Obwohl der Hunger in den Steppenprovinzen der Ukraine zunahm, entzog die Zentralregierung ihr weiterhin ausreichende Ressourcen. Wie in der Notiz von M. Syrota, Sekretär des Zentralkomitees der VUCVK, festgestellt wurde, „war die Hilfe für die Hungernden in der Ukraine durch eine Besonderheit gekennzeichnet – bis März konnte die gesamte Linie des Kampfes gegen den Hunger in der Ukraine durchgeführt werden.“ als „Wolga“ bezeichnet werden, tatsächlich hielt diese Situation jedoch bis zum Sommer 1922 an. 


Allerdings wurden bereits im Februar 1922 die ersten kostenlosen öffentlichen Kantinen des Ukrainischen Roten Kreuzes (UCH) in den hungernden Provinzen Jekaterinoslaw, Saporischschja und Donezk eingerichtet Sie versorgten 1 % der Bedürftigen mit Nahrungsmitteln. 


Im Mai wurde das Netzwerk der kostenlosen öffentlichen Lebensmittelversorgung erweitert. Bis zu 10 % der hungernden Menschen wurden in den Kantinen des UCH ernährt. Gleichzeitig stieg der Prozentsatz dieser.  Die Zahl derjenigen, die in der Wolgaregion staatliche Nahrungsmittelhilfe erhielten, lag zwischen 60 und 80 %. Die Armut der Mittel zur Unterstützung der Hungernden in der Ukraine bestimmte den Prozentsatz derjenigen, die davon hörten.

Kommentare

Beliebt

Stepan Banderas Zeit in deutschen Gefängnissen und Konzentrationslagern

Warum hat Putin Angst vor dem Mythos Stepan Bandera?

Russlands Krieg in der Ukraine 🇺🇦: Auslöser ein uralter Minderwertigkeitskomplex?!

Wie der negative Einfluss und Pazifismus sogenannter „Friedenstauben“ den Vernichtungskrieg RU 🇷🇺 gegen die UA 🇺🇦 verlängert

Warum es von Bedeutung ist, alle Gebiete der Ukraine 🇺🇦 zu befreien