1.HOLODOMOR
Teil 2:
DIE ERSTE HUNGERSNOT IN DER SOWJETISCHEN UKRAINE
(1921-1923)
Wenn in der Ukraine Publikationen über die Hungersnot von 1932-1933 erschienen, wurde häufig die Meinung vertreten, dass dieses tragische Ereignis jahrzehntelang totgeschwiegen wurde, anders als die Hungersnot von 1921, deren Ursachen und Folgen von den Historikern hinreichend erforscht wurden, wobei jedoch einige ihrer politischen und sozio-nationalen Aspekte unklar blieben.
Die Geschichte der Hungersnot in der Südukraine wurde von der sowjetischen Geschichtsschreibung grob verzerrt, um die anti-ukrainische Ernährungspolitik der Leninschen Führung zu verschleiern.
Zum einen wurden die Gründe für die Hungersnot verschwiegen, wie der koloniale Status der Ukrainischen SSR und ihre politische Abhängigkeit vom Moskauer Zentrum. Zweitens wurde die Dauer und Intensität der ukrainischen Hungersnot, die genauso schlimm war wie die Wolga-Tragödie, bewusst heruntergespielt.
Drittens wurde das Abpumpen der ukrainischen Nahrungsmittelressourcen
zur Versorgung der Armee und der Industriezentren der Russischen
Föderation als "brüderliche Hilfe der Arbeiter der Ukrainischen SSR für das hungernde Wolgagebiet" interpretiert.
Darüber hinaus wurden Spenden an ausländische karitative und religiöse Organisationen als subversiv und gegen die sowjetische Regierung gerichtet interpretiert. Archivdokumente, die Historikern nach dem Fall des Kommunismus und der Ausrufung der Unabhängigkeit der Ukraine zur Verfügung gestellt wurden, zeichnen jedoch das wahre Bild der ersten sowjetischen Hungersnot in der Ukraine nach.
DIE URSACHEN
Die Hungersnot von 1921-1923 war kein lokales Phänomen. Sie betraf die wichtigsten getreideproduzierenden Regionen des ehemaligen Russischen Reiches - die Wolgaregion, den Nordkaukasus und die südlichen Provinzen der Ukrainischen SSR - und wurde durch die Nachkriegszeit verursacht.
Nachkriegszeit, die schwere Dürre von 1921 und die katastrophale Wirtschaftspolitik der Bolschewiki.
In der Ukrainischen SSR, die im Vergleich zur RSFSR über eine bessere Ernährungslage verfügte, führte die katastrophale Verschärfung der Ernährungskrise jedoch zu einer untergeordneten Stellung der formal unabhängigen Republik gegenüber dem Moskauer Zentrum. Betrachten wir die politischen und wirtschaftlichen Umstände, die zur ersten sowjetischen Hungersnot in der Ukraine führten, anhand von Archivdokumenten.
Ruinen der Nachkriegszeit
Die Feindseligkeiten des Ersten Weltkriegs und des fast sieben Jahre dauernden Bürgerkriegs (ab 1914) verursachten enorme Schäden am ukrainischen Volkseigentum und boten ein erschreckendes Bild der Verwüstung: gesprengte Hochöfen, mit Grundwasser überflutete Minen, zerstörte Eisenbahnbrücken und durch Brände ausgehöhlte Fabrikwände.
Die Industrieproduktion der Republik ging um das Zehnfache zurück. Als die französischen Invasoren und die Weißrussen die Schwarzmeerhäfen eroberten, kaperten sie zahlreiche Dampfer. Ein Drittel der Eisenbahnen wurde außer Betrieb gesetzt. Die führende Hüttenindustrie hatte nur noch einen kleinen Hochofen im Petrowski-Werk in Jenakijewo in Betrieb.
Der Krieg untergrub die Produktivkräfte der ländlichen Wirtschaft. Die Viehzucht und die landwirtschaftliche Produktion gingen um fast ein Drittel zurück. Im Jahr 1920 erntete die Ukraine nur 768,5 Millionen Pfund Getreide, weniger als die Hälfte der durchschnittlichen jährlichen Bruttoernte von 1,7 Milliarden Pfund in den Jahren 1909-1913. Der Viehbestand ging im Vergleich zu 1916 um 15,5 % zurück.
Viehzucht und Landwirtschaft litten unter dem Krieg und der allgemeinen Militarisierung der Wirtschaft.
Der fähigste Teil des Dorfes - etwa ein Drittel der erwachsenen männlichen Bevölkerung - wurde zur Armee mobilisiert. Von ihnen wurden 1 Million 338 Tausend Menschen getötet, verwundet oder gefangen genommen. Der weit verbreitete Einsatz von Kavallerie in den Kämpfen führte zum Tod von Nutzvieh.
Von 1916-1920 ging die Zahl der Pferde in der Landwirtschaft um 15 % zurück. Infolge der Umstrukturierung der Wirtschaft für den Krieg und der Zerstörung der landwirtschaftlichen Bauunternehmen verschlechterte sich die Versorgung der Betriebe mit Arbeitsgeräten.
Die Produktion von Landmaschinen betrug nur noch 4,2 % des Vorkriegsniveaus. Die Einfuhr von Landmaschinen, die in den Nachkriegsjahren die Hälfte des Bedarfs der Landwirtschaft an Geräten und Maschinen deckte, wurde eingestellt, so dass nur noch ein Viertel der ukrainischen Bauernhöfe über einen Bestand verfügte. Der Rückgang der Produktivkräfte wirkte sich negativ auf die Ernteerträge aus.
Neben den negativen sozioökonomischen Folgen des Krieges wurde die Entwicklung der Landwirtschaft auch durch die Bodenbewirtschaftung beeinträchtigt. Der bis 1923 ununterbrochene Landtransfer führte auch zu einer Verringerung der Anbauflächen und einer Verschlechterung ihrer Bewirtschaftung. Darüber hinaus ging im Zuge der Agrarrevolution, die auf eine "Mittelung" des ländlichen Raums abzielte, die Zahl der großen wohlhabenden Bauernhöfe zurück und die Marktfähigkeit der landwirtschaftlichen Produktion sank entsprechend.
Die Krise in der Landwirtschaft schlug sich in einer Verschlechterung der Ernährung der Bevölkerung nieder. Das Rationierungssystem, das von 1920 bis Oktober 1921 in den Städten bestand, gewährleistete kein Existenzminimum. Arbeiter und Angestellte erhielten nur ein Viertel der Lebensmittel, die sie verbrauchten, mit ihren Bezugsscheinen, den Rest mussten sie auf dem Markt kaufen. Doch Waren zu freien Preisen waren für sie kaum erschwinglich.
Die städtische Bevölkerung war unterernährt. Vor allem der Verbrauch von Fleisch und Milch ging zurück, aber es gab nicht genug Brot. Im Vergleich zur Vorkriegszeit sank die tägliche Kalorienzufuhr eines Bauern in der Ukraine im Winter 1920 von 3.458 Kalorien auf 2.582 Kalorien. Das Ernährungsniveau der Arbeiter in den großen Industriezentren war besonders niedrig. Ihre tägliche Ration betrug 2.281 Kalorien oder 75 % des Existenzminimums, obwohl die durchschnittliche Kalorienzufuhr der Stadtbevölkerung mit 2.731 Kalorien etwas höher war.
Im Frühjahr 1921 sank sie auf 2.391 Kalorien, da die Ration in den Städten auf ein Viertelpfund Brot, d. h. 100 Gramm, reduziert wurde, die jedoch nicht täglich ausgegeben wurden. "Die Arbeiterklasse hat noch nie eine solche Unterernährung und einen solchen Hunger erlebt wie in den ersten Jahren ihrer Diktatur", stellte Lenin in einem Bericht über die Lebensmittelversorgung auf einer Sitzung der Sekretäre und verantwortlichen Vertreter der RCP(B)-Filialen in Moskau fest. Moskau und der Provinz Moskau am 9. April 1921.
Verteilung von Nahrungsmitteln
Um die Armee, den Partei- und Staatsapparat und die Fabrikarbeiter mit Nahrungsmitteln zu versorgen und gleichzeitig die Produktivität und Marktfähigkeit der landwirtschaftlichen Produktion zu verringern, verbot die sowjetische Regierung den Handel und beschlagnahmte die Nahrungsmittel von den Bauern durch Requisitionen, deren Umfang sich nach dem Nahrungsmittelbedarf des Staates richtete.
Da die staatliche Beschaffung von Brot und anderen landwirtschaftlichen Erzeugnissen auf die Provinzen, Bezirke und Wolosts verteilt wurde, je nachdem, was und wo verfügbar war, wurde diese Beschaffungspolitik prodrozrakhka genannt. Die Verteilung wurde mit repressiven Methoden durchgeführt.
Wie in der Leibeigenschaft war die Dorfgemeinschaft für die Erfüllung der Aufgabe der Getreidebeschaffung in jedem einzelnen Dorf verantwortlich, d. h. es gab eine gegenseitige Verantwortung der Bauern. Bewaffnete Gruppen sammelten das Getreide ein, ähnlich wie bei der Eintreibung von Tributen (poludya) in der Kyiver Rus.
Im Gegenzug für die von den Bauern beschlagnahmten Lebensmittel war der Staat verpflichtet, kostenlos Industrieprodukte zu liefern. Die geringe Menge der erzeugten Produkte wurde jedoch in erster Linie für den militärischen Bedarf und zur Sicherung der Städte verwendet. Das Land wurde kaum erreicht.
Die Ukraine wurde zum Epizentrum dieser Politik in den Jahren 1919-1920. Die Achte Konferenz der RCP(B) (Dezember 1919), die sich mit der Frage der Sowjetmacht in der Ukraine befasste, kam zu dem Schluss, dass die Grundprinzipien der sowjetischen Getreidebeschaffungspolitik in der Republik erhalten bleiben sollten.
Die Zersetzung hatte auf die bäuerliche Produktion die gleiche Wirkung wie Säure auf Metall. Sie wurde auf ein Niveau reduziert, das nur noch den Eigenbedarf der Bauern deckte. Als sich herausstellte, dass es verboten war, die Erzeugnisse zu verkaufen, hatten die Bauern keinen Grund mehr, das gesamte Land, das sie erhalten hatten, zu bebauen.
Die Anbauflächen gingen dramatisch zurück.
Die verheerenden Auswirkungen der Lebensmittelrationierung übertrafen sogar die kriegsbedingten Schäden. Die größte Verknappung der bäuerlichen Ernten trat beispielsweise nicht in den Gebieten auf, in denen die Hauptkampfhandlungen stattfanden (Odesa, Kiew, Donezk, Katerynoslaw, Wolyn und Podillien), sondern in den Provinzen, in denen der Getreidebeschaffungsplan aktiv umgesetzt wurde (Tschernihiw, Poltawa und Charkiw).
Der Plan erstreckte sich bald auf fast alles, was die Bauern produzierten. Die Landbevölkerung wehrte sich gegen die Beschlagnahme von Brot und anderen landwirtschaftlichen Erzeugnissen. Daher kamen bewaffnete Lebensmittelkommandos (prodzagruzny) aus den Industriezentren der Republik, um die Mitarbeiter des Volkskommissariats für Ernährung (Narkomprodu - eine von den sowjetischen Behörden eigens geschaffene Einrichtung zur Bildung und Verteilung des staatlichen Brotfonds im Rahmen des Handelsverbots - Anm. d. Verf.) zu unterstützen.
Doch trotz der aktiven Arbeit dieser Abteilungen scheiterte das staatliche Rationierungssystem in der ersten Hälfte des Jahres 1920 fast, da die sowjetischen Behörden, einschließlich der Strafbehörden, noch im Aufbau begriffen waren.
In der zweiten Hälfte des Jahres 1920 wurde die Beschaffung erheblich ausgeweitet. In den Gebieten des bewaffneten Widerstands der Bauernschaft wurden Einheiten der Roten Armee unter der Führung der bekannten Bürgerkriegskommandeure V. Blukher, P. Dybenko, H. Kotovskyi, O. Parkhomenko und anderer aktiv eingesetzt.
Die reguläre Armee wurde von Spezialeinheiten unterstützt, die von Partei- und Gewerkschaftsorganisationen gebildet wurden und aus folgenden Einheiten bestanden, aus Arbeitern und armen Bauern. In nur einem Jahr beschaffte der Staat in der Ukraine 71,5 Millionen Pud Brot, im Vergleich zu 10,5 Millionen Pud im Jahr 1919.
Die bittere Erfahrung von zwei Jahren zwang Lenin dazu, seine Beziehungen zu den Bauern zu überdenken, jedoch nicht in der Richtung, das Rationierungssystem aufzuheben. Auf dem VIII. Allrussischen Sowjetkongress im Dezember 1920, auf dem der GOELRO-Plan erörtert wurde, erklärte er, dass es ohne den von Prodrugs gebildeten Getreidefonds unmöglich sei, die großen Aufgaben der Elektrifizierung Russlands auch nur anzugehen.
Der Kongress verabschiedete ein Gesetz über die obligatorische Festlegung der Anbauflächen für jeden Bauernhof durch den Staat - eine Art Aussaatplan. Damit sollten die Bauern gezwungen werden, so viel zu säen, wie der Staat benötigte.
Neue Bauernaufstände und Unruhen in der Armee zwangen die Bolschewiki jedoch, zur Vernunft zu kommen.
Das Gesetz über die Aussaatpläne, das auf lokaler Ebene verteilt worden war, blieb auf dem Papier. Lenin verkündete die Ersetzung der Lebensmittelzuteilung durch eine streng festgelegte, kleinere Steuer und erlaubte den Verkauf überschüssiger Produkte auf dem Markt.
Infolge der Militäroperationen auf ukrainischem Territorium fiel die Hauptlast der Lebensmittelrationierung 1920 auf die Getreideregionen Russlands. Nach dem Ende der Feindseligkeiten beschloss die bolschewistische Regierung jedoch, alle Brotreste auf dem ukrainischen Land vollständig zu konfiszieren. Die Einführung des Leninschen Dekrets über die Lebensmittelsteuer wurde bis zur nächsten Ernte verschoben.
Die Getreidebeschaffungspolitik wurde durch die Beschlüsse des Allukrainischen Zentralen Exekutivkomitees (VUCEC) über die Einführung der Beschaffungssteuer ab der Ernte 1921 und die RNA der Ukrainischen SSR über die Kürzung der Getreidezuteilung für die Ernte 1920 bestimmt:
"(1) Die Provinzen Wolyn, Katerynoslaw, Charkiw und Tschernihiw, die den größten Prozentsatz der Getreidezuteilung erhalten haben und in denen es die größte Anzahl von Bauernhöfen gibt, die von dieser Zuteilung stark betroffen waren, werden vollständig von der Steuer befreit.
2. Für die übrigen Provinzen werden je nach der allgemeinen wirtschaftlichen Lage und dem Prozentsatz der
Wirtschaftslage und dem Prozentsatz der bisher erfolgten Getreidezuteilung einen so reduzierten Teil der Zuteilung festzulegen, wie er unmittelbar nach der Aussaatkampagne an die staatlichen Lebensmittelbehörden zu liefern ist:
Oleksandrivsk - 15.000.000 Pud; Poltava - 13.000.000; Krementschuk - 6.000.000; Kyiv - 9.000.000; Odesa - 3.000.000; Mykolaiv - 3.000.000; Donetsk - 2.000.000; Podil - 1.000.000 Pud."
Der Hauptzweck der Aufrechterhaltung der Lebensmittelversorgung war die Versorgung der russischen "roten Hauptstädte" mit Nahrungsmitteln. Aus Dokumenten geht hervor, dass der Druck auf die ukrainischen Bauern bereits im März 1921 begann, als eine "Prodwoche" angekündigt wurde und Tausende von Kommunisten und parteilosen Arbeitern zu Getreidebeschaffungseinheiten mobilisiert wurden, die aufs Land geschickt wurden.
Während im Dezember 1920 die durchschnittliche Tagesernte bei 1,5 Tausend Pfund Brot lag, waren es im März 7-8 Tausend:
142 Tausend Pud im Januar, 247 Tausend im Februar und 1114 Tausend im März 1921. Im April, nach dem Ende des "prodtivik" und der Rückkehr der prodtivtsi in die Städte, sank die Menge des nach Russland geschickten Brotes auf 132 Tausend Pud, was beim Zentralkomitee der RCP(B) zu Unzufriedenheit führte.
Am 8. Mai wurden der ukrainische Regierungschef, X . Rakovsky und der Volkskommissar für Ernährung der Republik M . Molotow, Sekretär des Zentralkomitees der RCP(B), eine telefonische Mitteilung an die Behörden:
"Das ukrainische Zentralkomitee und Ukrnarkomprod sollen verpflichtet werden, unter der persönlichen Verantwortung der Herren Rakovsky und Vladimirov im Laufe des Monats Mai mindestens 40 Züge, hauptsächlich mit Brot, an das Volkskommissariat für Ernährung der RSFSR zu schicken."
Vier Dutzend Lebensmittelzüge pro Monat - das war eine Menge, die noch nie von der Ukraine verlangt worden war. Daher beschloss das Politbüro des Zentralkomitees der KP(B)U bei der Erörterung der Moskauer Forderungen, die Narkomprod-Einheiten durch reguläre Armee zu ergänzen. Vor allem die Provinz Odesa erhielt einen telegrafischen Befehl:
"Bestätigen Sie Odesa, dass es täglich ZO-Waggons erhalten soll, und bieten Sie dem Militärkommando an, jede mögliche Unterstützung bei der Durchführung der Lebensmittelverteilung zu leisten.
Das SPC (Sonderkomitee für Brennstoff und Lebensmittel - Anm. d. Verf.) schlägt vor, die Bestellung vollständig zu erfüllen. Wenn wir das tun, ist die Versorgungslage in der Provinz gefährdet. Dann werden zwei Divisionen und die gesamte Bevölkerung der Provinz ohne Versorgung dastehen."
Im Juli, als der gnadenlose Besen des Kompromow-Regimes auch die in den bäuerlichen Haushalten unangetasteten Saatgutvorräte abräumte und Millionen ukrainischer Bauern von den Elementen abhängig gemacht wurden, verlangsamte sich die Versorgung mit Brot etwas. Die russischen Hauptstädte erhielten nur 138.000 Pud. Die Aussichten für die weitere Getreidebeschaffung hingen von der Ernte 1921 ab.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen